Dzięki SVB i Signature Stany Zjednoczone robią „wyjątek od ryzyka systemowego” dla banków o znaczeniu systemowym

Mężczyzna umieszcza znak na drzwiach Silicon Valley Bank w Santa Clara w Kalifornii

Mężczyzna umieszcza znak na drzwiach Silicon Valley Bank w Santa Clara w Kalifornii

Ważne teraz.

Z determinacją godną reakcji na groźbę całkowitego kryzysu bankowego, amerykańskie organy nadzoru bankowego wydały oświadczenie wspólne oświadczenie wieczorem 12 marca, oświadczając, że wszyscy deponenci w upadłego banku Doliny Krzemowej (SVB) uzyska pełny dostęp do swoich funduszy od 13 marca.

Departament Skarbu USA, Rezerwa Federalna i Federalna Korporacja Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) również ogłosiły, że wprowadzają „podobny wyjątek od ryzyka systemowego” dla klientów Signature Bank, banku znanego z obsługi klientów z branży kryptograficznej, który został zamknąć wcześniej w ciągu dnia przez stanowe organy regulacyjne w Nowym Jorku.

Czytaj więcej

Do tego weekendu rząd USA nie traktował żadnego z banków jako systemowo ważnych. Żaden nie pojawia się na globalnej liście banków o znaczeniu systemowym (pdf) utrzymywany przez International Rada Standardów Finansowych. Żaden z nich nie znalazł się na najnowszej liście amerykańskich banków uznanych przez Fed za wystarczająco duże, aby przejść wymagane testy warunków skrajnych.

Zdolność tych banków do latania pod radarem w USA nie była przypadkiem. Greg Becker, prezes SVB, lobbowali urzędnicy amerykańscy kilka lat temu, aby podnieść próg aktywów, przy którym banki byłyby uznawane za systemowo ważne.

Próg został podniesiony w 2018 roku z 50 miliardów dolarów do 250 miliardów dolarów aktywów w 2018 roku. SVB właśnie przekroczył granicę 50 miliardów dolarów, kiedy Becker nalegał na zmianę; kiedy upadł w zeszłym tygodniu, miał aktywa o wartości 209 miliardów dolarów, co czyni go druga co do wielkości upadłość amerykańskiego banku w historii.

Nowy program pożyczek ratunkowych

Jeśli SVB i Signature nie były ważne, z systemowego punktu widzenia, jeśli chodzi o kontynuację działalności, to w przypadku niepowodzenia wyraźnie stanowiły większe ryzyko dla systemu finansowego, niż rząd USA akceptował. Oprócz ochrony nieubezpieczonych depozytów w SVB i Signature, Departament Skarbu, Fed i FDIC ogłosiły utworzenie program pożyczek ratunkowych aby zapewnić, że „banki będą w stanie zaspokoić potrzeby wszystkich swoich deponentów”. Program będzie akceptował obligacje i inne papiery wartościowe jako zabezpieczenie i będzie je wyceniał według wartości nominalnej, a nie według aktualnych cen rynkowych.

Rosnące stopy procentowe obniżyły ceny obligacji, co przyczyniło się do zastoju na SVB—a ognista wyprzedaż portfela obligacji banku wygenerowała straty, wywołując nagły odpływ depozytów w klasycznej runie na bank.

Czy cokolwiek z tego złagodzi ostatnio Fed nacisk na dalsze podwyżki stóp procentowych okaże się.

Które amerykańskie banki są poddawane testom warunków skrajnych przez Fed?

Działania podjęte przez rząd USA w celu zabezpieczenia systemu bankowego sugerują SVB, który ma listę klientów obciążonych technologią i start-upami, oraz Signature, popularną w ostatnich latach ze względu na chęć współpracować z firmami kryptowalutowymi, były znacznie większym ryzykiem systemowym, niż uznali to regulatorzy.

W wyniku podwyższenia progów majątkowych przyjętych za administracji Trumpa, SVB i Signature, które miał aktywa o wartości 110 miliardów dolarów gdy się nie powiodło, nie byli wśród 33 instytucje amerykańskie (pdf, s.13), które brały udział w niedawnych testach warunków skrajnych wymaganych przez Fed, aby ocenić, jak duże banki poradziłyby sobie w hipotetycznej recesji.

Oto banki w kolejności alfabetycznej, które wzięły udział w stress testach w 2022 roku; wszystkie przeszły.

  • Sojusznik finansowy

  • American Express

  • Bank Ameryki

  • Bank Nowego Jorku Mellon

  • Barclays USA

  • Firma BMO Financial

  • BNP Paribas USA

  • Capital One Financial

  • Charles Schwab

  • Citigroup I

  • Obywatele finansowi

  • Holdings Credit Suisse (USA)

  • DB Stany Zjednoczone

  • Odkryj usługi finansowe

  • Piąty trzeci Bancorp

  • Goldman Sachs Group

  • Holdingi HSBC w Ameryce Północnej

  • Huntington Bancshares

  • JPMorgan Chase

  • Kategoria KeyCorp

  • M&T Bank Corporation

  • Morgan Stanley

  • Northern Trust

  • Grupa usług finansowych PNC

  • Holdingi RBC US Group

  • Regiony finansowe

  • Santander Holding USA

  • State Street

  • Holdingi amerykańskie Grupy TD

  • Truist finansowy

  • holdingu UBS Americas

  • US Bankorp

  • Wells Fargo

Więcej od Quartz

Zapisz się na Biuletyn kwarcowy. Aby otrzymywać najnowsze wiadomości, Facebook, Twitter i Instagram.

Kliknij tutaj, aby przeczytać cały artykuł.

Źródło: https://finance.yahoo.com/news/svb-signature-us-making-systemic-023400345.html