Czy byki mogą zatrzymać Ayo Dosunmu, mając zapasy na areny?

W kolejnych układach zbiorowych pracy NBA wprowadzono instrumenty chroniące drużyny przed groźbą utraty ich najlepszych młodych talentów na rzecz wolnej agencji, teoretycznie korygując sytuację spowodowaną latami podróży w przeciwnym kierunku.

Gdzie kiedyś cała wolna agencja była zasadniczo ograniczona – a przez to prawie niemożliwy – wzrost związku, wyzwolenie ruchu graczy, demistyfikacja „lojalności” (zwłaszcza gdy jest ona wymuszana) i gwałtowny rozwój koncepcji siły gracza wszystko połączyło się, aby stworzyć nowy rynek, na którym gracze mogli opuścić drużyny, o których kiedyś im powiedziano, i opuszczali je. Stało się to szczególnie prawdziwe w przypadku młodszych typów, które miały czelność faktycznie korzystać z wolności, którą otrzymali, a której nigdy nie mieli ich przodkowie. I to przyszło do głowy dawno temu poza sezonem 2003.

Tego lata drugoklasista Golden State Warriors, Gilbert Arenas, trafił do wolnej agencji. Ich wybór w drugiej rundzie z 2001 roku pojawił się w jego pierwszych dwóch kampaniach w NBA, aw sezonie 82-2002 był starterem w 03 meczach, uzyskując średnie 18.3 punktów i 6.3 asyst na mecz w nieoczekiwanym, ale najbardziej intrygującym wybuchu. Jednak ze względu na specyfikę kontraktu, który dali mu Warriors, Arenas po dwóch latach trafił do wolnej agencji.

Wszyscy wolni agenci z trzyletnim lub krótszym doświadczeniem w NBA mogą stać się ograniczonymi wolnymi agentami, czy im się to podoba, czy nie, jeśli ich obecny zespół przedłuży kwalifikującą się ofertę. [Jedynym wyjątkiem jest sytuacja, w której gracz z pierwszej rundy miał odrzucony rok opcji zespołowej w jego kontrakcie w skali debiutanta, co nie miało zastosowania w tym przypadku.] To była prawda wtedy i nadal jest prawdziwa. W takim razie Warriors mogli czuć się bezpiecznie wiedząc, że chociaż Arenas może podpisywać duże arkusze ofert z innymi zespołami, to w teoria miał możliwości dorównania im.

Nie posiadali jednak takiej umiejętności praktyka. Ponieważ Arenas był z drużyną dopiero od dwóch lat, Warriors mieli na niego tylko prawa wczesnego ptaka, a jako zespół over-the-cap nie mieli miejsca na czapkę. Ograniczony instrument wolnej agencji nie dawał im carte blanche, aby po prostu dopasować dowolny kontrakt Arenas podpisany z innym zespołem; dało im to jedynie prawo do dopasowania dowolnego kontraktu podpisanego przez Arenas z innym zespołem, tak długo, jak był to jeden, Wojownicy byli w stanie sami dawać Areny.

Mówiąc prościej, nadal można je przelicytować. I byli. Washington Wizards podpisali z Arenas sześcioletni kontrakt o wartości 64,020,000 8,536,000 4,917,000 $, który zaczynał się od XNUMX XNUMX XNUMX $ w pierwszym sezonie; nie mając ani pełnych praw Birda, ani miejsca na czapkę, najwięcej, co Golden State mogło zaoferować w tym pierwszym sezonie, było kwotą równą średniej pensji ligi w poprzednim sezonie, podobnie jak maksymalna dopuszczalna kwota początkowa dla wolnych agentów Early Bird w tym czasie . Kwota ta wynosiła zaledwie XNUMX XNUMX XNUMX dolarów. Warriors nie mogli więc dorównać.

Całe przedsięwzięcie skomplikowało się w następnym roku, kiedy Carlos Boozer zrobił zasadniczo to samo, podpisując niezrównaną ofertę z Utah Jazz, z którą Cleveland Cavaliers nie mogli się równać bez wyciągania wyjątkowo wymyślonego zrzutu pensji Zydrunasa Ilgauskasa, którego odmówili. robić. W takim przypadku stratę pogłębił fakt, że Cleveland odrzucił opcję zespołu Boozera za minimalną pensję, mając nadzieję, że zwiąże go na dłuższą metę. Boozer miał inne pomysły i lepsze oferty.

Te dwa posunięcia dały początek temu, co często określa się potocznie mianem Prowizji Arenas (którą równie dobrze można by nazwać Prowiantem Boozera, ale Arenas zyskała etykietę za dotarcie tam jako pierwsza). Począwszy od CBA z 2005 r., luka została skutecznie usunięta, ponieważ zespoły nie są już w stanie podpisywać kontraktów z wolnymi agentami innych drużyn z rocznym lub dwuletnim stażem, których limity są większe niż wartość pełnego wyjątku średniego szczebla (chociaż kwota pieniędzy może być większa, a pułap trafi na szczyt w tylnej części transakcji, najlepiej wyjaśnionymi sposobami tutaj). Ogólnie rzecz biorąc, powstrzymało to i tak już niezwykle rzadką praktykę.

Od czasu pojawienia się Prowizji Arenas sytuacja rzadko się powtarzała. Ograniczenia tego przepisu, a także zwiększona regularność wyborów w drugiej rundzie (lub pożądanych niewybranych graczy) otrzymujących trzy- lub czteroletnie kontrakty w ramach miejsca na limit lub części wyjątku średniego poziomu, oznaczają ruch szczypiec o mniejszej rentowności i mniej kandydaci. Dla przykładu, z drugiej rundy draftu 2001 tylko trzech (Trenton Hassell, Terence Morris i Jamison Brewer) podpisało trzyletnie umowy, w przeciwieństwie do prawie wszystkich z nich dzisiaj.

Jednak rezerwa Arenas pojawiła się pewnego lata w stosunkowo niedawnej przeszłości, kiedy latem 2012 roku Houston Rockets próbowali ją przetestować z nowymi kontraktami zarówno dla Omera Asika, jak i Jeremy'ego Lina, którzy nie podpisał trzyletnich umów. Podobnie, Toronto Raptors przekazali Landry'emu Fieldsowi kwotę w swoim arkuszu ofertowym tego samego lata, która mogłaby spowodować wykorzystanie rezerwy Arenas, gdyby dopasował ją New York Knicks. Oni nie. W rzeczywistości żaden z trzech nie pasował. I to była cała dotychczasowa oferta Arenas.

To znaczy do przyszłego lata, kiedy Bulls będą musieli coś zrobić z Ayo Dosunmu.

W przeciwieństwie do nowej normy, Bulls nie dali Dosunmu, ich wyborowi w drugiej rundzie 2021, trzyletniej umowy. Z tej odległości nie jest jasne, czy było to w gestii zespołu, czy Dosunmu – NBPA radzi agentom, aby unikali trzy- i czteroletnich kontraktów z debiutantami spoza pierwszej rundy, jednak, jak widać powyżej, rada jest nie często brane pod uwagę. Niemniej jednak, bez względu na przyczynę, Dosunmu otrzymał tylko dwa lata, a zatem latem przyszłego roku ma zostać wolnym agentem.

Podczas gdy zasady dotyczące przedłużania zostały zliberalizowane w CBA z 2017 r. – dając tym samym graczom, którzy podpisali trzyletnie kontrakty niebędące nowicjuszami, opcję przedłużenia ich i całkowitego pominięcia bezpłatnej agencji, co dodatkowo zachęca do podpisywania takich umów i jeszcze bardziej zmniejsza prawdopodobieństwo wejścia w życie przepisu Arenas – nadal nie ma takiego mechanizmu dla weteranów dwuletnich. Dosunmu zmierza do wolnej agencji przyszłego lata, czy to się podoba jemu i zespołowi, czy nie. Jedynym sposobem, aby tak się nie stało, jest wcześniejsze zrzeczenie się go.

Oczywiście nie ma na to szans, ponieważ Ayo stał się niezwykle ważnym zawodnikiem dla Bulls.

Wykorzystując przedłużającą się nieobecność Lonzo Balla, Dosunmu przeszedł od ławki rezerwowych do kluczowego gracza rezerwowego, zastępcy startera do ważnego startera w ciągu swojego pierwszego sezonu i jednej czwartej. W 19 występach (wszystkie starty) w tym sezonie notuje średnio 10.6 punktu, 3.5 zbiórki i 3.0 asysty na mecz przy 50.4% skuteczności w strzelaniu. Mapa.

Dosunmu nie jest zatem na straconej pozycji, może być pierwszym graczem od kilku lat, który sprawdzi determinację swojej drużyny, jeśli chodzi o zaopatrzenie w areny.

Nowe parametry rezerw CBA Arenas po 2005 r. wyraźnie ograniczają wynagrodzenie pierwszego roku dowolnego arkusza ofert dla kwalifikującego się gracza do kwoty nie większej niż pełna kwota wyjątku dla osób niebędących podatnikami średniego szczebla. To ograniczenie oznacza, że ​​obecna drużyna gracza może dopasować arkusz ofert, korzystając z wyjątku Early Bird (który, jak widać w przypadku Arenas powyżej, ma taką samą kwotę początkową jak MLE), samego MLE lub równoważnej ilości miejsca na cap. Następnie wynagrodzenie drugiego roku jest ograniczone do standardowej podwyżki 5%.

Dopiero później może być dziwnie. Wynagrodzenie trzeciego roku może być tak wysokie, jakie byłoby, gdyby wynagrodzenie pierwszego roku nie było ograniczone, a wynagrodzenie czwartego roku może wzrosnąć nawet o 4.5% wynagrodzenia trzeciego roku. Te duże wstrząsy są możliwe tylko wtedy, gdy pełna ograniczona kwota zostanie podana w ciągu pierwszych dwóch lat, ale jeśli tak, wtedy w grę mogą wejść ogromne potencjalne wstrząsy.

Podczas gdy każdy zespół podpisujący umowę z Dosunmu musi być w stanie zmieścić się w średniej pensji za całość umowy poniżej limitu, a nie tylko w pierwszym roku wielkości MLE – na przykład zespół, który ma 17.5 miliona dolarów poniżej limitu, jest ograniczony do zaoferowania łącznie 52.5 miliona dolarów w ciągu trzech lat lub 70 milionów dolarów w ciągu czterech lat – to jest coś, co może nie być zbyt dużym problemem, biorąc pod uwagę duże skoki płacowe pojawi się w najbliższej przyszłości. Ten sam zespół z tym samym hipotetycznym limitem 17.5 miliona USD w sezonie 2023/24 mógłby zatem (przy użyciu hipotetycznej kwoty MLE niebędącej podatnikiem w wysokości 11,368,000 XNUMX XNUMX USD, zgodnie z aktualna prognoza NBA) podpisać z Dosunmu umowę, która wygląda następująco:

• 2023 / 24: $11,368,000
• 2024 / 25: $11,936,400
• 2025 / 26: $22,834,034
• 2026 / 27: $23,861,566

Razem: $ 70 mln

Niedokładne, ale bardzo obrazowe.

Należy również pamiętać, że byki musiałyby znajdować się w sytuacji, w której są uprawnione do wykorzystania pełnej wartości wyjątku średniego poziomu dla osób niebędących podatnikami, jeśli są w stanie dorównać. Jeśli są odpowiednio obciążeni listą płac, aby mogli korzystać tylko z wersji dla podatników, oferta MLE dla osób niebędących podatnikami przelicytowałaby ich, niezależnie od ograniczonego statusu Dosunmu.

Należy również zauważyć, że Bulls (lub jakakolwiek odpowiednia drużyna, która ponownie podpisała kontrakt) nie może uprzedzić tego procesu, negocjując umowę poza MLE z odpowiednim graczem i całkowicie pomijając etap arkusza ofert. Przepis Arenas i te szczególne okoliczności mają miejsce tylko w scenariuszu arkusza ofertowego. Jeśli Bulls chcą ponownie podpisać kontrakt z Dosumu bez udziału innej drużyny, są ograniczeni do pełnej wartości MLE Non-Taxpayer lub wyjątku Early Bird, bez dużych skoków zaplecza.

Gracz 10/5/5, którym obecnie jest Ayo Dosunmu, prawdopodobnie nie zasługuje na tę hipotetyczną kwotę 70 milionów dolarów. Jednak 15/5/5 z wydajnością i siłą obrony. Aby umieścić to w pewnym kontekście, Derrick White otrzymał 70 milionów dolarów w ciągu czterech lat w ramach przedłużenia, które podpisał z San Antonio Spurs w grudniu 2020 roku, tuż przed rozpoczęciem sezonu, w którym miał średnio 11.3 punktu, 3.5 asysty i 3.3 zbiórki na mecz. Niezależnie od tego, czy wolisz mieć w swojej drużynie White'a, czy Dosunmu, musisz przyznać, że jest blisko.

Jeśli Dosunmu podpisze umowę, która przewiduje duży skok zaplecza, jest to jedyna łaska duże kontrakty DeMar DeRozan, Lonzo Ball i Nikola Vucevic wygasną do tego czasu. Jednak ci gracze będą musieli zostać zastąpieni czymś, szczególnie w ofensywie, czymś więcej niż może zaoferować Dosunmu. Jeśli uważasz, że może zrobić jeden lub dwa skoki ponad to, czym jest obecnie, możesz rozważyć płacenie powyżej wartości MLE, ale jeśli to zrobisz, ofensywne ulepszenia we wszystkich obszarach będą musiały nadejść.

W przypadku Bulls, jeśli inna drużyna uważa, że ​​Ayo może to zrobić, przedstawia im to pozera. Pogrążając się natychmiast po tym, jak ich plany zebrania super zespołu gwiazd drugiego poziomu nie zadziałały, są lub powinni być na rozdrożu w swoim planie składu. Potrzebują młodych dwukierunkowych graczy, takich jak Dosunmu, ale nie mogą zapchać swojego limitu na czwartego startera. Na kartach musiałaby znajdować się krzywa rozwoju w stylu OG Anunoby, co byłoby kosztownym hazardem.

Może więc powinni zmniejszyć jego rolę i zmniejszyć ryzyko.