Walka Williama i Harry'ego o Meghan Markle na razie jest najwyższa

Zgodnie z przewidywaniami było nieuniknione, że szczegóły Zapasowy, upragniony list księcia Harry'ego, wyciekłby. W rzeczywistości, biorąc pod uwagę niesamowitą liczbę psów goniących Fleet Street w królewskim rytmie, to niesamowite osiągnięcie, że dzięki procesowi pisania i redagowania w ciągu ostatnich kilku lat grobla utrzymała się tak długo, jak to było. Najwyraźniej bezpieczeństwo wokół operacji zrzutu pub-date jest ekstremalne, co z zapieczętowanymi, możliwymi do śledzenia paletami książek i ciasnym kręgiem tych, którzy mają kosmiczne zezwolenie na kopie. Ale tydzień przed publikacją to nie wystarczyło.

Zeszłej nocy korespondent ds Opiekun, Martin Pengelly, przedstawił sporo szczegółów na temat a awantura między Williamem i Harrym w „Nott Cott” — czyli Nottingham Cottage — gdzie w tym czasie przebywali Harry i Meghan. Stwierdzenie, że była to „awantura”, jest chyba zbyt dyplomatyczne. To był rok 2019 — miesiące przed tym, jak Harry i Meghan zaczęli nazywać to rezygnacją, udając się do Kanady. Ponieważ bracia byli braćmi, dyskusja trochę wymknęła się spod kontroli: William chwycił Harry'ego za kołnierz i rzucił go na podłogę. Harry wylądował na psiej misce, która złamała się i trochę skaleczyła jego plecy. William wyszedł, po czym wrócił, by przeprosić, po czym poprosił Harry'ego, aby nie mówił, słowami Harry'ego, „Meg”.

WIĘCEJ OD FORBESOto dlaczego pamiętnik księcia Harry'ego „Oszczędny” będzie (i nie będzie) miał znaczenia dla króla Karola IIIBy Guy Martin

Oto najdłuższy fragment Harry'ego cytowany w Opiekun:

„Odstawił wodę (którą Harry zaoferował Williamowi, zanim zaczął rzucać przekleństwa), nazwał mnie innym imieniem, a potem do mnie podszedł. To wszystko stało się tak szybko. Tak bardzo szybko. Chwycił mnie za kołnierz, rozrywając mój naszyjnik i powalił mnie na podłogę. Wylądowałem na psiej misce, która pękła pod moimi plecami, kawałki wbiły się we mnie. Leżałem tak przez chwilę oszołomiony, a potem wstałem i kazałem mu się wynosić.

Najwyraźniej, będąc dobrze wychowanym angielskim chłopcem, William, w ramach pewnego rodzaju uznania dla zasad boksu markiza Queensbury, poprosił Harry'ego, aby wstał i uderzył go tak, jak wtedy, gdy walczyli jako chłopcy. Nie ma nic, czego można by nie kochać w tej odrobinie braterskiej zażyłości. Z definicji, niebezpieczne czy nie, wszystkie walki są w pewnym momencie śmieszne, a walki między braćmi są często jeszcze bardziej śmieszne. Więc, według Harry'ego, to był całkowicie wiarygodny i śmieszny moment Williama.

Podsumowując, był to porywający braterski dialog, który z pewnością znajdzie się na jakimś ekranie, nawet jeśli jest to prosta satyra Saturday Night Live na temat poczynań – co nie jest w połowie złym pomysłem, gdyby któryś z nękani pisarze tygodnika w swoim zwyczajowym więzieniu w 30 Rock rzucają się w kółko za tandetne, wyrwane z pierwszej strony skecze.

Ale „scena walki” – która o świcie na Fleet Street zaczęła dziś pojawiać się na pierwszych stronach gazet w Londynie – przeczy prawdziwym wiadomościom w sekcji, która ma związek z pochodzeniem wizyty Williamsa i jego – według Harry'ego – „ gorący” gniew. Prawdziwą wiadomością jest to, co William powiedział przed bójką: Ponownie, w tym, mówiąc Harry'ego, William twierdził, że Meghan Markle była „niegrzeczna” i „szorstka”. Pomoże czytelnikowi zapamiętać, że był to moment, w którym personel pałacowy zatrudniony przez Harry'ego i Meghan Markle stale opuszczał swoje stanowiska w wyższym niż zwykle tempie. Wyciekły oskarżenia Meghan Markle o rzekome „zastraszanie” personelu. Zadaniem Williama, jako prawej ręki jego ojca – w 2019 roku, gdy Karol był de facto regentem – była ochrona pałacu. William poszedł zobaczyć się z Harrym w tym charakterze. A także jako brat.

Nie osiągnęło to szekspirowskich rozmiarów, a wydarzenie z pewnością zostało spisane — jeśli nie dokładnie lub całkowicie przez braci/aktorów, to na pewno przez czas i rzekę. Z jakimkolwiek chłodem lub bladością w powietrzu, William i Harry spotykali się od tamtej pory kilka razy. Ale przynajmniej w tej wersji narracji historia wspiera kilka od dawna zakładanych aspektów znacznie większej sprzeczki między Harrym i jego piętrową rodziną, a mianowicie: emocje rosły po obu stronach ogrodzenia Windsoru; że „miesiąc miodowy” Meghan Markle w rodzinie królewskiej do 2019 roku definitywnie się skończył; i nie mniej ważne, że dla wszystkich ostatnich twierdzeń Harry'ego w promocji Zapasowy że chce „z powrotem” swojego brata i ojca, Harry będzie musiał stawić czoła wpływowi swojej książki na jego rodzinę, zaczynając od dzisiaj.