Dlaczego ten inwestor, który zapłacił 650,000 XNUMX dolarów za obiad z Buffettem, nie kupuje ani nie sprzedaje akcji w tej chwili?

Jest sezon 13-F i nie znajdziesz wielu takich jak Aquamarine Capital Guya Spiera w pierwszym kwartale —- zero kupuje, zero sprzedaje. „Żałosne, prawda” — żartuje Spier w wywiadzie.

Spier mówi, że odczuwa mniejszą presję, aby handlować ze względu na handel po tym, jak przestał pobierać opłaty za zarządzanie. Cytuje również prawdopodobnie apokryficzne badanie pokazujące, że najlepsi inwestorzy w rzeczywistości nie żyją lub żyją, ale są nieaktywni. (Rzeczniczka Fidelity Investments, której powszechnie przypisuje się badania, mówi, że firma nie jest świadoma tych badań.) Większym problemem jest to, że on po prostu nie chce sprzedawać. „Zawsze mogę sprzedać Berkshire Hathaway, aby zebrać trochę gotówki na inną inwestycję, ale ta inwestycja może mieć znacznie wyższy profil ryzyka, a także mieć znaczne spadki, tak jak wielu moich przyjaciół [którzy] zainwestowali w technologię”.

Inwestycje Spier w Berkshire Hathaway
BRK.A,
-2.26%

BRK.B,
-2.53%

stanowią około jednej trzeciej jego portfela o wartości około 350 milionów dolarów, a innym dużym holdingiem jest Daily Journal
DJCO,
-1.88%
,
którego portfelem zarządza Charlie Munger, pomocnik Warrena Buffetta. Spier i inny inwestor, Mohnish Pabrai, wydali kiedyś 650,000 XNUMX dolarów na charytatywny lunch z Buffettem, co opisał w książce „The Education of a Value Investor”. Jeden z potencjalnych klientów powiedział Spierowi, że nie musi mu płacić za zakup Berkshire Hathaway, co Spier akceptuje. „W moim przypadku portfel jest wszystkim, zarówno na minusie, jak i na plusie” – mówi. „Zajmujesz się spadkiem poprzez firmy takie jak Berkshire i próbujesz osiągnąć wzrost poprzez inne rzeczy, które mogą lub nie mogą się udać”.

W pełni zgadza się z niedawnym wejściem Berkshire Hathaway do przemysłu naftowego z Occidental Petroleum
TLENOWY,
-5.36%

i Chevron
CVX,
-2.64%
,
chociaż nie jest bezpośrednio właścicielem żadnej firmy naftowej. „Wojna z Rosją jasno pokazała, że ​​nie pozbędziemy się uzależnienia od ropy w ciągu następnej dekady lub dwóch. A ponieważ branża jest niedoinwestowana na masową skalę, ludzie, którzy zainwestowali, otrzymają nadzwyczajne zwroty” – mówi Spier.

W dyskusji, która okazała się bardziej chorobliwa niż planowano, Spier mówi, że przez ostatnie 10 lat cenił Berkshire Hathaway za to, co by było, gdyby Buffett umarł lub został w inny sposób ubezwłasnowolniony. Jest skłonny wziąć na siebie grosze — szacuje spadek o 20–30% w ciągu trzech do sześciu miesięcy po odejściu Buffetta — ponieważ wierzy, że Berkshire Hathaway się odbije.

To, co czyni Berkshire Hathaway wyjątkowym, to fakt, że jego kapitał z ubezpieczeń jest inwestowany w akcje. „I nie znam żadnej innej firmy ubezpieczeniowej, której udałoby się przekonać do tego organy regulacyjne” — mówi Spier. „To był 20-letni lub 30-letni projekt dla Warrena, aby pokazać organom regulacyjnym, dlaczego jest to lepszy sposób. Nie zakładam więc, że po odejściu Warrena pojawi się jakiś niezwykły talent inwestycyjny. Jednak w przyszłości Berkshire Hathaway może stracić swoją wyjątkową kulturę bez Buffetta na czele. „Tam jest bardzo wyjątkowa i wyjątkowa kultura. I to jest część tego, co umożliwia mu generowanie zwrotów”.

Najświeższą wiadomością jest to, że Spier rzeczywiście dokonał w tym roku transakcji — sprzedał Twittera
TWTR,
-3.84%
,
firma, która wraz z firmą macierzystą Google Alphabet
GOOG,
-3.69%

kupił w czasie pandemii po ponad 50 dolarów za akcję. Po tym, jak Elon Musk przedstawił swoją ofertę przejęcia, „spędziłem około pięciu milisekund, zastanawiając się, czy pozwoliłby mi wejść w prywatną transakcję, czy bym to zrobił”. Ale niepokojące było to, jak szybko zarząd zaakceptował ofertę Muska, pokazując, że nie ma w zasięgu wzroku alternatywnego oferenta. Spier spekuluje, że Musk może być w stanie wynegocjować cenę wykupu w połowie 30 USD za Twittera.

Spier zainwestował również w Alibabę
BABA,
-5.09%

— duży holding dla Mungera, który swoje chińskie spostrzeżenia czerpie od Li Lu, zarządzającego funduszem wartościowym i założyciela Himalaya Capital Management. „To nie oznacza, że ​​jest to słuszne, ale zwiększa prawdopodobieństwo, że wnioski są słuszne” — mówi Spier. „Podobnie jak General Motors, to, co jest dobre dla Alibaby, jest dobre dla Chin, a to, co jest dobre dla planety, jest dobre dla Alibaby”, mówi.

„Mam ten konflikt, ponieważ nie lubię inwestować w miejscach, w których dochodzi do łamania praw człowieka, a Chiny z pewnością łamią prawa człowieka, ale z drugiej strony wydźwignęły tak wielu ludzi z biedy” — mówi. Jeśli Chiny podejmą racjonalne decyzje, mówi, „będą szanować podmioty o zmiennym oprocentowaniu, będą szanować dostawców kapitału z innych krajów”. To powiedziawszy, inwestor z Zurychu twierdzi, że jego udziały w Alibabie prawdopodobnie nie są wystarczająco duże, aby mieć znaczący wpływ na jego portfel, i nie jest zainteresowany kupnem więcej. „W Stanach Zjednoczonych są firmy, w które zainwestowałbym, zanim dołączyłbym do Alibaba, ponieważ po prostu kocham Stany Zjednoczone. To po prostu najbardziej niesamowite miejsce dla kapitału”.

Przeczytaj także: Dlaczego jeden menedżer funduszy hedgingowych inwestuje w Bank of America i mówi, że dni Tethera są policzone?

Brzęczenie

Inwestorzy będą patrzeć na Lowe's
NISKA,
-5.26%

i cel
biletu lotniczego,
-24.93%
,
po Walmarcie
WMT,
-6.79%

rozczarowujące dane opublikowane we wtorek. Wczesne zwroty nie były świetne, ponieważ akcje Target spadły o 24% po brakujących szacunkach marży, podczas gdy Lowe's spadł o 4% nawet po spełnieniu oczekiwań.

Kalendarz ekonomiczny w USA obejmuje rozpoczęte budowy domów, a także przemówienie prezesa Rezerwy Federalnej z Filadelfii, Patricka Harkera. Inflacja w Wielkiej Brytanii wzrosła o 9%, podczas gdy ceny w strefie euro wzrosły o 7.4%.

Finlandia i Szwecja oficjalnie złożył wniosek o członkostwo w NATO.

Rynki

Po małej czapce
RYKOWISKO,
-3.56%

i zapasy technologiczne
KOMP,
-4.73%

wzrost we wtorek, kontrakty terminowe na akcje w USA
ES00,
-1.16%

NQ00,
-1.22%

handlowano niżej. Rentowność 10-letniego Skarbu Państwa
TMUBMUSD 10Y,
2.831%

ponownie przekroczył 3%.

Najwyższe notowania

Oto najaktywniejsze paski od 6 rano czasu wschodniego.

Ticker

Nazwa bezpieczeństwa

CMA,
-1.09%
AMC Entertainment

TSL,
-6.80%
Tesla

GME,
-8.87%
GameStop

CHŁOPAK,
-4.81%
Nio

BIG,
+ 6.64%
Vinco Venture

AAPL,
-5.64%
Apple

TWTR,
-3.84%
Twitter

AMZN,
-7.16%
Amazon.com

AMD,
-6.04%
Advanced Micro Devices

SZKOŁA,
-7.89%
Mullen motoryzacyjny

Losowe odczyty

Oto wybory na wynos z wtorkowego wieczoru zbiór pierwszorzędnych.

MiamiCoin, promowany przez burmistrza miasta, stracił 88% swojej wartości w niecały rok.

Firma DeepMind zajmująca się sztuczną inteligencją ma zamiar to zrobić przewidzieć wszystkie znane nauce struktury białek.

Need to Know zaczyna się wcześnie i jest aktualizowana do dzwonka otwarcia, ale zarejestruj się tutaj aby otrzymać go raz na swoją skrzynkę e-mail. Wersja e-mailowa zostanie wysłana około godziny 7:30 czasu wschodniego.

Chcesz więcej na nadchodzący dzień? Zapisać się do The Barron's Daily, poranny briefing dla inwestorów, w tym ekskluzywny komentarz autorów Barron's i MarketWatch.

Źródło: https://www.marketwatch.com/story/why-this-investor-who-paid-650-000-to-lunch-with-buffett-isnt-buying-or-selling-right-now-11652871902?siteid=yhoof2&yptr=yahoo