Dlaczego ławka Denver Nuggets, obecnie ostatnia piątka w NBA, może zauważyć poprawę?

Zła wiadomość: Denver Nuggets ma poważny problem z ławką.

Potencjalnie dobra wiadomość: istnieją pewne obiecujące powody, by sądzić, że ich druga jednostka może po prostu skręcić w róg tego, co dotychczas było najbardziej rozczarowujące w sezonie 2021-22.

Jak większość ludzi, którzy poświęcili choćby marginalną uwagę sezonowi panującego MVP Nikoli Jokica, prawdopodobnie wie, rozbieżność między losami Nuggets, gdy Joker jest na boisku, a poza nim, jest tak szeroka, jak wysokie jest Mile High City.

Według Cleaning the Glass, Denver osiągnął oszałamiające 26.7 punktów na 100 piłek lepiej z Nikolą Jokiciem na korcie niż wtedy, gdy był poza grą. Nie tylko prowadzi w lidze pod względem zróżnicowania wydajności włączania/wyłączania, ale dla kontekstu, różnica 8.1 między Jokicem na plus-26.7 i Steph Curry na drugim miejscu na plus-18.1 jest równa różnicy między Currym a Derrickiem Rose na 40. miejscu. Oznacza to, że prowadzenie Jokica w tej kategorii jest absolutnie oszałamiające, ponieważ góruje nad resztą ligi.

Co więcej, składy Nuggets z Nikolą Jokicem przewyższają rywali średnio o 10.2 punktu na 100 przejęć piłki, co plasuje się na 94. percentylu, a obecna piątka Denver, Monte Morris, Will Barton III, Aaron Gordon, Jeff Green i Jokic ma dyferencjał netto. plus 14.4, drugi najlepszy wynik w NBA wśród wszystkich składów z co najmniej 500 posiadaniem piłki. Krótko mówiąc, prawie wszystkie składy, w tym Jokic, a dokładniej startery, zasadniczo dominowały.

Porównajmy to ze składami Denver, kiedy Joker jest poza boiskiem, odpoczywa, a średnia skuteczność netto spada do wręcz fatalnego minus-15.9 punktu na 100 piłek, co plasuje go w trzecim percentylu. Mówiąc najprościej, składy plus-10.2 Jokic radzą sobie znacznie lepiej niż najlepszy zespół w lidze, Phoenix Suns na plus-8.8, podczas gdy składy minus 15.9 non-Jokic (czyli ławkowe) radzą sobie drastycznie gorzej niż najniższe miejsce w rankingu Detroit Pistons na minus 9.9.

W rzeczywistości, spośród wszystkich ławek w lidze, Nuggets mają obecnie czwartą najniższą różnicę punktów na 100 posiadania piłki na poziomie minus-3.3 i wahają się od tego do absolutnego najgorszego w całym sezonie, nigdy nie przekraczając nawet najniższej piątki na NBA .com.

Oznaki poprawy?

Po rozbiciu na podziały z miesiąca na miesiąc lub z roku na rok obraz wygląda nieco jaśniej. Do końca listopada Nuggets w zasadzie zaczęli od najgorszego występu na ławce w lidze, bez dwóch zdań. W grudniu nastąpiła jednak niewielka poprawa, a w roku kalendarzowym 2022 jednostka rezerwowa Denver ledwie osiągnęła pozytywną ocenę netto plus 0.1, osiągając górną połowę rankingu w styczniu na 13. miejscu.

Chociaż niektóre z nich można przypisać zmienności statystyk na początku sezonu, które stabilizują się wraz ze wzrostem liczby gier w tym sezonie, po prostu nie jest to drastyczny minus, że ławka Nuggets była w październiku i listopadzie, jest znacząca, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że nawet nieznacznie słabsza ławka może zostać zniwelowana przez bardzo dobre minuty z kortu Nikoli Jokica.

Procent wygranych i korelacja wydajności testowej

Wartość ławki Denver, która przewyższa liczbę jednostek rezerwowych przeciwnika, jest wyraźnie widoczna w tym, w jaki sposób koresponduje ona ze zwycięskimi lub przegranymi wynikami Nuggets. Choć może wydawać się oczywiste, że oczywiście drużyny NBA mają większe szanse na wygraną, jeśli ich ławka ma lepsze wyniki niż przeciwnicy, a ta korelacja niekoniecznie implikuje związek przyczynowy, różnica w wynikach, gdy Denver wygrywa walkę ławkową, jest wyraźnie wyraźna.

Teraz 52 mecze w sezonie, Nuggets mają procent wygranych 538, z 28 wygranymi i 24 porażkami. W tych 52 meczach, kiedy ławka Denver przewyższała swoją przeciwną jednostkę rezerwową, dominowali Nuggets z rekordem 750 (15 i pięć). Problem polega na tym, że udało im się to zrobić w zaledwie 20 meczach, czyli 38.5% wszystkich rozegranych. W 32 pozostałych grach (61.5% całości), w których druga jednostka Nuggets została pokonana lub zremisowana z jej odpowiednikiem, odsetek wygranych spada do 406. Jeśli chodzi o wyniki ligowe, .750 byłoby elitarnym trzecim w NBA, a .406 byłoby drużyną loteryjną na 21. miejscu.

I nawet gdy poprzeczka zostanie obniżona do gier, w których Nuggets albo wygrali ławkę, albo przegrali ją o nie więcej niż pięć punktów, procent wygranych z 750 spada tylko do 679, co jest współmierne do 55 lub 56 wygranych. drużyna, z grami, w których rezerwy Denver były lepsze o sześć lub więcej punktów, co dało wynik 375, tylko nieznacznie niższy niż 406.

Krótko mówiąc, wszystko to oznacza, że ​​Samorodki nie musiały nawet wygrywać swoich bitew ławkowych, aby osiągnąć bardzo wysoki poziom, ale po prostu nie zostać obitym sześcioma lub więcej punktami.

Powstaje zatem pytanie, w jaki sposób Denver może osiągnąć to bardziej konsekwentnie w ostatnim odcinku sezonu? Na szczęście dla Nuggets istnieje kilka powodów do optymizmu na tym froncie.

Prawdopodobny powrót Jamala Murraya i potencjalny powrót Michaela Portera Jr.

The Nuggets bardzo przegapili w tym sezonie dwóch swoich starterów, ale wydaje się prawie pewne, że jeden powróci, podczas gdy drugi jest nadal bardziej wątpliwy. Gwiazda rozgrywającego Denver, Jamal Murray, jak dotąd przegapił cały sezon podczas rehabilitacji rozdartego ACL, którego poniósł w kwietniu ubiegłego roku, a Michael Porter Jr., po trudnym początku sezonu, w którym nie wyglądał na siebie, rozegrał tylko dziewięć meczów przed poddaniem się operacji kręgosłupa.

Wydaje się, że proces zdrowienia Murraya został nieco opóźniony z powodu jego niedawnej nieobecności z powodu protokołów BHP, ale nadal wydaje się prawdopodobne, że wróci do działania, mając co najmniej około miesiąca do końca sezonu regularnego. I chociaż nie można oczekiwać, że natychmiast powróci do swojej starej formy, efekt domina jego powrotu powinien być ogromny dla Denver. Morris, który przez cały sezon grał jako obrońca punktu początkowego, po powrocie Murraya powróci do swojej zwykłej roli kapitana i generała piętra w jednostce ławkowej Denver. Już sam ten prosty fakt powinien mieć głęboki, uspokajający wpływ na stół, który z różnych powodów był szalenie niespójny. Już samo posiadanie 48 minut rzetelnej, kompetentnej gry za osłoną znacznie podnosi podłogę ławki Nuggets (i całego zespołu).

A jeśli Porterowi uda się powrócić do końca sezonu – co nie jest gwarantowane, ale nie jest wykluczone – wtedy (znowu, nawet jeśli prawdopodobnie nie będzie w 100%) Denver odzyska swojego najlepszego strzelca, otwarcie większej liczby lepszych opcji dla Malone, aby zachwiać początkującymi i graczami na ławce, a także zwiększenie efektu fali w dół wykresu głębokości, prawie nieuchronnie da duży impuls do ich walczącej ławki.

Ciągła poprawa od debiutanta Bonesa Hylanda i drugiego roku Zeke Nnaji

Bones Hyland niedawno przejął obowiązki strażnika punktowego od Facu Campazzo i chociaż wyniki są mieszane, skłaniają się w stronę pozytywnej strony księgi, szczególnie jeśli chodzi o odstępy między piętrami w Denver, ze względu na zagrożenie ze strony debiutanta jako strzelca. Chociaż Hyland może nie mieć weterana bystrego rozgrywania lub umiejętności defensywnych Campazzo, jest kompetentnym podającym, który jest również trzypoziomowym strzelcem, a sam jego wzrost i długość znacznie nadrabia to, czego brakuje mu w sprycie Facu. koniec obronny. Jego pierwszy sezon był bardzo wzloty i upadki, w dużej mierze z powodu wielu kontuzji i nieobecności w protokole BHP, ale zdecydowanie ma tendencję wzrostową.

Postępy, jakie Zeke Nnaji poczynił w tym sezonie są widoczne i znaczące, a on wyraźnie zdobył zaufanie głównego trenera Michaela Malone'a w postaci zdobycia większej roli. Rozwijał się na pozycji do przodu z mocą zapasową jako duży odstęp na podłodze, a jego odbicie i wykończenie wokół obręczy również odnotowało wyraźną poprawę.

Chociaż w przypadku obu młodych zawodników prawdopodobnie nadal istnieje duża niekonsekwencja, ich rosnące trajektorie rozwojowe wróżą poprawę ławki Denver.

Przejęcia w połowie sezonu

Denver ma mnóstwo strażników, którzy albo są niewymiarowi, albo mają problemy ze strzelaniem, albo jedno i drugie. Dodanie strzelca wyborowego Bryn Forbes, który wylądował pod koniec stycznia w trójzespołowej wymianie, w której wysłał PJ Dozier, Bol Bol i przyszły wybór w drugiej rundzie draftu, bezpośrednio rozwiązuje problemy związane z wynikiem na ławce Nuggets. Forbes, strzelec za trzy punkty w karierze 41.2%, który jest również zdolny do strzelania z obręczy i ze średnich dystansów, wywarł natychmiastowy wpływ na ogólne umiejętności strzeleckie Denver. W swoich dziewięciu dotychczasowych meczach z Nuggets strzela 39% z łuku przy 4.6 próbach z 9.2 punktu na mecz i już wywarł wpływ w niektórych kluczowych momentach.

Davon Reed, który Denver podpisał trzy dziesięciodniowe kontrakty, zanim uczynił go bardziej stałym członkiem składu dzięki umowie dwustronnej, również przyniósł kilka gorących (choć mniej głośności) strzelanin z 47.9% procentem trzech punktów, ale więcej co ważne, przy wadze sześciu stóp i pięciu cali, 208 funtów i rozpiętości skrzydeł na siedem stóp, zapewnia bardzo potrzebny rozmiar, długość i wytrzymałość defensywną na straży i pozycjach skrzydeł Nuggets, które ogólnie zmniejszyły się wraz ze stratami Murraya i Portera.

Centrum weteranów DeMarcus Cousins, który ma teraz drugi dziesięciodniowy kontrakt, został również sprowadzony przez Denver, aby grać w zastępczym centrum Jokica. Chociaż w tym momencie wydaje się bardziej prawdopodobne, że ostatecznie okaże się bardziej eksperymentem weryfikującym koncepcję niż długotrwałym dodatkiem, częściowo ze względu na jego zmagania z kontuzjami, po prostu mając do dyspozycji prawdziwe, duże, centralne centrum do wdrożenia na ławce Nuggets dodał nowy i inny wymiar, który był dostępny w rosterze przez cały sezon.

Nawet jeśli Boogie nie będzie się trzymać, to, co przyniósł na boisko dla Denver w czterech meczach, w których grał z drużyną, było przekonującym dowodem na wartość posiadania zapasowego centrum, dla którego jest to jego prawdziwa i naturalna pozycja do utrzymania rzeczy na ławce wokół obręczy.

I to prowadzi nas do ostatniego punktu optymizmu dla ławki Denver, który nie jest jeszcze rozwiązany, ale będzie przynajmniej częściowo znany przed terminem handlu 10 lutego.

Potencjalny termin handlu lub dodatki do wykupu

Nuggets podobno chcą wzmocnić zarówno swoje zapasowe centrum, jak i pozycje na skrzydłach, gdy zbliża się termin wymiany handlowej, chcąc wzmocnić zarówno rozmiar, jak i zdolność defensywną.

Teraz nieco poniżej 1 miliona dolarów poniżej progu podatkowego od luksusu i bez dużego arsenału wysoko cenionych potencjalnych celów handlowych, których mogą pożądać inne drużyny ligi, jeden lub więcej „dużych” posunięć wydaje się dość nieprawdopodobne, a Forbes jest bardziej prawdopodobne niż nie kończą się jako ich najważniejsza umowa terminowa).

Ale jak pokazały minuty Cousins, nawet samo posiadanie dużego ciała, które może być obecnością i wyprowadzać kilka zbiórek, byłoby prawdopodobnie pomocne. A po prostu większy rozmiar do umieszczenia na boisku na skrzydle może złagodzić niektóre defensywne zmagania, z jakimi zmagał się Denver, gdy walczył z większymi, wyższymi składami rywali.

I nawet jeśli Nuggets nie dokonują żadnych dalszych ruchów w terminie, handel Forbes otworzył miejsce z rosterem, co pozwala im na elastyczność w eksploracji rynku wykupów w sposób, który byłby trudniejszy, gdyby ich lista była w pełni zaopatrzona w 17 graczy .

W każdym razie, prezes operacji koszykarskich Tim Connelly zawsze mówi, że Nuggets są agresywni w terminie i bez względu na to, czy cokolwiek ułoży się na swoim miejscu w ciągu najbliższych kilku dni, on i personel operacyjny Denver z pewnością będą szukać wszystkich dostępnych opcji.