Dlaczego Boston Celtics pozwala na wygaśnięcie wyjątku handlowego Evana Fourniera o wartości 17.1 miliona dolarów?

Tak długo, wyjątek handlowy Evan Fournier. W poniedziałek wieczorem Boston Celtics zezwolili na wygaśnięcie 17.1 miliona dolarów TPE, które otrzymali w ramach umowy z New York Knicks. Celtics poświęcili dwa wybory w drugiej rundzie, aby stworzyć ten wyjątek, ale kiedy nadszedł czas, aby go spieniężyć, postanowili odpuścić, nie otrzymując nic w zamian.

Choć z zewnątrz mogło się to wydawać niewytłumaczalne, powodów było wiele. w obszerny artykuł dla MassLive, Brian Robb zaczyna od bardzo ważnej uwagi, że kiedy Celtics dokonali wymiany za Malcolma Brogdona z Indiana Pacers, znacznie zmniejszyło to ich potrzebę pozyskania gracza, który pasowałby do TPE. Robb zauważył również, że wykonanie ruchu tylko po to, by zdobyć gracza w przypadkowy sposób „wykorzystaj lub strać”, nie byłoby idealne dla zespołu, który obecnie znacznie przekracza podatek od luksusu.

WIĘCEJ OD FORBESTargi Malcolma Brogdona pokazują, że Boston Celtics są skłonni postawić swoje pieniądze na liniiBy filc myśliwski

Pomaga również to, że Celtics ostatnio zrobili wszystko, co w ich mocy, aby zdobyć TPE, więc szafka jest daleka od pustki. Obecnie mają 5.9 miliona dolarów po wymianie, która wysłała Dennisa Schrödera do Houston Rockets w zamian za Daniela Theisa, oraz 6.9 miliona dolarów, które otrzymali po wysłaniu rzadko używanego Juancho Hernangómeza do San Antonio Spurs. Jeśli znajdą odpowiedniego gracza, mają do dyspozycji pewne narzędzia.

To jest kluczowa fraza: „jeśli znajdą odpowiedniego gracza” za tę cenę. W idealnym świecie Celtics znaleźliby sposób na spieniężenie tego Fourniera TPE, ale trzeba pamiętać, że nie działali w sferze czystej teorii. Boston nie zamierzał złapać przypadkowego gracza tylko dlatego, że kończył mu się czas, potrzebowaliby gracza, który pasowałby do i tak już obszernego składu.

Tym razem jako długoletni bloger Celtics, John Karalis wyjaśnione na Twitterze: „nic wystarczająco dobrego nie przyszło”. Innymi słowy: ten zespół nie zamierzał paść ofiarą mitu kosztów utopionych.

To są konkretne powody, dla których Celtics nie ruszali się w poniedziałek. Powód całościowego obrazu wraca do tematu poruszonego w tej przestrzeni, jednocześnie odrzucając możliwość, że zrobią duży zamach i przejęcia Kevina Duranta gdyby Brooklyn Nets go udostępnił. Wydaje się całkiem jasne, że Celtics w obecnej konfiguracji będą mniej więcej Celtics, których zobaczymy, gdy rozpocznie się sezon zasadniczy.

Kiedy Celtics zawarli umowę z Knicks, starali się zaplanować z wyprzedzeniem ewentualną ewentualność w przyszłości. Kiedy Celtics zaszokowali świat NBA, przejmując Brogdona – natychmiast po podpisaniu umowy z wolnym agentem z Danilo Gallinarim – skutecznie zajęli się całą pracą poza sezonem w ciągu kilku dni. Ten plan awaryjny został odłożony na później.

Jeśli chodzi o te inne wyjątki handlowe, prezes Celtics Brad Stevens wyjaśnił, że decyzje, które podejmą, nie będą zależeć od tego, kiedy TPE wygaśnie. Jak wyjaśnił kilka tygodni temu: „Jeśli koszty są odpowiednie, kontynuujecie dyskusje, a jeśli nie, odkładacie to na razie i może wrócicie do tego później”.

Dobra, więc to nie jest najseksowniejsze stwierdzenie w historii Celtics. Jednak po tym, jak stali się jednymi z największych zwycięzców wolnej agencji, zasłużyli sobie na prawo do raczej konserwatywnego grania przez jakiś czas.