Dlaczego zespoły nie powinny ratować Los Angeles Lakers

Los Angeles Lakers byli pod ostrzałem od czasu wymiany Russella Westbrooka zeszłego sezonu poza sezonem, rezygnując zarówno z głębi, jak i draftu equity dla byłego All-Star, którego gra zawsze była słabo dopasowana do LeBrona Jamesa.

Teraz, rok później, obie strony są gotowe, co zrozumiałe, odejść od siebie. Lakers ukończyli zaledwie 33-49 i całkowicie przegapili play-offy podczas debiutanckiego sezonu Westbrook dla franczyzy.

Ale dla zespołów, nie ma wiele zasług w zebraniu w Westbrook i zapewnieniu mu piątej innej koszulki w tak wielu sezonach. W rzeczywistości może nawet przydałoby się zespołom, aby Lakers posprzątali swój bałagan.

Brak korzyści w przejęciu Westbrook

Niedługo 34-letni rozgrywający pozostaje niezłomny w swoim przekonaniu, że jest elitarnym graczem, który nie jest daleko od swojego sezonu MVP 2017. Jego wybór strzałów, wskaźnik wykorzystania i ogólna potrzeba zaangażowania w jak najwięcej akcji na piłce, jak to tylko możliwe, jest wyraźnym znakiem tego, jak postrzega siebie Westbrook.

Nie ma sensu, jeśli w ogóle, wymienianie się drużyn na byłego All-Stara, chyba że ich celem w sezonie jest agresywne tankowanie w celu wyboru wysokiego draftu w 2023 roku. -o nazwie „Dowódca czołgu” po prostu nie jest wskazane. Co więcej, jeśli zespół zmierza tą drogą, prawdopodobnie ma już pod ręką młodych graczy, co sprawia, że ​​przejęcie Westbrook jest kosztowne z perspektywy rozwoju gracza. Gracze po prostu nie poprawią się, obserwując, jak Westbrook kozłuje piłkę przez cały mecz i zadowalając się długimi spornymi dwoma punktami.

Lakers mają jednak nadzieję na ulepszenie. Kyrie Irving i Buddy Hield zostali wychowani jako potencjalni cele, z których obaj lepiej pasowaliby do wymiarów produktu na korcie niż Westbrook. Biorąc pod uwagę dramat Irvinga na Brooklynie, pomysł polega na zamianie problemów. Jak dotąd nic nie rozwinęło się na tym froncie, co ma sens, biorąc pod uwagę różnice w jakości między dwoma graczami.

Hield, cieszący się odrobiną odrodzenia po tym, jak został sprzedany do Indiany, był na radarze Lakersów w zeszłym roku, zanim zamiast tego przenieśli się do Westbrook. Ta umowa również nie ma większego sensu, biorąc pod uwagę, że Indiana ma młodego strażnika punktowego franczyzy za pośrednictwem Tyrese Haliburton, a zatem nie ryzykowałby zaszkodzenia jego dalszemu rozwojowi poprzez dodanie Westbrook.

Patrząc na krajobraz NBA, żaden zespół nie wyróżnia się jako oczywiste miejsce lądowania dla Westbrooka. Ani nie powinni.

Westbrook jest skończony jako elitarny gracz i to już od dłuższego czasu. Lakers wyraźnie postawili na gracza w zimie jego kariery, poddawali się zbyt wiele i na własnej skórze przekonali się, że ich pycha jest większa niż ich umiejętność oceny talentów.

W związku z tym, jeśli chcą wyjść z sytuacji, w której się znaleźli, powinni za to zapłacić.

Koszt prowadzenia działalności

Możesz się zastanawiać, jaki jest koszt przejęcia Westbrook. To dobre pytanie.

Z jednej strony jest wygasającym kontraktem, więc nie zamykasz się na długo. Z drugiej strony, w tym sezonie wciąż jest mu winien ponad 47 milionów dolarów i gra zupełnie nieodpowiednia dla dzisiejszej ligi.

Lakers bez wątpienia będą musieli dołączyć rekompensatę draftu, a być może całkiem sporo, zanim jakikolwiek zespół zacznie organizować poważne wewnętrzne spotkania dotyczące dodania Westbrooka do swojego zespołu. I prawdopodobnie Lakers nie byliby zainteresowani rezygnacją z długoterminowej przyszłości tylko po to, by wyjechać z Westbrook.

Ale co wtedy? James skończy w tym roku 38 lat i nikt nie wie, jak długo Anthony Davis może pozostać zdrowy po rozpoczęciu sezonu. Lakers są teraz stworzeni, aby wygrywać, co oznacza, że ​​ich najlepszym scenariuszem jest przeniesienie się z Westbrook dla gracza w podobnym przedziale wiekowym. Ale drużyny, które mają graczy w tym przedziale wiekowym, którzy pasowaliby do potrzeb Lakersów, prawdopodobnie również próbują teraz wygrać. Dlaczego mieliby grać na Westbrook?

Niepopełnić błędu. Lakers mają bardzo ograniczone możliwości i są pod ogromną presją, aby coś zrobić. Jeśli zmarnują kolejny rok kariery Jamesa, pogawędka o dotkliwej niekompetencji zacznie się rozchodzić, jeśli jeszcze się nie pojawiła. Jeśli organizacja osiągnęłaby stan desperacji, nie byłoby to wcale zaskakujące, a chętny zespół powinien rzeczywiście wycisnąć z nich wszystko, co mają.

Lakers są w porządku, rezygnując z draftu, aby stać się lepszym. Historia nam to pokazała. Czy są w porządku, rezygnując z draftów, aby zerwać ze złym kontraktem? To mniej pewne, ale to scenariusz, który w tej chwili rozgrywa się na ich oczach.

W przypadku zespołów z całej ligi sensowne jest, aby Rob Pelinka i front office zbudowali swój własny poziom paniki. Zbyt długo Lakersi cofali się do postaci graczy z najwyższej półki, będąc po prostu Lakersami. W zeszłym roku popełnili błąd zmieniający franczyzę i nadszedł czas, aby pokazać, że nie jest to coś, z czego mogą się wydostać, po prostu machając fioletową i złotą flagą.

O ile nie zaznaczono inaczej, wszystkie statystyki za pośrednictwem NBA.com, PBPSstats, Czyszczenie szkła or Koszykówka-Referencja. Wszystkie informacje o wynagrodzeniu za pośrednictwem Spotrac. Wszystkie kursy przez Zakłady sportowe FanDuel.