Dlaczego nie obejrzę tego filmu „Obalanie” zmian klimatycznych

Zdarza się to dość często. Zostałem oznaczony w mediach społecznościowych przez kogoś, kto wskazał mi film na You Tube, który powinienem obejrzeć (dzięki Bogu za funkcję Mute). Zwykle jest to jakaś teoria spiskowa lub pseudo-naukowe „mumbo jumbo”, przekręcające lub przeinaczające naukę. Jeden z nich otrzymałem wczoraj. Oto dlaczego nie oglądam filmów i sugerowanych sposobów reagowania, gdy przypadkowy obserwator lub twój ulubiony wujek wysyła ci takie rzeczy.

Pierwszym powodem jest to, że zwykle jest to błąd potwierdzenia w podręczniku. Mówiąc o filmach, widziałem wspaniałe wyjaśnienie błędu potwierdzenia pewnego dnia na TikTok. Nie mogę udostępnić ani linkować do niego z powodu wyboru kolorowego języka. W skrócie powiedziała, że ​​jeśli nie prowadzisz powtarzalnych badań, które zostały ocenione przez innych naukowców, to po prostu „googlujesz” (użyła kolorowo innego słowa z „s”), które jest zgodne z tym, w co już wierzysz.

Brytyjski online definiuje błąd potwierdzenia jako „tendencję do przetwarzania informacji poprzez poszukiwanie lub interpretację informacji, które są zgodne z istniejącymi przekonaniami”. Eksperci twierdzą, że błąd potwierdzenia jest szczególnie niebezpieczny, ponieważ niektórzy ludzie naprawdę zakładają, że zebrali wystarczającą ilość danych lub dowodów na poparcie swoich fałszywych twierdzeń. Przez lata obserwowałem to odpowiednio w moich dziedzinach nauki o klimacie i meteorologii. W ciągu ostatnich dwóch lat błąd potwierdzenia stał się również podstawą podczas pandemii COVID-19.

Szczerze mówiąc, w Internecie jest niesamowita ilość dobrych informacji. Przydatne jest opracowanie kilku filtrów do ich wykrywania. Niektórym może pomóc mój przewodnik dotyczący korzystania z informacji naukowych w Internecie. Jak jednak reagujesz, gdy ktoś dzieli się złymi rzeczami? Jednym podejściem może być po prostu przewrócenie oczami i przejście dalej. Szczerze mówiąc, jest to całkowicie akceptowalne podejście, jeśli można wyraźnie wykryć agendę lub wrogość. Innym podejściem może być pytanie, dlaczego udostępnianie takich informacji przewyższa lata recenzowanych badań i co się wokół nich dzieje. Jednym z powodów, dla których większość kontrowersyjnych poglądów na temat zmian klimatycznych wydaje się słabnąć w ostatnich latach, jest to, że dzieje się wiele rzeczy, których się spodziewaliśmy, aw niektórych przypadkach dzieje się to z większą energią lub tempem. Na początku pandemii koronawirusa naukowcy ostrzegali przed wykładniczym wzrostem i poważnymi trudnościami. To też się dzieje. Wyobraź sobie, że faktycznie wydaje się, że naukowcy rozumieją swoją dyscyplinę.

Podejście „pokaż mi” jest skuteczne, ponieważ rzucanie referencji akademickich lub wiedzy specjalistycznej często może sprawić, że dana osoba będzie głębiej kopać. Tak, czy to nie dziwne? Niektórzy ludzie naprawdę obrażają się, gdy naukowiec zajmujący się chorobami zakaźnymi ma czelność powiedzieć komuś, że prawdopodobnie wiedzą o wirusach trochę więcej niż oni sami. W umysłach niektórych ludzi mądrość naciśnięcia klawisza zastąpiła kursy, stopnie naukowe, lata doświadczenia i tym podobne. „Śmierć ekspertyz” autorstwa Toma Nicholsa bada powody, dla których jesteśmy w tym momencie w społeczeństwie. Według Pew Research Center, jeśli jest choćby odrobina dobrych wiadomości, większość społeczeństwa nadal ufa naukowcom, ale nie wśród wszystkich Amerykanów.

Jak na ironię, czekam na fachowca od drzwi garażowych, kiedy to piszę. Zgadnij co? Nie uznałbym tego za protekcjonalne ani obraźliwe, gdyby powiedział, że myślę, że wiem więcej o tym, jak naprawić bramę garażową niż ty. Uśmiechnę się i zgodzę. Właśnie dlatego do niego zadzwoniłem. Cenię jego wiedzę i rozumiem, że jest to dla mojego dobra. Mój Google szukaj lub You Tube lekcja wideo z pewnością doprowadziłaby do epickiej awarii w moim garażu.