Dlaczego Elon Musk nie finansuje Twittera, dopóki się nie odwróci?

Biorąc pod uwagę wszystkie okropne wiadomości, które docierają do prasy, dotyczące zwolnień i rachunków, które nie są opłacane przez Twittera, nasuwa się pytanie, dlaczego Elon Musk – jeden z najbogatszych ludzi na świecie – nie wpłaci trochę pieniędzy do firmy, dopóki nie będzie mógł mieć wszystko pod kontrolą.

W końcu jest to inwestycja o wartości 44 miliardów dolarów, którą naraża na ryzyko, i wydaje się, że rzucenie kilku miliardów dolarów na Twittera byłoby znacznie bardziej produktywne niż tworzenie strasznego morale wśród pracowników i nieufności wobec dostawców.

CNBC poinformowało, że Twitter został pozwany w zeszłym tygodniu przez startup technologiczny o nazwie Writer, Inc., co czyni go szóstą firmą, która pozwała Twittera za brak płatności, odkąd Elon Musk przejął firmę około cztery miesiące temu.

Wiele należnych kwot jest stosunkowo niewielkich - na przykład rachunek Writer Inc. wynosi tylko 114 XNUMX USD. Jednak jeden z pozostałych sześciu sprzedawców, którzy pozywali, sam popadł w kłopoty finansowe. Właściciel centrali w San Francisco Columbia REIT nie spłaciła pożyczek, w tym jeden przeciwko siedzibie Twittera przy 650 California Street w San Francisco.

Musk najwyraźniej podchodzi do tego spokojnie, tweetując w zeszłym tygodniu: „Mów o mnie, co chcesz, ale przejąłem największą na świecie organizację non-profit za 44 miliardy dolarów lol”.

Ale dla sprzedawców pozostawionych w potrzebie i pracowników, którym pokazano drzwi, nie jest to powód do śmiechu. Chociaż zwolnienia na Twitterze nie są zaskoczeniem, to przeprowadzone w ten weekend było. Było małe (około 200 osób, 10% pozostałego personelu), jednak niektóre z tych wycięć były zdecydowanie poza lewym polem.

Na przykład, według Informacja, Esther Crawford, dyrektor produktu, który był odpowiedzialny za subskrypcję produktu Twitter Blue został zwolniony.

Wystąpiła w A wirusowe zdjęcie spanie na podłodze w centrali aby pokazać swój entuzjazm dla nowej „ekstremalnie hardcore” etyki pracy Elona Muska. „Najgorsze, co możesz zrobić, obserwując, jak wchodzę all-in na Twitterze 2.0, to to, że mój optymizm lub ciężka praca były błędem” – napisał Crawford na Twitterze.

Martijn de Kuijper, starszy menedżer produktu z siedzibą w Holandii, napisał na Twitterze, że on również dowiedział się o jego zwolnieniu, gdy nie mógł zalogować się do firmowego systemu komputerowego. „Budząc się i odkrywając, że straciłem dostęp do poczty e-mail” – napisał na Twitterze de Kuijper, założyciel narzędzia do biuletynów Revue. Jest na Twitterze, odkąd przejął jego firmę w 2021 roku.

Całkowita liczba pracowników na Twitterze została zmniejszona z prawie 8,000 2,000, kiedy Musk przejął władzę, do mniej niż 3 2023. Musk powiedział w grudniu, że Twitter jest na dobrej drodze do osiągnięcia 59 miliardów dolarów przychodów w 5.1 roku, co stanowi 2021% z XNUMX miliarda dolarów opublikowanych w XNUMX roku.

Kolejnym problemem, który trapi firmę, jest to kluczowe narzędzia przepływu pracy zostały odcięte, takie jak Slack i Jira, przy czym to ostatnie jest narzędziem używanym przez Twittera do śledzenia szerokiego zakresu rzeczy, od aktualizacji funkcji po zgodność z przepisami. Większość inżynierów poszła do domu, ponieważ nie mieli możliwości rozmowy ani kodu do wysyłki, a usługa została przywrócona następnego dnia. Zgłoszono, że Slack został odcięty wewnętrznie, ale nie wiadomo z jakiego powodu.

Wszystkie te cięcia najwyraźniej będą miały wpływ na platformę – w zeszłym tygodniu zgłoszono, że w niektórych częściach Azji wystąpiła 20-minutowa przerwa.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/derekbaine/2023/02/27/why-doesnt-elon-musk-fund-twitter-until-it-turns-around/