Dlaczego protest Van Gogha „Słoneczniki” zainspirował tak histeryczną odpowiedź?

W piątek para młodych działaczy na rzecz klimatu wyrzuciła puszkę zupy pomidorowej przez szkło ochronne słynnego obrazu Van Gogha „Słoneczniki”. wideo ich protest natychmiast stał się wirusowy, wywołując powszechne potępienie.

Obraz był całkowicie nienaruszony (tylko rama została uszkodzona przez wyczyn kaskaderski), ale instynktowny wpływ zobaczenia bezcennego dzieła poplamionego zupą miał wzbudzić oburzenie i uwagę mediów. W oświadczenie, jedna z aktywistek, Phoebe Plummer, powiedziała:

„Czy sztuka jest warta więcej niż życie? Więcej niż jedzenie? Więcej niż sprawiedliwość? Kryzys kosztów życia napędzany jest paliwami kopalnymi – życie codzienne stało się nieosiągalne dla milionów zmarzniętych, głodnych rodzin – nie stać ich nawet na podgrzanie puszki zupy. Tymczasem plony zawodzą, a ludzie giną w superdoładowanych monsunach, ogromnych pożarach i niekończących się suszach spowodowanych załamaniem klimatu. Nie stać nas na nową ropę i gaz, zabierze wszystko. Będziemy patrzeć wstecz i opłakiwać wszystko, co straciliśmy, chyba że podejmiemy natychmiastowe działania”.

Protestujący mają rację; klimatolodzy od dziesięcioleci ostrzegają ludzkość apokaliptyczne konsekwencje kontynuacji naszej obecnej ścieżki. Jasne, „Słoneczniki” Van Gogha to wyjątkowe, bezcenne dzieło sztuki, a jeśli zostanie uszkodzone, nie ma zastąpienia – ale dlaczego ekosystem Ziemi nie jest traktowany z takim samym szacunkiem?

Media społecznościowe rozjarzyły się gniewem na protestujących, gdy eksperci medialni, wojownicy kultury i postępowcy na krótko zjednoczyli się w rzadkim pokazie solidarności, by potępić protestujących, oskarżając ich o „obrażanie” opinii publicznej i szkodzenie ruchowi ekologicznemu.

Mother Jones starszy redaktor Michael Mechanic podsumowałem: „Oni z pewnością wiedzą, jak zwrócić na siebie uwagę. I choć ich pasja jest godna podziwu, ich taktyka jest odrażająca”.

Znany szef kuchni YouTube Jerry James Stone podsumowałem: „Co za okropny sposób na wyrażenie ważnej sprawy. To wykracza poza głupotę, niedojrzałość i alienację. Rozwijaj się”.

Chociaż tylko najbardziej zagorzali zwolennicy zmian klimatycznych nie zgodziliby się z przesłaniem aktywisty, wielu postrzegało optykę tego wyczynu jako błędną, potencjalnie powodującą więcej szkody niż pożytku.

Inni komentatorzy podchwycili gorzką ironię tego wyczynu, która uwydatniła głośną niechęć opinii publicznej do niszczenia mienia i widoczną obojętność wobec zniszczenia planety.

Fala oburzenia w końcu wywołała lewicową teorię spiskową, która rozprzestrzeniła się lotem błyskawicy na Twitterze i TikTok, sugerując, że sztuczka została celowo zaprojektowana przez Big Oil, aby sprawić, by aktywiści na rzecz klimatu wyglądali śmiesznie.

Na TikTok, twórca Tom Nicholas opublikował film obalenie roszczenia, ale fakt, że teoria spiskowa rozprzestrzeniła się tak łatwo, uwydatnił negatywny stosunek opinii publicznej do protestu.

Niezależnie od tego, czy zgadzasz się z metodami aktywisty, czy nie, nie można zaprzeczyć, że skutecznie przyciągnęli oni ogromną uwagę do swojej sprawy (pojedyncze wideo z wyczynu kaskaderskiego opublikowane na Twitterze otrzymał ponad 48 milionów wyświetleń).

Pomimo przerażających wzrost katastrofalnej pogody wydarzeń, siejących spustoszenie na całym świecie, działania protestujących przeciwko zmianom klimatu są często wyśmiewane, jeśli nie ignorowane. W kwietniu ubiegłego roku, w Dzień Ziemi, aktywista Wynn Bruce podpalił się przed Sądem Najwyższym protestować przeciwko zmianom klimatu; jego śmiertelne samospalenie nie zwróciło nawet ułamka uwagi niż puszka zupy pomidorowej.

Rzeczywiście, entuzjasta NFT niedawno zniszczone jeden z rysunków Fridy Kahlo jako chwyt reklamowy. Nie udawał, że go niszczy – podpalił rysunek, a szkic zamienił w 10,000 XNUMX NFT (których tworzenie jest niezwykle marnotrawne i energochłonne). Wyczyn nie wywołał takiego witriolu jak protest Van Gogha, co znowu nie uszkodziło obrazu.

Dzisiejsi młodzi ludzie dorastają w ponurych, surrealistycznych czasach, obarczeni świadomością, że ekosystem Ziemi jest być zniszczonym, że te rekordowe lata się utrzymają staje się cieplej, że pożary będą płoń daleji wydaje się, że nikt nic z tym nie robi.

W obliczu przytłaczającego egzystencjalnego lęku udawanie zniszczenia słynnego obrazu wydaje się stosunkowo oswojonym gestem.