Dlaczego po 30 latach Ameryka nadal nie może dojść do porozumienia w sprawie szkół czarterowych

Czy to wybaczenie pożyczki studenckiej or zakaz książek, polityka edukacyjna w Stanach Zjednoczonych może stać się kontrowersyjna.

Jedną kontrowersyjną polityką edukacyjną, która sięga lat 1990., jest szkoła czarterowa.

Szkoła czarterowa to szkoła finansowana ze środków publicznych, założona przez grupę prywatną. Grupa tworzy umowę z władzami stanowymi i lokalnymi, która określa szczegółowe wymagania dotyczące odpowiedzialności. Rząd ma możliwość zamknięcia szkoły, jeśli nie spełnia tych standardów. Co więcej, szkoły te są zwolnione z pewnych stanowych przepisów i regulacji, których muszą przestrzegać tradycyjne szkoły publiczne, ale oczekuje się od nich, że będą spełniać standardy edukacyjne.

„Mamy większą autonomię, aby móc mieć bardziej elastyczny budżet i podejmować tylko różne decyzje akademickie” – powiedziała Natalie Wiltshire, dyrektor ds. operacyjnych w KIPP Philadelphia Public Schools.

KIPP, co oznacza „Knowledge Is Power Program”, jest największą organizacją zarządzającą czarterem w USA, według National Alliance for Public Charter Schools.

Prawie 3,000 uczniów uczęszcza do szkół KIPP w Filadelfii. Wstęp jest ustalany za pomocą systemu loterii, w którym 97% studentów identyfikuje się jako czarnoskórzy lub Afroamerykanie, a 76% kwalifikuje się do bezpłatnego lub zniżkowego lunchu.

„KIPP ogromnie zmienił moje życie” – powiedział Daniel Harris, absolwent KIPP, który obecnie jest nauczycielem w KIPP West Philadelphia Elementary Academy. „Moja rodzina miała niższe dochody, ale wiem, że nie tak mnie postrzegali moi nauczyciele. Postrzegali mnie jako osobę, która dbała o swoje wykształcenie, dbała o swoją przyszłość i chciała jak najlepiej dla siebie i otaczających go ludzi. O to właśnie chodziło w KIPP”.

Jednak na poziomie organizacyjnym krytycy twierdzą, że szkoły czarterowe szkodzą szerszemu okręgowi szkół publicznych z powodu obaw związanych z finansowaniem i przejrzystością.

„Jestem przeciwnikiem finansowanych ze środków publicznych szkół czarterowych, które są prowadzone prywatnie”, powiedział Joseph Roy, dyrektor szkół w dystrykcie szkolnym w Bethlehem w Pensylwanii. „Nie mów mi, że jesteś szkołą publiczną, jeśli nie rządzi tobą publiczność”.

Kiedy dziecko opuszcza szkołę publiczną prowadzoną przez dystrykt, dolary podatkowe podążają za tym uczniem do szkoły podstawowej. Przeciwnicy szkół czarterowych twierdzą, że chociaż uczeń opuszcza szkołę, nie zmniejsza to kosztów tradycyjnej szkoły publicznej.

„To, co się kończy, to spirala w dół, ponieważ w miarę, jak pieniądze wychodzą z dziećmi, usługi, które dystrykt może zapewnić, stają się coraz mniejsze” – powiedziała Carol Burris, dyrektor wykonawczy Network for Public Education, grupy rzeczniczej, która jest otwarcie przeciwko szkołom czarterowym. „Więc więcej rodziców wyjeżdża do szkół czarterowych. A to stawia niektóre dzielnice w krytycznych miejscach, w których naprawdę nie są w stanie obsłużyć swoich dzieci”.

„W tej chwili działamy w równoległych systemach szkolnych iw pewnym momencie to się zepsuje” – powiedział Burris.

Oglądaj wideo powyżej, aby dowiedzieć się, dlaczego szkoły czarterowe są nadal tak kontrowersyjne.