Dlaczego członek Kongresu USA powinien adoptować Jimmy'ego Laia

W weekend sąd w Hongkongu wydał wyrok ws pięć lat i dziewięć miesięcy więzienia byłego założyciela Apple Daily i długo cierpiącego więźnia politycznego, Jimmy'ego Laia. Surowy wyrok dotyczył sfabrykowanego zarzutu oszustwa związanego z obecnie zamkniętym zespołem prasowym Lai. Nie ma wątpliwości, że traktowanie Jimmy'ego Lai przez sąd w Hongkongu jest niesprawiedliwe i nierozsądne. Lai nie powinien spędzić kolejnego dnia za kratkami, a tym bardziej prawie sześciu. Aby zareagować, członek Kongresu USA powinien przyjąć Jimmy'ego Laia jako więźnia politycznego i zintensyfikować poparcie USA, aby zapewnić uwolnienie Lai.

Wyrok lobbowany przeciwko Lai w weekend jest tylko najnowszym wyrokiem w sprawie ciąg fałszywych zarzutów mający na celu trzymanie byłego potentata medialnego za kratkami. W rzeczywistości Lai ma ponownie stanąć przed sądem, tym razem na podstawie ustawy o bezpieczeństwie narodowym (NSL) – uchwalonej w lipcu 2020 r. w odpowiedzi na prodemokratyczne protesty w 2019 i 2020 r. w mieście-państwie. Zarzuty stawiane Laiowi w ramach NSL mogą wylądować w więzieniu na całe życie.

Proces NSL Lai ma się rozpocząć Środa, grudzień 14 po tym, jak został opóźniony z powodu narady, czy Lai, obywatelka Wielkiej Brytanii, może być reprezentowana przez brytyjskiego prawnika Timothy'ego Owena przed sądem w Hongkongu. Nie ustalono jeszcze, czy będzie mógł kontynuować swoją reprezentację w Wielkiej Brytanii – decyzję podejmą władze w Pekinie. Opóźnienie wywołało również pytania, czy Lai będzie sądzony w Pekinie, a nie w Hongkongu.

Lai od dawna jest latarnią morską wolności. Jego skrupulatne przywiązanie do wolności prasy i dostępu do dokładnych informacji sprawiło, że stał się celem władz po tym, jak miasto-państwo przekształciło się z miłującego wolność globalnego centrum finansowego w centrum kontrolowane w niemałej części przez Chińską Republikę Ludową (ChRL). ).

Brak szybkiego działania ma teraz ogromne konsekwencje dla Jimmy'ego. Podczas gdy Lai został wcześniej przyjęty jako religijny więzień sumienia przez amerykańską Komisję ds. Międzynarodowej Wolności Religijnej były komisarz Johnnie Moore, nie został jeszcze adoptowany przez członka Kongresu. Przez Projekt Obrona Wolności (DFP), prowadzony przez Kongresową Komisję Praw Człowieka Toma Lantosa, członkowie Kongresu mogą adoptować więźniów politycznych z całego świata. Według strony internetowej DFP żaden członek nie adoptował ani jednego Hongkongu.

Jeśli zostanie przyjęty, członek może podnieść rangę sprawy Lai, przeprowadzając przesłuchania w Kongresie, wysyłając listy do Sekretarza Stanu i innych odpowiednich organów w Departamencie Stanu USA oraz negocjując, a także koordynując uwolnienie więźnia z innymi rządami, jak w Wielkiej Brytanii, aby zwiększyć prawdopodobieństwo, że więzień polityczny zwróci na siebie uwagę niezbędną do zapewnienia jego zwolnienia lub przynajmniej obniżenia kary. Wcześniejsze wysiłki zmierzające do uwolnienia więźniów politycznych poprzez rzecznictwo Kongresu zakończyły się sukcesem; przynajmniej ośmiu więźniów politycznych z Chin zostały zwolnione po tym, jak zostały adoptowane przez członka Kongresu.

Nie ma wątpliwości, że Lai jest wartościowym celem – lub że potrzebuje wsparcia społeczności międzynarodowej w potrzebie. Członek Kongresu powinien go szybko adoptować i nadać mu najwyższy priorytet, nie tylko opowiadając się za uwolnieniem Lai, ale także domagając się bardziej stanowczej reakcji rządu USA na pogarszające się warunki w Hongkongu. Oprócz przyjęcia Lai jako więźnia politycznego, rząd USA powinien nałożyć ukierunkowane sankcje na członków KPCh i wymiaru sprawiedliwości Hongkongu winnych podważania praworządności w mieście-państwie. Powinien również poruszać sprawy Lai i innych na każdym spotkaniu wysokich urzędników amerykańskich z odpowiednikami z Chin i Hongkongu.

Jimmy Lai i Hongkong zasługują na sprawiedliwość. Nie mogą liczyć na to, że rząd Hongkongu go dostarczy. Nadszedł czas, aby Stany Zjednoczone i inne wolne narody zintensyfikowały działania.