Dlaczego kontynuacja „Constantine” Keanu Reevesa to duże ryzyko?

Pamiętam, że podobał mi się Francis Lawrence's Constantine widząc go pośród zatłoczonej premiery AMC Burbank 18 lutego 2005 r. Nie miałem głębokiej wiedzy na temat Hellblazer komiksy i nie ma problemu z Keanu Reevesem w roli tradycyjnie brytyjskiego, biseksualnego detektywa o nadprzyrodzonych właściwościach blond. Moim przedpremierowym wysunięciem było to, że Rachel Weisz odeszła od dziewczyny Reevesa w Reakcja łańcuchowa do bycia gwiazdą „sprawdzoną w zwiastunie”. Zdobyła Oscara dla najlepszej aktorki drugoplanowej za ten rok Stały Ogrodnik. Cieszyłem się, że Constantine Najpierw był horrorem religijnym, drugim filmem detektywistycznym, a trzecim filmem akcji o superbohaterach. 121-minutowa fantazja miała kilka dużych scen akcji z finałem, w którym antybohater odebrał sobie życie, aby uratować świat. Ten kulminacyjny gambit zostałby w zabawny sposób powtórzony w przeboju Lawrence'a Jestem legendą 2.5 lata później.

Teraz, gdy każdy stary film ma głos zagorzałych fanów, a każdy wcześniejszy film zostaje przesunięty jako potencjalna franczyza, jesteśmy pozornie miejsce Konstantyn 2. Tak, Keanu Reeves powraca wraz z Lawrence'em. Ale, oczywiście, są mile między „zawody mówią, że dzieje się film” a „oto twój pierwszy zwiastun”. Jeśli sprawa zostanie przyspieszona, prawdopodobnie nastąpi to niedługo po zakończeniu pracy Lawrence'a Igrzyska śmierci: Ballada o ptakach śpiewających i wężach i Reeves podsumowuje promowanie John Wick: Rozdział 4. To duże „jeśli”. Jestem skłonny sądzić, że umowa została zawarta częściowo, ponieważ Bad Robot JJ Abramsa potrzebował czegoś konkretnego, aby usprawiedliwić 500 milionów dolarów, które Warner Bros. rzucił pośród niedawnego szaleństwa mega-dolarów. Mogę też zasugerować, aby studio zrobiło sequel kultowego komiksowego hitu z przyjazną dla Internetu gwiazdą filmową.

W każdym razie, Constantine był dobrym filmem. Obejrzałem to ponownie w Kwiecień 2020i to w większości się utrzymało. To był solidny mały hit, gdy wystarczyły gwiazdy filmowe i błyszcząca koncepcja. Zarobił 232 miliony dolarów na całym świecie przy 100 milionach dolarów w czasach boomu na DVD, gdy marketing był tańszy. Dopóki Patty Jenkins nie zarobiła 821 milionów dolarów Wonder Woman w 2017 roku był to najbardziej dochodowy film o superbohaterach DC, w którym nie pojawił się Batman ani Superman. Wśród wszystkich filmów DC, zmierzających do lata 2013 roku (Człowiek ze stali), trzeci co do wielkości film DC (za Chrisem Nolanem Mroczny rycerz sequele z 1 miliardem dolarów każdy) należał do Zacka Snydera 300, z 457 milionami dolarów w 2007 roku. Constantine nie był tak wielkim hitem, że przeskoczył Reevesa z powrotem na listę A podczas (porównawczego) spokojnego okresu między Matrix Rewolucje (I Coś musi dać) i John Wick. Jej zarobki z pewnością nie sugerowały franczyzy.

Czy Warner Bros. i Bad Robot próbują zagrać w „starą kontynuację” z najwcześniejszą kontynuacją 19 lat później? Jeśli budżet jest bardzo napięty, absolutnie nie więcej niż to, na co Lionsgate ostatecznie wydaje John Wick 4, myślę, że warto spróbować. Ale WB właśnie wzięła kąpiel za 190 milionów dolarów na Lanie Wachowski Zmartwychwstania Matrix, który (pomijając zmienne Covida i HBO Maxa) nigdy nie wybuchnie, bez względu na to, jak bardzo kręgi medialne tego pokolenia słusznie namaściły Reevesa, najfajniejszego z fajnych kolesi. Pamiętaj, różnica między Halloween bycie ogromnym przebojem na poziomie 255 milionów dolarów i Terminator: Dark Fate bycie katastrofą na poziomie 261 milionów dolarów to jeden koszt 10 dolarów, a drugi 185 milionów dolarów. Większość (ale nie wszystkie) sukcesów związanych z kontynuacją spuścizny od 2015 roku (Credo, Krzyk, Halloween, Pogromcy duchów: życie pozagrobowe) były filmami o rozsądnym budżecie, które nie musiały bić rekordów, aby wyjść na zero.

Gwiezdne wojny: część VII i Top Gun: Maverick były drogimi filmami, które poszybowały w nieskończoność (2 miliardy dolarów w 2015 r.) i dalej (do tej pory 1.463 miliarda). Quasi-starsze sequele, takie jak Jurassic World i Spider-Man: Bez drogi do domu (część MCU Spider-Man trójkowy, część Spider-Man 4 i część Niesamowity Spider-Man 3) zarobiła 1.67 mld USD i 1.91 mld USD. Chyba że masz naprawdę czterokwadrantowy, wszechogarniający przebojowy adres IP (jak Top Gun okazało się, mea culpa), musisz zrobić coś, co przemówi do ludzi, którzy nie są wewnętrznie zainteresowani IP. Musisz zrobić to na tyle tanio, aby nie musiało grać dla nienawróconych. W przeciwnym razie, Blade Runner 2049 zarobił 242 miliony dolarów w 2017 roku, dobry jak na 2.5-godzinny dramat science fiction z oceną R, ale nie wystarczająco dobry przy budżecie 155 milionów dolarów. Zobacz też: Doktor Sleep, który zarobił 72 miliony dolarów, ale przy budżecie 45 milionów dolarów.

Constantine nie jest postacią na poziomie A. Poprzedni film, pośród znacznie hojniejszego czasu na kino kinowe i kiedy podobne filmy były znacznie mniej przeciętne, zarobił „tylko” 232 miliony dolarów na całym świecie. W 2022 roku postać była grana w telewizji / streamingu przez Matta Ryana (Constantine i Legendy jutra) i Jenny Coleman (Piaskun). Na zewnątrz John Wick, Keanu Reeves nie jest remisem na poziomie A asses-in-seats, ponieważ Zmartwychwstania Matrycy (jakość i wywrotowy meta-komentarz na bok) sprawdziły się w ostatnie Boże Narodzenie. Samo pojęcie wzajemnych połączeń DC Films nie przyniesie już więcej korzyści Konstantyn niż zrobił Birds of Prey ($ 205 million) i Oddział Samobójców (168 mln USD) czerpie korzyści z połączenia z Wonder Woman ($ 821 million) i Aquaman (1.148 miliarda dolarów). Nie znaczy to, że ta potencjalna/teoretyczna kontynuacja jest skazana na wieczność w piekle, ale… bezsprzecznie igrają z ogniem.