Kto teraz wypełni pustkę powstałą po trzech upadłych bankach? 

• Wybitni członkowie społeczności kryptograficznej wierzą, że inne banki wypełnią przestrzeń stworzoną przez amerykańskie firmy bankowe.
• Signature Bank został zamknięty przez nowojorskie organy regulacyjne w niedzielę.

W zeszłym tygodniu sieci społecznościowe, w tym kryptowalutowy Twitter, zareagowały na utratę dwóch filarów bankowości centralnej dla branży kryptograficznej, Silvergate Bank i Silicon Valley Bank (SVB). Nowojorski Signature Bank dołączył do wątku w niedzielę, gdy organy nadzoru finansowego zamknęły Signature Bank, rejestrując go jako trzeci największy upadek bankowy w USA w historii.

8 marca przyjazny kryptowalutom bank Silvergate ogłosił dobrowolną likwidację i zamknął firmy wjazdowe. Po upadku Silvergate Rezerwa Federalna zamknęła 10 marca kalifornijski bank SVB. W niedzielę nowojorscy regulatorzy wydali szokujące oświadczenie o zamknięciu innego pożyczkodawcy, Signature Bank.

Wcześniej banki, jak wspomniano powyżej, odgrywały kluczową rolę w finansowaniu firm kryptograficznych. Wybitni członkowie społeczności kryptograficznej uważają, że zamknięcie trzech instytucji wpłynie na stabilność gospodarczą i utoruje drogę innym bankom do wypełnienia pustki. Nic Carter, partner w Castle Island Ventures, powiedział CNBC, że „płynność kryptograficzna może być nieco osłabiona”.

W niedzielę Rezerwa Federalna USA zareagowała na sytuację na rynku amerykańskim i ogłosiła awaryjne środki finansowania, aby „banki mogły zaspokoić potrzeby wszystkich swoich deponentów”. Wcześniej giełda kryptowalut Coinbase napisała na Twitterze: „Przykro nam, że Silvergate podejmuje trudną decyzję o zakończeniu swojej działalności. Byli partnerem i współtwórcami rozwoju gospodarki kryptograficznej.” 

Jake Chervinsky, Chief Policy Officer w Blockchain Association, zareagował na ujawnienie banków. Napisał na Twitterze, że wierzy, że wiele innych banków może uzupełnić przestrzeń „bez podejmowania takiego samego ryzyka jak te trzy”. Jake odpowiedział BORED w wątku na Twitterze: „Zgadza się, ale to bankowało wiele firm kryptograficznych, które będą potrzebowały nowych kont, a bez Silvergate lub Signature luka na rynku jest duża”.

Scott Melker, inwestor kryptograficzny, powiedział, że upadek trzech firm bankowych nie pozostawił wyboru Crypto firmy za opcje bankowe. Napisał na Twitterze, że „Silvergate, Silicon Valley i Signature zostały zamknięte. Deponenci zostaną uzdrowieni, ale nie ma już nikogo, kto mógłby bankować firmy kryptograficzne w USA”. 

Tymczasem autor popularnej książki Bogaty ojciec, biedny ojciec, Robert Kiyosaki, radził kupować prawdziwe złote i srebrne monety, aby uniknąć strat. „Dwa duże banki upadły. #3 gotowy do pracy. Kup teraz prawdziwe złote i srebrne monety. Brak ETF-ów. Kiedy bank nr 3 pada, złoto i srebro poszybują w górę”. Inwestorzy uważają, że złoto może być bezpiecznym aktywem, nawet jeśli Rezerwa Federalna wstrzyma podwyżkę stóp procentowych.

Odpowiedzialność

Poglądy i opinie wyrażone przez autora lub osoby wymienione w tym artykule służą wyłącznie celom informacyjnym i nie stanowią porady finansowej, inwestycyjnej ani innej. Inwestowanie w aktywa kryptograficzne lub handel nimi wiąże się z ryzykiem strat finansowych.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)