Kto powinien zająć się regulacjami Stablecoin, administracją Bidena czy Kongresem?

• Stablecoiny odnotowały 500% rozwój od października 2021 r
• Wiele osób ma wątpliwości, czy aktywa powiązane z dolarem powinny podlegać istniejącym przepisom
• Liberałowie są podzieleni co do tego, czy administracja Bidena, czy Kongres muszą przyjąć zasady

Jak wskazuje administracja Bidena, od października 2021 r. udział monet typu stablecoin wzrósł o około 500%. Pomimo dwustronnego porozumienia w sprawie wymogu pośrednictwa rządu na rynku monet stabilnych, ustawodawcy prowadzą grę spekulacyjną dotyczącą tego, kiedy interweniować

Jest to umiarkowanie ograniczona część świata kryptowalut i byłaby niezwykle cenna, zakładając, że udzieliliśmy kilku zapewnień administracyjnych i przejrzystości, powiedział senator Pat Toomey (R-PA), starannie przygotowana osoba z Senackiej Komisji Bankowości. Senator Toomey w dalszym ciągu przestrzegał wytycznych wydanych przez banki, aby rozwiać niedawne obawy związane ze monetami typu stablecoin.

W zeszłym tygodniu Senacka Komisja ds. Bankowości przedstawiła projekt ustawy, w którym Toomey wyraził swoje przekonanie, że poręczyciele monet stabilnych powinni przyjąć jasne strategie naprawy i wdrożyć systemy ekspozycji obejmujące wsparcie zasobów sklepu. Sugeruje również, że gwaranci spełniają normy płynności i jakości zasobów.

Zezwalając podmiotom wspierającym monety stablecoin na działanie zgodnie z przepisami stanowymi, senator Toomey przyznaje, że rozwiązałoby to wiele interesów biznesowych, a konkretnie nowe działania CFTC przeciwko Tether.

Lewacy zastanawiają się, czy wprowadzić monety typu stablecoin

Niemniej jednak kilku Demokratów niechętnie podchodzi do proaktywnego zajmowania się tego rodzaju regulacjami, woląc uchwalić ustawę, która dotyczy szerszego zakresu kwestii administracyjnych związanych z pieniędzmi cyfrowymi, jak podaje „Wall Street Journal”.

Bez śladu działalności legislacyjnej organizacja Bidena stwierdziła, że ​​umożliwi to Radzie Nadzoru nad Stabilnością Finansową sekretarz skarbu Janet Yellen postrzeganie elementów obsługi monet stabilnych jako funkcjonalnie istotnych dla niezawodności sektorów biznesu monetarnego. Ostatecznie może to spowodować ściślejszy nadzór nad zasobami monet typu stablecoin, co podoba się kilku Demokratom, w stosunku do konstrukcji regulacyjnych, które obecnie korzystają z pomocy obu stron.

Kongresmen Sherrod Brown (D-OH), administrator Senackiej Komisji ds. Bankowości, zgadza się, że organizacja Bidena powinna kontynuować swoje stanowisko.

W każdym razie poseł Ritchie Torres (D-NY) nie wyraża sprzeciwu, wyrażając swoją skłonność do wprowadzenia regulacji legislacyjnych, zgodnie z którymi brak działań legislacyjnych porzucił próżnię władzy, którą kontrolerzy tacy jak SEC próbują wypełnić, i bez uchwały legislacyjnej wytyczne może znacznie się różnić w zależności od organizacji, powiedział.

PRZECZYTAJ TAKŻE: Blockchain może być przyszłością Hollywood

Odroczenie może zaszkodzić Demokratom

We wniosku lidera złożonym w zeszłym miesiącu przez administrację wspomniano, że urzędy przeprowadzają audyt regionów, w których nowe regulacje miały działać w zakresie traktowania zaawansowanych zasobów.

Biorąc pod uwagę, że część tych audytów może zająć miesiące, urzędnicy spodziewają się, że Kongres nie podejmie żadnego znaczącego ruchu w odniesieniu do kryptograficznych pieniędzy aż do następnego roku – demonstracja, która może zaszkodzić Demokratom w zbliżających się wyścigach średnioterminowych.

Przy wskaźniku sprzeciwu prezydenta poniżej 50% w ankiecie Marist, utrata 37 mandatów w Izbie może utrudnić zbliżającą się listopadową decyzję polityczną, zakładając, że Demokraci zaniedbają przestrzeganie wytycznych dotyczących monet stabilnych.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)