WHO zmienia nazwy wariantów małpiej ospy, aby rozwiać piętno i tworzy otwarte forum do zmiany nazwy

Topline

Światowa Organizacja Zdrowia zaprasza opinię publiczną do zaproponowania nowych nazw małpiej ospy i zmieniła nazwy dwóch wariantów tej choroby, zgodnie z opublikowanym w piątek oświadczeniem, po tygodniach krytyki, że nazwa ma konotacje rasistowskie i stygmatyzuje.

Kluczowe fakty

WHO stworzyła otwarte Forum o propozycje alternatyw dla zmiany nazwy wirusa ospy małpiej.

Organizacja zdrowia ONZ zmieniła nazwy dwóch „kladów” lub rodzin wirusa ospy małpiej, aby uniknąć piętna związanego z nazwami geograficznymi: wariant znany wcześniej jako „Dorzecze Konga” będzie teraz określany jako „klad jeden lub ja”, a „ Wariant dla Afryki Zachodniej będzie znany jako „klad drugi lub II”.

WHO spotkała się w tym tygodniu z kilkoma naukowcami, aby omówić najlepsze praktyki nazewnictwa chorób, aby uniknąć „obrażania” jakichkolwiek grup „etnicznych, społecznych lub zawodowych” i zminimalizować szkody dla handlu, podróży, turystyki lub zwierząt.

Organizacja nie wspomniała o zmianie nazw innych chorób o podłożu geograficznym, takich jak hiszpańska grypa czy układ oddechowy na Bliskim Wschodzie.

Zgodnie z oświadczeniem nowe nazwy kladów powinny wejść w życie natychmiast.

Kluczowe tło

Światowa Organizacja Zdrowia zauważyła, że ​​wirus małpiej ospy, pierwotnie znajdowany u małp laboratoryjnych, został nazwany w 1958 roku, zanim powstały obecne najlepsze praktyki w nomenklaturze chorób. Pierwszy przypadek człowieka został zgłoszony w Demokratycznej Republice Konga w 1970 roku. Otwarte forum pojawiło się prawie dwa miesiące później grupa 30 naukowców z Afryki ostrzegł, że istnieje „pilna potrzeba” zmiany nazwy, ze względu na jej stygmatyzujący potencjał. Według CDC wirus został zgłoszony w kilku innych krajach afrykańskich i za granicą. Zachodnia epidemia wirusa rozpoczęła się w maju w Wielkiej Brytanii, Portugalii, Hiszpanii i rozprzestrzeniła się na Stany Zjednoczone, Kanadę, Francję i Niemcy. Oprócz obaw związanych z rasistowskimi konotacjami i stygmatyzacją dla społeczności LGBT, wywołała również serię ataków na zwierzęta, w tym zatrucie 10 małp w Brazylii.

Kluczowy cytat

„Obecna najlepsza praktyka polega na tym, że nowo zidentyfikowanym wirusom, chorobom pokrewnym i wariantom wirusów należy nadać nazwy w celu uniknięcia urazy jakichkolwiek grup kulturowych, społecznych, narodowych, regionalnych, zawodowych lub etnicznych oraz zminimalizowania negatywnego wpływu na handel, podróże, turystyka czy dobrostan zwierząt” – czytamy w oświadczeniu.

Duża liczba

10,768. Tyle potwierdzonych przypadków małpiej ospy jest do tej pory w USA, według CDC. Pojawiło się ponad 3,000 nowych spraw zgłoszone do WHO od czerwca i ponad 31,000 XNUMX przypadków małpiej ospy od maja, ale według AP ograniczona podaż szczepionek na całym świecie.

Styczna

Nazewnictwo gatunków wirusa jest obowiązkiem Międzynarodowego Komitetu Taksonomii Wirusów (ICTV), który obecnie rozważa alternatywną nazwę wirusa ospy małpiej.

Inne dokumenty

WHO wzywa do zmiany nazwy wirusa ospy małp — oto dlaczego naukowcy uważają, że to stygmatyzujące (forbes.com)

WHO mówi, aby nie obwiniać małp za rozprzestrzenianie się ospy małp po atakach na zwierzęta | Najnowsze wiadomości HuffPost