Kto zabił Batgirl? Prawdopodobnie księgowi

Wcześniej w tym tygodniu dostaliśmy rozczarowujące i szczerze zdumiewające wieści że Warner Discovery wyciągnął wtyczkę z kilku filmów fabularnych i seriali, które były zasadniczo kompletne i gotowe do wydania, w szczególności Dziewczyna nietoperz. Czemu, zastanawiali się fani i eksperci na całym świecie, czy Warner Bros udusiłby swoje dziecko w łóżeczku, ogłaszając nie tylko, że film zostanie wycofany z planowanej premiery kinowej, ale nie zostanie wydany w żadnej formie lub sprzedany innemu studiu po zainwestowaniu 90 milionów dolarów?

Decyzja była szczególnie tajemnicza i oburzająca, ponieważ Dziewczyna nietoperz reprezentuje kontynuację najbardziej blue-chipowego IP DC, rodziny Batmana, i była platformą pokazową dla niedostatecznie reprezentowanych grup przed i za kamerą, w tym gwiazdy Leslie Grace i reżyserów Adila El Arbi i Bilalla Fallaha.

Większość spekulacji koncentruje się na polityka studia, obawy o jakość filmu, Niechęć Discovery do wszystkiego, co pachnie ancien reżim, ogólna pogarda dla DC jako jednostki biznesowej i uprzedzenia do głośnego projektu prowadzonego przez ludzi kolorowych, ale prawda jest prawdopodobnie znacznie bardziej prozaiczna.

Warner Bros, wraz ze wszystkimi spółkami zależnymi, takimi jak HBO i DC, właśnie przeszła zmianę właściciela z AT&TT
do odkrycia. Zazwyczaj, gdy tak się dzieje, kwota w dolarach jest odkładana jako część umowy na pokrycie kosztów przejściowych: odpraw dla zwolnionych pracowników, utylizacji nieużywanych nieruchomości, racjonalizacji systemów wewnętrznych oraz zakończenia niektórych projektów i inicjatyw, które nie pasują nową strategię w przyszłości. Jest to akceptowana i oczekiwana część każdej działalności związanej z fuzjami i przejęciami.

Połączona spółka ma ograniczony czas na zidentyfikowanie i wyszczególnienie tych konkretnych kosztów związanych z połączeniem, które wchodzą w zakres odłogowania. Wszystko, co trafia do tej korporacyjnej „torby na spalanie”, jest traktowane jako odpis lub utopiony koszt. Wszystko, co nie staje się częścią zysków i strat operacyjnych w przyszłości.

To okno zapewnia firmie kartę „wyjdź z więzienia”, aby uzyskać z ksiąg każdy projekt, który niesie ze sobą ryzyko nieopłacalności, w wyjątkowym momencie, gdy jego zakończenie staje się tylko kolejnym kosztem fuzji, a nie konkretnym operacyjnym awaria. Czy projekt nie jest pewnym zarabianiem pieniędzy? A może są nawet drobne obawy co do jakości gotowego produktu? Wyciągnąć wtyczkę. Czy jest to choć trochę niezgodne ze strategią nowego kierownictwa? Zabij go teraz, póki zabijanie jest łatwe i tanie, zamiast czekać, aż stanie się dosłowną odpowiedzialnością. Martwisz się o blowback? Odbieranie pieniędzy z odłożonej księgowości zakupów pozwala firmie na bardziej hojne spłacanie talentów i usuwanie zobowiązań z ksiąg, niż miałoby to miejsce w jakimkolwiek innym momencie.

Obserwatorzy zwrócili uwagę, że Dziewczyna nietoperz, z budżetem 75 milionów dolarów, który wzrósł do 90 milionów dolarów z powodu nadwyżek związanych z COVID, wpada na ziemię niczyją, gdzie jest zbyt drogie, aby przejść od razu do streamingu i nie dość drogie, aby wylądować jako przebój kasowy. Zamiast wydać mniej więcej 150 milionów dolarów, aby to zabłysnąć lub ponieść stratę, umieszczając je bezpośrednio w usłudze HBO MAX, która według innych raportów zmierza do własnych skalistych ławic, dyrektorzy prawdopodobnie uznali, że zgaszenie ich pod ulga księgowa zakupu była najmniej złą opcją. W końcu rynek wycenił już wydatki na fuzje i przejęcia, ale nie wycenił głośnego projektu, który ponosi fiasko. Nawet jeśli kierownictwo dostrzegło pewne zalety wydania takiego filmu jak Dziewczyna nietoperz aby zadowolić fanów lub wysłać wiadomość do rynku, po co rzucać kostką, gdy masz jednorazową okazję, aby całkowicie uniknąć ryzyka?

Niestety projektów zabitych w ten sposób nie można sprzedać tylnymi drzwiami. Dlatego zgłaszanie tego Dziewczyna nietoperz, mimo że jest kompletny i gotowy do drogi, nigdy nie ujrzy światła dziennego jest tak definitywny i natarczywy. To nie jest scenariusz „Snyder Cut”, w którym presja fanów może spowodować odwrócenie i prawie na pewno nie jest to chwyt marketingowy, aby uzyskać wsparcie fanów. Zwalnianie Dziewczyna nietoperz w jakikolwiek sposób, kształt lub forma może cofnąć korzyść z odpisania go jako jednorazowy wydatek i narazić Warner Bros Discovery na to samo ryzyko, którego stara się uniknąć, w celu uzyskania znacznie niższej nagrody lub szansy na sukces. Każdy, kto to zrobił, może i prawdopodobnie powinien zostać zwolniony, nawet jeśli okaże się, że miał rację.

Logika księgowa stojąca za tą decyzją nie oznacza, że ​​spekulacje na temat polityki studia lub innych motywów są błędne. W końcu ktoś musiał się zdecydować na rzucenie Dziewczyna nietoperz w worku na spalanie, a powody tej decyzji mogą być tak wąskie i krótkowzroczne, jak wielu sugerowało. Ale w tym przypadku zachęty finansowe sprawiły, że rozmowa była o wiele łatwiejsza, niż mogłoby się wydawać.