Kim jest J. Michael Luttig, konserwatywny sędzia, który sprzeciwił się unieważnieniu Pence'a w wyborach 2020?

Topline

Emerytowany sędzia federalny J. Michael Luttig, który całą karierę spędził służąc konserwatywnym prezydentom i sędziom, zeznawał do komisji Izby Reprezentantów z 6 stycznia w czwartek, że były wiceprezydent Mike Pence nie miał prawnego upoważnienia do powstrzymania Kongresu od zatwierdzenia wyborów prezydenckich w 2020 r., a takie postępowanie spowodowałoby „kryzys konstytucyjny”, określając powyborcze wysiłki Trumpa jako „wojnę z demokracją” .”

Kluczowe fakty

Luttig zeznawał przed komisją Izby Reprezentantów 6 stycznia w czwartek w ramach tzw szersze przesłuchanie o naciskach na Pence'a, aby unieważnił wyniki wyborów, po ekipie wiceprezydenta wyciągnął rękę do Luttiga w okresie poprzedzającym 6 stycznia o opinię na temat legalności kwestionowania liczenia głosów.

parszywy podsumowałem 5 stycznia, że ​​Pence nie miał podstawy prawnej, aby uniemożliwić Kongresowi sformalizowanie zwycięstwa Bidena – co powtórzył podczas swoich czwartkowych zeznań – oraz Pence zacytował Luttiga i jego analizę prawną w swoim list wyjaśniając, dlaczego pozwolił Kongresowi zatwierdzić wyniki wyborów.

Luttig został mianowany członkiem Sądu Apelacyjnego Stanów Zjednoczonych dla Czwartego Okręgu w 1991 r. przez prezydenta George'a HW Busha i pełnił tę funkcję aż do przejścia na emeryturę w 2006 r.

Przed objęciem ławki rezerwowych Luttig służył w Białym Domu za kadencji wielu prezydentów Partii Republikańskiej, pracował w Departamencie Sprawiedliwości za prezydentury George'a HW Busha i jako asystent doradcy prawnego w Białym Domu od 1981 do 1982, kiedy prezydentem był Ronald Reagan.

Pracował także jako urzędnik prawny sędziego Sądu Najwyższego Antonina Scalii o poglądach konserwatywnych oraz urzędnik i specjalny asystent prezesa Sądu Najwyższego Warrena Burgera, sędziego o poglądach konserwatywnych mianowanego przez prezydenta Richarda Nixona.

Luttig pracował także jako prawnik w prywatnej kancelarii prawnej i pełnił role w Boeingu i Coca-Coli po odejściu z czwartego toru.

Kluczowy cytat

„Uważam, że gdyby wiceprezydent Pence posłuchał rozkazów [Trumpa]… ta deklaracja Donalda Trumpa jako następnego prezydenta pogrążyłaby Amerykę w czymś, co moim zdaniem byłoby równoznaczne z rewolucją w ramach kryzysu konstytucyjnego w Ameryce, co moim zdaniem zdaniem… byłby to pierwszy kryzys konstytucyjny od powstania Republiki” – Luttig zeznawał przed Kongresem w czwartek, mówiąc później, że „położyłby moje ciało na drodze”, zanim pozwoliłby Pence’owi obalić wyniki.

Zaskakujący fakt

Senator Ted Cruz (R-Teksas) rozważa Luttig jego mentorem i ma opisane sędziego, dla którego pracował jako urzędnik prawny, jako „dla mnie jak ojciec”. Wśród innych byłych Luttiga prawnicy jest prawnikiem Trumpa Johna Eastmana, który pomógł Trumpowi w próbie unieważnienia wyników wyborów w 2020 r. i nalegał, aby Pence zablokował liczenie głosów w Kongresie. W czwartek Luttig stanowczo sprzeciwił się wysiłkom Eastmana, nazywając próby prawnego uzasadnienia unieważnienia wyborów „błędem konstytucyjnym”.

Kluczowe tło

Ustawodawcy wykorzystali w czwartek prawnika Luttiga i Pence’a, Grega Jacoba, jako świadków, argumentując, że Trump wywierał presję na Pence’a, aby unieważnił wyniki wyborów, mimo że prezydent i Eastman wiedzieli, że nie ma do tego uprawnień. Trumpowi wielokrotnie powtarzano, że Pence nie może legalnie kwestionować liczenia głosów – zeznał przed komisją szef sztabu Pence’a, ale on i tak nadal forsował ten plan, co doprowadziło do szturmu jego zwolenników na Kapitol i grożenia wiceprezydentowi przemocą. Luttig zeznał również, że nie było dla tego prawnego uzasadnienia program „fałszywych wyborców”. forsowana była kampania Trumpa, w ramach której Republikanie przedstawili Kongresowi alternatywne listy elektorów, twierdząc, że to Trump wygrał stany na polu bitwy, a nie Biden. Czwartkowe przesłuchanie było trzecim z co najmniej siedmiu przesłuchań publicznych prowadzonych przez komisję 6 stycznia i szczegółowo opisano, w jaki sposób Trump „nadzorował i koordynował” plan unieważnienia wyborów, którego kulminacją był atak na Kapitol 6 stycznia.

Inne dokumenty

Przesłuchanie 6 stycznia: Republikanin, który doradzał Pence'owi, zezna, że ​​Trump miał „dobrze opracowany plan” unieważnienia wyborów (Forbes)

Przesłuchania 6 stycznia: Pence powiedział Trumpowi „wiele razy”, że nie może obalić wyników wyborów, mówi Staffer (Forbes)

Kim jest John Eastman? Adwokat w centrum strategii Trumpa z 6 stycznia. (Forbes)