Biały Dom rezygnuje z przywilejów wykonawczych dla Jareda Kushnera i Ivanki Trump przed 6 stycznia br.

Topline

Biały Dom nie będzie domagał się przywileju wykonawczego w związku z zeznaniami córki byłego prezydenta Donalda Trumpa, Ivanki Trump i zięcia Jareda Kushnera przed komisją Izby Reprezentantów badającą zamieszki na Kapitolu, które miały miejsce 6 stycznia, otwierając tym samym drogę Kushnerowi do składania w czwartek zdalnych zeznań i podważając argument prawny, którego używali inni, aby uniknąć spełnienia żądań komisji.

Kluczowe fakty

Biały Dom zdecydował się odmówić Kushnerowi i jego żonie Ivance Trump przywilejów wykonawczych, aby umożliwić pełne rozliczenie wydarzeń z 6 stycznia 2021 r. oraz ponieważ przywilej wykonawczy „nie powinien być wykorzystywany do ochrony przed Kongresem lub informacją publiczną o ataku na samą Konstytucję” – Kate Bedingfield, dyrektor ds. komunikacji Białego Domu powiedziany Wtorek.

Ani Kushner, ani Trump nie powiedzieli publicznie, że planują odmowę składania zeznań lub powołanie się na przywileje wykonawcze, chociaż na tę doktrynę powoływało się kilku innych byłych urzędników administracji Trumpa wezwanych przed komisję.

Bedingfield odmówił komentarza na temat tego, czy decyzja ta została wcześniej przekazana zespołowi prawnemu Kushnera.

Chociaż Kushnera nie było w Białym Domu w dniu zamieszek, komisja tak powiedziany uważa, że ​​Trump mógł być obecny w Gabinecie Owalnym podczas krytycznej rozmowy telefonicznej między jej ojcem a ówczesnym wiceprezydentem Mikiem Pence’em w sprawie wysiłków mających na celu wciągnięcie Pence’a w plan unieważnienia wyborów prezydenckich w 2020 roku.

Komisja wniosek Ivanka Trump wydaje się udzielać wywiadu i być rzecznikiem powiedział CBS 23 lutego, że negocjowała dobrowolne stawienie się.

Przedstawiciele Kushnera i Trumpów nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.

Styczna

Doktryna przywileju wykonawczego pozwala prezydentowi i niektórym innym członkom władzy wykonawczej na ukrywanie informacji w obronie interesu publicznego. Chociaż byli prezydenci mogą w pewnych okolicznościach skutecznie ubiegał się o przywilej wykonawczy, próby wykorzystania przywileju wykonawczego byłego prezydenta Trumpa do zatajenia zeznań i dokumentów przed komisją z 6 stycznia w większości zakończyły się niepowodzeniem.

Kluczowe tło

W poniedziałek komisja zaleciła oskarżenia o pogardę karną w imieniu byłego pracownika ds. komunikacji administracji Trumpa, Daniela Scavino Jr. i doradcy ds. handlu Petera Navarro, po tym, jak obaj próbowali wykorzystać roszczenia dotyczące przywilejów wykonawczych w celu usprawiedliwienia odmowy zastosowania się do wezwań komisji. Prezydent Joe Biden zrobił to już wcześniej odmówiono Roszczenia Navarro dotyczące przywilejów wykonawczych. W styczniu były prezydent Trump również próbował wykorzystać przywileje wykonawcze, aby przekonać do tego Sąd Najwyższy zablokować wydanie setek stron dzienników rozmów, e-maili, odręcznych notatek i innych dokumentów administracji Trumpa dla komisji. Argument byłego prezydenta Trumpa został odrzucony przez wszystkich członków Sądu Najwyższego z wyjątkiem sędziego Clarence’a Thomasa, który w zeszłym tygodniu wdał się w kontrowersje po tym, jak doniesiono, że jego żona Ginni Thomas ponagliłem byłego szefa sztabu Białego Domu Marka Meadowsa, aby pomógł unieważnić wybory w 2020 roku.

Zaskakujący fakt

Kushner jest Nominowany do Nagrody Nobla. W 2021 roku był nominowany wraz ze swoim zastępcą Avim Berkowitzem do Pokojowej Nagrody Nobla za pracę nad projektem porozumienie dyplomatyczne między Izraelem a Bahrajnem, Marokiem, Sudanem i Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi. Nagrodą było ostatecznie nagrodzony dziennikarzom Marii Ressie i Dmitrijowi Muratowowi za ich pracę na rzecz obrony wolności słowa, odpowiednio, na Filipinach i w Rosji. Proces nominacji do Nagrody Nobla nie jest wyjątkowo ekskluzywny – nominacje mogą być składane przez poprzednich laureatów Pokojowej Nagrody Nobla, członków gabinetów i zgromadzeń narodowych, profesorów uniwersyteckich i profesorów nadzwyczajnych historii, prawa, filozofii, religii, nauk społecznych i teologii, a także członków niektórych innych organizacji o międzynarodowej renomie. Kushner i Berkowitz byli mianowany przez emerytowanego profesora Harvard Law School Alana Dershowitza.

Inne dokumenty

„Jan. 6 Komisja zaleca postawienie zarzutów o pogardę karną dwóm byłym urzędnikom Trumpa” (Forbes)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/29/white-house-waives-executive-privilege-for-jared-kushner-and-ivanka-trump-ahead-of-january- 6-występy w komisji/