Biały Dom atakuje Fox News za taśmy z 6 stycznia

Topline

Biały Dom ostro potępił prezentację Fox News, Tuckera Carlsona, przedstawiającą zamieszki na Kapitolu z 6 stycznia w środę, po raz pierwszy administracja Bidena wypowiedziała się przeciwko segmentom w oświadczeniu, które zaatakowało wiarygodność konserwatywnego eksperta, ponieważ prawodawcy z obu stron odpychają przeciwko Carlsonowi.

Kluczowe fakty

Biały Dom stanął po stronie ponadpartyjnej koalicji ustawodawców, którzy skrytykowali bagatelizowanie przez Carlsona ataków w tym tygodniu, grupy, do której dołączył szef policji Capitol Thomas Manger, który nazwał twierdzenia gospodarza Fox News „obraźliwymi i wprowadzającymi w błąd”.

Biały Dom „zgadza się z tym, co prawnicy i dyrektorzy Fox News wielokrotnie podkreślali w wielu sądach: że Tucker Carlson nie jest wiarygodny”, powiedział rzecznik Bidena, Andrew Bates. Oświadczenie, odnosząc się do pozwu o zniesławienie przeciwko Carlsonowi prawników Fox News wepchnięty z powrotem argumentując, że nie wszystko, co mówi Carlson, należy rozumieć dosłownie.

Forbes skontaktował się z Fox News w celu uzyskania komentarza.

Kluczowy cytat

„Zgadzamy się z szefem policji Kapitolu i szerokim gronem ponadpartyjnych ustawodawców, którzy potępili ten fałszywy obraz bezprecedensowego, brutalnego ataku na naszą konstytucję i praworządność – który kosztował życie funkcjonariuszy policji” – powiedziała Bates.

Kluczowe tło

Marszałek Izby Reprezentantów Kevin McCarthy (R-Calif.) dał Carlsonowi dostęp do 41,000 6 godzin nagrań z monitoringu z zamieszek z 2020 stycznia, wypełniając obietnicę, którą złożył swoim prawicowym krytykom podczas styczniowych wyborów mówców w zamian za ich głosy. Carlson w poniedziałek ujawnił fragmenty materiału filmowego i stwierdził, że „dowodzi, że nie było to ani powstanie, ani zabójstwo”, mimo że co najmniej siedem osób zginęło w związku z zamieszkami. Carlson twierdził również, że funkcjonariusze działali jako „przewodnicy” dla uczestników zamieszek, pokazując klipy organów ścigania spacerujących po salach Kapitolu z skazanym buntownikiem Jacobem Chansleyem, znanym jako „QAnon Shaman”. Manger zakwestionował charakterystykę, wyjaśniając, że oficerowie mieli znaczną przewagę liczebną i próbowali zdeeskalować zamieszki. We wtorek Carlson bagatelizował reakcję na swoją narrację jako „histerię” i „panikę”. Jednak poza anteną Carlson skrytykował byłego prezydenta Donalda Trumpa za jego twierdzenia o oszustwach wyborczych w wyborach prezydenckich w XNUMX roku i powiedział, że „namiętnie” nienawidzi prezydenta, jak twierdzi Dominion Voting Systems w dokumentach sądowych złożonych w pozwie o zniesławienie przeciwko sieci.

Styczna

Debata na temat segmentów Carlsona zapoczątkowała wewnątrzpartyjny spór GOP, który stawia przeciwko sobie dwóch czołowych republikanów w Kongresie. Przywódca mniejszości w Senacie, Mitch McConnell (R-Ky.), we wtorek zdecydowanie stanął po stronie Mangera, podczas gdy McCarthy bronił uwolnienia taśm i wysadził McConnella za ściganie Foxa, ale nie CNN, który również wyemitował materiał z ataków. McConnell wyjaśnił jednak, że jego sprzeciw dotyczy raczej oprawy taśm przez Carlsona niż ich wydania. Republikański senator Mitt Romney (Utah), Chuck Grassley (Iowa) i Mike Rounds (SD) również skrytykowali Carlsona w tym tygodniu.

Inne dokumenty

Tucker Carlson vs. Mitch McConnell: Jak wybucha wojna wewnątrz GOP z 6 stycznia (Forbes)

Szef policji Kapitolu potępia fragment Tuckera Carlsona z 6 stycznia jako „obraźliwy i wprowadzający w błąd” – przy wsparciu McConnella (Forbes)

Segment Tuckera Carlsona z 6 stycznia wywołuje dwustronne oburzenie: „Jedna z najbardziej haniebnych godzin, jakie kiedykolwiek widzieliśmy w telewizji kablowej” (Forbes)