Kiedy przestaniemy jeść zwierzęta?

Jacy Reese Anthis jest erudytą i wschodzącą gwiazdą w dziedzinie efektywnego altruizmu (EA) i sztucznej inteligencji (AI). Jest współzałożycielem Sentience Institute i autorem wydanej w 2018 roku książki „The End of Animal Farming”. EA to projekt mający na celu określenie najbardziej wpływowych strategii pomagania innym, a książka wyrosła z badań EA nad najlepszymi sposobami pomocy zwierzętom. Wyjaśnia swoje myślenie o zwierzętach i sztucznej inteligencji w najnowszym odcinku Podcast londyńskiego futurysty.

Wiele osób uważa, że ​​hodowla przemysłowa jest jednym z najpilniejszych problemów etycznych w dzisiejszym świecie. Grupa ludzi z EA zaczęła przeprowadzać eksperymenty psychologiczne i przyglądać się historycznym studiom przypadków, aby zobaczyć, jak możemy odejść od hodowli przemysłowej, a książka opiera się na tej pracy, aby zapewnić optymistyczny plan działania w kierunku systemu żywności bez zwierząt.

Rozszerzenie rozważań moralnych

Sentience Institute zajmuje się rozszerzeniem rozważań moralnych na istoty inne niż ludzie, w tym zwierzęta, a także sztuczną inteligencję. Może nie minąć wiele lat, zanim cyfrowe umysły staną się świadome, będą miały emocje i doświadczą cierpienia. Jacy uważa, że ​​Instytut jest pierwszą na świecie organizacją zajmującą się prawami do sztucznej inteligencji.

Czym jest czucie i czym różni się od świadomości? Jednym ze sposobów ich rozróżnienia jest stwierdzenie, że czucie to zdolność do odbierania wrażeń zmysłowych – wzroku, dźwięku, dotyku itp. oraz do odczuwania przyjemności i bólu. Świadomość obejmuje to, ale dodaje poczucie siebie, że istniejesz jako istota odrębna od reszty świata. Anthis nazwał swoją organizację Instytutem Wrażliwości, ponieważ uważa, że ​​posiadanie wrażliwości, w szczególności zdolności do odczuwania cierpienia i szczęścia, jest podstawowym kryterium włączenia moralnego.

Moralność czy ekonomia?

Co sprawi, że ludzie przestaną jeść zwierzęta? Czy będą to względy moralne, czy ekonomiczne? Wiele osób uważa, że ​​w ciągu najbliższych dwóch lub trzech dekad roślinne substytuty mięsa, a następnie mięso hodowane w laboratoriach, staną się tańsze niż mięso hodowane na zwierzętach, a także będą praktycznie nie do odróżnienia dla konsumenta. W takim przypadku prawdopodobnie większość ludzi się zmieni.

Wegetarianizm był orędownikiem od dziesięcioleci przez organizacje takie jak People for the Ethical Treatment of Animals (PETA), Humane Society of the United States, a nawet fikcyjne postacie, takie jak Lisa z The Simpsons. Większość ludzi widziała filmy ukazujące przerażające warunki w niektórych fermach przemysłowych, chociaż wielu rolników bardzo rozsądnie zaprotestowałoby, twierdząc, że dobrze traktują swoje zwierzęta. Większość ludzi jest również przynajmniej częściowo świadoma argumentów, że rolnictwo ma wpływ na środowisko.

Jedną rzeczą, która jest teraz inna, jest technologia żywności. Impossible Burger i Beyond Meat, dwaj wielcy gracze w branży mięsnej opartej na roślinach, przyzwyczajają ludzi do idei, że nie muszą mieć mięsa zwierzęcego jako centrum „właściwego” posiłku. To toruje drogę dla mięsa hodowanego w komórkach w przyszłości, które może być nie do odróżnienia, a być może nawet molekularnie identyczne z mięsem zwierzęcym.

Kalendarium globalnego wegetarianizmu

Anthis jest optymistą, że hodowla zwierząt zakończy się do 2100 roku iw tym celu dzieli stulecie na cztery fazy. Od 2000 do 2025 roku główną działalnością jest akumulacja zasobów, w szczególności badania i rozwój. Uważa, że ​​od 2025 do 2050 roku będziemy świadkami szybkich zmian, ponieważ ekonomia skali sprawi, że produkty zastępujące mięso będą tańsze, co zachęci więcej ludzi do konwersji, co prowadzi do pozytywnej spirali. Jedną z konsekwencji tego będzie rosnący dysonans poznawczy u osób jedzących mięso, ponieważ poważniej myślą o potencjalnym okrucieństwie jedzenia zwierząt, ponieważ nie wydaje się to już nieuniknione.

Uważa, że ​​w latach 2050-2075 osoby późno adoptujące dogonią wczesną większość ze względu na stygmatyzację i rozmach społeczny. Ludzie w bogatych krajach będą musieli robić wszystko, aby zdobyć żywność pochodzącą ze zwierząt. Od 2075 do 2100 przemysł rozprzestrzeni się na cały świat. Chociaż ten harmonogram może wydawać się radykalnie krótki, Anthis mówi, że będzie tak powolny, ponieważ istniejąca infrastruktura przemysłu spożywczego warta bilion dolarów będzie zajęta dostosowywaniem się do nowej rzeczywistości.

2068

Jest częściowo optymistą ze względu na zdolność sztucznej inteligencji ogólnej, a następnie superinteligencji do przyspieszenia tej osi czasu. Ogólnie rzecz biorąc, Anthis ma średnie szacunki, że zwierzęta będą dostarczać mniej niż 10% żywności dla ludzi do 2068 roku.

Kolejnym czynnikiem zewnętrznym, który może przyspieszyć postęp, są obawy przed zmianami klimatycznymi. Już teraz wywiera to presję moralną na wielu mięsożerców i może spowodować, że niektóre rządy będą zachęcać do odejścia od hodowli zwierząt. To powiedziawszy, Anthis zwraca uwagę, że istnieje niewiele historycznych przykładów tego rodzaju ukierunkowanej zmiany.

Książka Jima Mellona „Prawo Moo” dowodzi, że mięso hodowane w laboratoriach wkrótce zacznie zastępować mięso pochodzenia roślinnego jako najbardziej opłacalny substytut mięsa zwierzęcego i że w ciągu 25 lat zniszczy obecny model biznesowy rolnictwa samą siłą Ekonomia. Podczas dostosowywania infrastruktury wystąpi opóźnienie, ale nie powinno to zbytnio opóźniać zmiany.

W takim razie, co zrobimy z całą uwolnioną ziemią? Około 70% ziemi w Wielkiej Brytanii jest wykorzystywane do hodowli zwierząt lub uprawy pasz dla zwierząt. Czy po prostu ponownie zalesimy to wszystko, czy też nastąpi ogromny wzrost budownictwa mieszkaniowego – coś, w czym jesteśmy dziś bardzo źli?

Ostrzeżenia

Anthis ostrzega, że ​​istnieją sceptycy co do przypadku mięsa hodowanego w laboratorium. Odtworzenie układu odpornościowego zwierząt w jednym może być bardzo trudne in vitro ustawienie, aby mięso było bezpieczne do spożycia. Inni zastanawiają się, czy naprawdę możliwe będzie obniżenie kosztów elementów składowych mięsa hodowanego w laboratorium do poziomu, na którym przewyższa on istniejący proces. Oczywiście wszystkie przyszłe technologie wiążą się z tego rodzaju niepewnością; gdybyśmy wiedzieli na pewno, jak to będzie możliwe, prawdopodobnie już byśmy tam byli.

Większość ludzi zgodzi się, że zwierzęta są świadome. Czy większość ludzi zaakceptuje fakt, że sztuczna inteligencja będzie świadoma? I rzeczywiście, czy w ogóle powinniśmy zajmować się tworzeniem świadomych cyfrowych umysłów? Możemy nieumyślnie stworzyć byty zdolne do głębokiego cierpienia, a tym samym uczynić świat znacznie mniej szczęśliwym miejscem.

Inteligentna sztuczna inteligencja i podstępna sztuczna inteligencja

Thomas Metzinger jest filozofem moralności, który uważa, że ​​powinno istnieć moratorium na tworzenie czujących AI. Osiągnięcie tego wiąże się jednak z ogromnymi praktycznymi wyzwaniami i większość ludzi, którzy się temu przyjrzeli, zgadza się, że „rezygnacja” nie jest realistyczną opcją. Anthis uważa, że ​​zdolność odczuwania prawdopodobnie pojawi się jako produkt uboczny zaawansowanej inteligencji i że proces ten nauczy nas cennych lekcji na temat naszej własnej wrażliwości i świadomości.

Ludzie już zaczęli przypisywać sztuczną inteligencję. Google niedawno zwolnił inżyniera, Blake'a Lemoine'a, kiedy upierał się przy publicznych oświadczeniach, że jeden z systemów sztucznej inteligencji firmy jest świadomy. W przyszłości sztuczna inteligencja prawdopodobnie będzie celowo szkolona, ​​aby oszukiwać ludzi, aby myśleli, że są świadomi, ale Anthis mówi, że powinniśmy również uważać na sztuczną inteligencję, która upiera się, że jest świadoma, mimo że jest szkolona, ​​by mówić, że nie jest. Uważa również, że stosunkowo łatwo jest stwierdzić, że dzisiejsze AI nie mają ogólnej inteligencji za pomocą prostych pytań – takich jak: „Jaki owoc użyłbyś do przytrzymania otwartej książki podczas czytania?”

Zabawne fakty

Na koniec trzy zabawne fakty o Anthis. Najpierw praktykuje „sen polifazowy”, co oznacza, że ​​śpi trzy godziny na dobę, a następnie robi trzy 20-minutowe drzemki w ciągu dnia. Mimo to wydaje się być wyjątkowo zdrowy. Po drugie, słucha audiobooków z prędkością sześciokrotnie większą od normalnej. Myśli, że łapie i zatrzymuje to, czego potrzebuje. Po trzecie, oświadczył się swojej żonie w części z podziękowaniami w swojej książce.