Jednym z głównych problemów, przed którymi stoją firmy kryptograficzne w obliczu ciągłych krachów na rynku, jest kryzys likwidacyjny spowodowany brakiem papierów wartościowych i różnymi innymi przyczynami
Erupcja wybuchła na Twitterze po decyzji protokołu pożyczek i pożyczek z siedzibą w Solanie, Solend, o decyzji, na podstawie głosowania społeczności, co zrobić z kontem wieloryba. Wydaje się, że na Twitterze zdania na temat podejścia Solend są podzielone: niektórzy uważają to za absurdalny pomysł, inni zaś za konieczność. Wśród zwolenników decyzji Solenda znajduje się David Schwartz, dyrektor ds. technicznych firmy Marszczyć (XRP), wyróżnia się także uzasadnieniem działania protokołu pożyczkowego.
W odpowiedzi na wypowiedź użytkownika Twittera, który stwierdził, że nie sądzi, aby takie działanie było możliwe na XRPL, Ripple's CTO zajął stanowisko w sprawie Ripple. Schwartz powiedział, że jeśli ktoś chce zmienić kodeks lub zasadę, będzie musiał przekonać do tego społeczność i sprawdzić, czy to zaakceptuje. Powiedział, że tu nic nie jest trwałe, a systemy zdecentralizowane same w sobie są bardzo demokratyczne, ponieważ nikt nie może zmusić większości do przyjęcia lub odrzucenia czegokolwiek, dopóki ona się na to nie zgodzi.
Cała sprawa zaczęła się u podstaw zdecentralizowanego protokołu Solana – Solend, w którym anonimowy portfel zdeponował ogromną część puli SOL Solany. Stanowiło to około 95% całej puli SOL Solany i 88% pożyczek USDC. Biorąc pod uwagę stale spadającą cenę natywnego tokena SOL firmy Solana, portfel należący do największego użytkownika Solend był o krok od ogromnego wezwania do uzupełnienia depozytu.
Sytuacja pogorszyła się, gdy token SOL osiągnął poziom 22.30 USD; wówczas protokół automatycznie zlikwidowałby około 20% zabezpieczenia należącego do wieloryba. Twórcy protokołu Solend Solana byli zaniepokojeni przytłaczającym wpływem tej potencjalnej wielodolarowej likwidacji na zdecentralizowane giełdy w łańcuchu bloków Solana, który mógłby nawet skutkować zamknięciem operacji w sieci.
Aby przejąć kontrolę nad portfelem wielorybów i sprawniej przeprowadzić jego likwidację, inżynierom protokołu Solany udało się przejść przez głosowanie. Akcja ta spotkała się jednak z ogromną reakcją. W związku z tym Solend organizuje teraz szybkie głosowanie, które określi możliwość unieważnienia działań podjętych wcześniej w celu kontrolowania największego konta wielorybów na platformie.
Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/21/whats-the-take-of-ripple-cto-david-schwartz-on-the-whale-liquidation-crisis-on-solend/