Co powinni zrobić Republikanie, jeśli Biden wybaczy kredyty studenckie?

Prezydent Biden prywatnie zasygnalizował demokratycznym prawodawcom, że jest otwarty na anulowanie „niektórych” federalnych pożyczek studenckich na mocy dekretu wykonawczego, zgodnie z Washington Post i CBS News. Jest okropny pomysł co do meritum, ponieważ umorzenie pożyczek studenckich przyniosłoby korzyści głównie bogatszym gospodarstwom domowym i stworzyłoby perwersyjną zachętę dla szkół wyższych do wymuszania większej liczby pożyczek dla studentów przy wiarygodnym założeniu, że zostaną one anulowane. Upoważnienie Bidena do anulowania pożyczek przez dekret wykonawczy jest również prawnie wątpliwe, ale to nie może go powstrzymać.

Jednak najbardziej rażącym aspektem całego pomysłu jest to, że podczas gdy prezydent Biden może udzielić umorzenia pożyczek milionom obecnych pożyczkobiorców, rząd federalny ma zarobić ponad 1 bilion dolarów nowych kredytów studenckich w nadchodzącej dekadzie. Biały Dom nie przedstawił żadnego planu zmniejszenia wolumenu nowych kredytów studenckich, nawet jeśli aktywnie rozważa anulowanie części istniejącego portfela pożyczek.

Komisja ds. Odpowiedzialnego Budżetu Federalnego oblicza że jeśli Biden wybaczy 50,000 2030 dolarów na pożyczkobiorcę i nie zrobi nic, by powstrzymać nowe pożyczki, ogólne zadłużenie studentów wzrośnie do obecnego poziomu do XNUMX r. Zwolennicy przebaczenia bez wątpienia wezwą do drugiego jubileuszu zadłużenia na długo przed tym. Program pożyczek studenckich będzie się kręcił, corocznie wydając sto miliardów dolarów z pieniędzy podatników, przerywany nowymi atakami przebaczenia za każdym razem, gdy demokratyczny prezydent obejmie urząd.

Uniwersytety będą postrzegać ten stan rzeczy jako carte blanche do podniesienia czesnego. Program pożyczkowy z regularnymi jubileuszami nie jest programem pożyczkowym, ale grantem bezterminowym. Niewiele ograniczy zdolność szkół wyższych do podnoszenia czesnego, kiedy mogą one wiarygodnie powiedzieć studentom, aby nie martwili się zaciąganiem ogromnych pożyczek; rząd federalny i tak im wybaczy. Ten film już widzieliśmy: niektóre szkoły prawnicze sprzedali swoim studentom sześciocyfrowe pożyczki federalne na podstawie wyraźnej obietnicy, że zostaną im wybaczone w ramach programu wybaczania pożyczek na usługi publiczne.

Kongres nie może rozsądnie pozwolić, aby stało się to status quo. Dlatego też, jeśli prezydent Biden zdecyduje się anulować zadłużenie studenckie dekretem wykonawczym, republikanie w Kongresie powinni natychmiast podjąć działania w celu powstrzymania lub zniesienia federalnego programu pożyczek studenckich.

Polityczna reakcja republikanów z Kongresu powinna być współmierna do kwoty, którą Biden postanawia wybaczyć. Jeśli prezydent nie posunie się dalej niż obietnica wyborcza, aby wybaczyć 10,000 380 dolarów na pożyczkobiorcę (łącznie XNUMX miliardów dolarów), Kongres powinien zakończyć pożyczki federalne dla doktorantów i rodziców studentów; pożyczki dla obu grup kredytobiorców są obecnie nieograniczone. Pożyczki na studia licencjackie powinny zostać objęte nowymi ścisłymi kontrolami; tylko programy, w których typowe dochody absolwentów są wystarczająco wysokie, aby spłacić ich długi, powinny kwalifikować się do dalszego finansowania pożyczkowego.

Te zasady byłyby dobrymi pomysłami, nawet jeśli Biden nie wybacza pożyczek studenckich, ale wydarzenie anulowania byłoby doskonałym powodem dla Republikanów, aby przenieść je na przedni palnik.

Jeśli jednak Biden ulegnie progresywnym żądaniom i anuluje 50,000 1 USD na pożyczkobiorcę (łącznie ponad XNUMX bilion USD), Republikanie powinni całkowicie zakończyć federalny program pożyczek studenckich bez wymiany. Jeśli kredyty studenckie stały się tak poważną katastrofą, że uzasadnione jest anulowanie większości zaległych długów, rząd federalny nie może z czystym sumieniem nadal udzielać pożyczek. Jedyną rozsądną opcją jest całkowite zaprzestanie udzielania nowych kredytów.

Posunięcie to byłoby destrukcyjne, ale nie katastrofalne, dla szkolnictwa wyższego. Niektórzy studenci, zwłaszcza ci zapisani na programy z dobre wyniki finansowe, otrzymaliby prywatne pożyczki lub umowy o podziale dochodów, aby opłacić czesne. Wiele szkół obniży ceny. Dotacje Pell, wraz z państwową pomocą finansową, nadal będą dostępne, aby pomóc studentom o niższych dochodach pokryć koszty studiów.

Ale niewątpliwie zakończenie federalnych pożyczek studenckich skutkowałoby mniejszą liczbą stopni i certyfikatów na poziomie policealnym. Niektóre uczelnie zostałyby całkowicie zamknięte. Inne instytucje zamknęłyby kierunki o niskiej stopie zwrotu, takie jak socjologia i teatr, dla których trudno byłoby zapewnić prywatne finansowanie. Tysiące wątpliwe programy studiów magisterskich, którego ekspansja była napędzana pożyczkami federalnymi, spotkała się z nagłym upadkiem.

Zgodnie z własną logiką zwolenników przebaczenia pożyczki, może to nie być zła rzecz. Argument za umorzeniem długu opiera się na założeniu, że studenci mają gorzej z długiem, nawet jeśli wykorzystali ten dług, aby zdobyć stopień naukowy. Wynika z tego, że wiele tytułów i certyfikatów finansowanych długiem nie jest tego wartych finansowo i należy je przerwać. Jeśli wykształcenie wyższe zapewnia wartość finansową, umorzenie pożyczki nie jest konieczne.

W próżni politycznej całkowite zakończenie federalnych pożyczek studenckich może nie być optymalnym wyborem. Przy ścisłych poręczach kredyty studenckie mogą być użyteczne narzędzie aby pomóc osobom w dostępie do wysokiej jakości szkolnictwa wyższego. Ale jeśli prezydent Biden stworzy oczekiwanie, że jubileusze pożyczek studenckich będą regularnym wydarzeniem, to rachunek się zmieni. Republikanie mogą nie mieć wyboru, jak tylko wyciągnąć wtyczkę z federalnego programu pożyczek studenckich.