Luksusowy koncern Hermès International, mający swoją siedzibę we Francji, niedawno wygrał proces sądowy z artystą cyfrowym Masonem Rothschildem, po tym, jak jury orzekło, że 100 „MetaBirkins”, które zrobił, nie było dziełem sztuki.
Sceny z przeszłości
Według oświadczenia jego publicysty Kennetha Loo, zespół zajmujący się sprawami prawnymi Rothschilda myślał wcześniej tylko o odwołaniu się od decyzji. Jest to jeden z pierwszych przypadków pokazujących zaawansowany świat sztuki cyfrowej, niezamienne tokeny (NFT), powiedział portalowi informacyjnemu.
Według The Guardian, na początku tego tygodnia nowojorskie jury nazwało artystę cyfrowego Rothschilda w związku z naruszeniem praw do znaków towarowych francuskiego luksusowego domu mody Hermès podczas sprzedaży zdjęć futrzanych, zduplikowanych torebek jako NFT przez Internet.
W liście do społeczności po złożeniu sprawy Rothschild powiedział: „Nie tworzę ani nie sprzedaję fałszywych toreb Birkin. Tworzę dzieła sztuki, które przedstawiają wyimaginowane, pokryte futrem torby Birkin”. Po wydaniu w 2021 roku kontrowersyjne dzieło sztuki było reklamowane jako „zainspirowane przyspieszeniem modowych inicjatyw„ bez futra ”i przyjęciem alternatywnych tekstyliów”.
Wersja została wystawiona „na sprzedaż” przez niezatwierdzone wersje klasycznych toreb Hermès Birkin autorstwa artysty cyfrowego, zauważył Guardian. Przedstawił go jako kolekcję zdjęć, nazwaną „MetaBerkins”, i ostatecznie osiągnął sprzedaż w wysokości prawie 1 miliona dolarów, co według klientów było oryginalne.
Czy Hermès waży więcej?
Według doniesień medialnych, w sprawie wygranej przez Hermès odzyskano 133,000 XNUMX dolarów tytułem odszkodowania za szkody wyrządzone przez „cybersquatting”. Jest to praktyka rejestrowania nazw, zwłaszcza znanych i ugruntowanych nazw firm lub marek, w celu czerpania zysków z odsprzedaży ich domen internetowych.
Sprawa między 28-letnim artystą non-fungible token (NFT) Masonem i Hermèsem od grudnia 2021 r. „Metaberkins” był rozszerzeniem innej grafiki NFT, znanej jako „Baby Berkins”, która ostatecznie została wylicytowana na 5.5 ethereum (ETH) na aukcji w maju 2021 r., czyli szacowano wówczas na 23,500 XNUMX USD.
Wkrótce po premierze Hermès pozwał artystę cyfrowego w styczniu 2022 roku, twierdząc, że Rotschild wykorzystał tożsamość marki jako „cyfrowego spekulanta, który stara się szybko wzbogacić poprzez przywłaszczenie”. Ponadto francuska marka powiedziała, że Metabirkins został po prostu wyciągnięty z popularnego znaku towarowego marki Berkin, po prostu po prostu dając „meta” przed nim. Przedstawiający związek konsumentów z jedną z najpopularniejszych technologii, do której wszyscy są entuzjastycznie nastawieni.
Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.
Źródło: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/10/what-new-york-jury-said-about-french-luxury-brand-hermes-vs-metabirkins/