Czym jest inwestowanie ESG — i dlaczego republikanie próbują zakazać tego inwestowania w fundusze emerytalne

Inwestycje ESG biorą pod uwagę czynniki niefinansowe w swoich decyzjach inwestycyjnych, biorąc pod uwagę odpowiedzialność społeczną, która może zakazać inwestycji w firmy produkujące broń i paliwa kopalne.

Praktyka się przyjęła trakcja na Wall Street, ponieważ firmy wzmacniają wysiłki społeczne i środowiskowe, ale coraz częściej robią to Republikanie krytykowane Inwestycje ESG, mówiąc, że instytucje finansowe nie powinny wykorzystywać swojej władzy do inwestowania w tak zwane obudzone programy polityczne.

We wtorek Sejm ma głosować nad projektem ustawy...wprowadzono przez republikańskiego przedstawiciela Andy'ego Barra (R.-Ky) - aby zablokować zasadę Departamentu Pracy zezwalającą zarządzającym funduszami na rozważenie praktyk ESG w planach emerytalnych, powołując się na to, że plany emerytalne powinny koncentrować się wyłącznie na maksymalizacji zwrotów, a nie na programach „przebudzonych”.

Los ustawy jest niejasny, ale republikanie uważają, że będą w stanie uchwalić ustawę towarzyszącą przez Senat, korzystając z Ustawy o przeglądzie Kongresu, która może ominąć zasadę „obstrukcji” Senatu wymagającą 60 głosów, aby uchwalić większość przepisów.

Krytyka inwestycji ESG nasiliła się w zeszłym tygodniu, kiedy 25 stanów kierowanych przez Partię Republikańską zwróciło się do sędziego federalnego o zablokowanie reguły administracji Bidena, która weszła w życie 30 stycznia i pozwala planom emerytalnym uwzględniać czynniki ESG w decyzjach inwestycyjnych.

Grupa, która złożyła a proces sądowy w sądzie federalnym dążącym do całkowitego zablokowania reguły, argumentuje, że przepisy ESG „podważają kluczową ochronę [] oszczędności emerytalnych” 152 milionów pracowników, kładąc nacisk na „obudzone” zasady społeczne, a nie na zwroty finansowe.

W pozwie twierdzi się ponadto, że przepisy ESG są sprzeczne z prawem podatkowym i prawem pracy, wymagającym od doradców emerytalnych działania w najlepszym interesie swoich klientów i przedkładania interesów klientów nad własne, umożliwiając doradcom nadanie priorytetu ich własnym preferencjom w zakresie polityki ESG zamiast długoterminowych finansów zwroty.

Jednak Departament Pracy i zwolennicy reguły twierdzą, że czynniki ESG są istotne dla zwrotów finansowych, ponieważ inwestycje podlegające ryzyku związanemu ze zmianą klimatu mogą ostatecznie wpłynąć na zyski.

Chociaż nie uchwalono żadnych przepisów federalnych całkowicie zakazujących inwestowania aktywów stanowych w strategie ESG, kilka stanów republikańskich – w tym Iowa, Wyoming i Północna Dakota – uchwaliło własne prawa zakaz inwestycji wykorzystujących czynniki społeczne do strategii inwestycyjnych.

Republikanie z Senatu również zaproponowane ustawa zakazująca rządów Bidena, chociaż szanse na jej przyjęcie w izbie kierowanej przez Demokratów są bardzo niepewne