Jak mogą wyglądać Klubowe Mistrzostwa Świata FIFA 2025 Gianniego Infantino

W przeddzień finału mistrzostw świata w Katarze w 2022 roku szef FIFA Gianni Infantino przedstawił swój plan na przyszłość światowej piłki nożnej. Nic dziwnego, że jego plan polega na powiększeniu wszystkiego.

Niezadowolony z rozszerzenia Pucharu Świata do 48 drużyn w 2026 roku, Infantino wskrzesił również swoje plany dotyczące powiększonego Klubowego Pucharu Świata. A te plany są większe niż wcześniej.

Obecne siedmioosobowe Klubowe Mistrzostwa Świata, które po raz ostatni odbędą się w lutym 2023 roku w Maroku, miały zostać rozszerzone do 24 drużyn. Ale FIFA teraz chce przejść od razu do 32 drużyn i organizować turniej co cztery lata. Jeśli FIFA postawi na swoim, pierwsze 32-drużynowe Klubowe Mistrzostwa Świata odbędą się w 2025 roku, a USA będą rozważane jako potencjalny gospodarz.

Połączenia poprzedni 24-drużynowy turniej, który prawdopodobnie rozpocząłby się w Chinach w 2021 roku, gdyby nie covid-19, składałby się z ośmiu europejskich drużyn, sześciu z Ameryki Południowej, po trzy z Ameryki Północnej, Azji i Afryki oraz po jednej z Oceanii.

Jeśli 32-drużynowy turniej zostanie rozszerzony w ten sposób, może wystąpić 11 lub 12 drużyn z Europy, siedem lub osiem z Ameryki Południowej, po cztery z każdego z pozostałych kontynentów i po jednej z Oceanii. Oparte na rankingi klubowe i wyniki rozgrywek kontynentalnych, takich jak Liga Mistrzów, skład mógłby wyglądać mniej więcej tak:

UEFA: Manchester City (Anglia), Bayern Monachium (Niemcy), Liverpool (Anglia), Chelsea (Anglia), Paris Saint-Germain (Francja), Real Madryt (Hiszpania), Barcelona (Hiszpania), Ajax (Holandia), Manchester United (Anglia), Inter Mediolan (Włochy), Borussia Dortmund (Niemcy), Atlético Madryt (Hiszpania)

CONMEBOL: River Plate (Argentyna), Palmeiras (Brazylia), Boca Juniors (Argentyna), Flamengo (Brazylia), Grêmio (Brazylia), Nacional (Urugwaj), Peñarol (Urugwaj)

CONCACAF: Monterrey (Meksyk), Club America (Meksyk), Seattle Sounders (USA), Atlanta United (USA)

AFC: Al Hilal (Arabia Saudyjska), Kawasaki Frontale (Japonia), Jeonbuk Motors (Korea Południowa), Al-Duhail (Katar)

CAF: Al-Ahly (Egipt), Wydad Casablanca (Maroko), Espérance (Tunezja), Mamelodi Sundowns (Republika Południowej Afryki)

OFC: Auckland City (Nowa Zelandia)

Jeśli zwycięzcy Ligi Europejskiej UEFA otrzymają zamiast tego miejsce lub jeśli FIFA spróbuje rozszerzyć zakres zaangażowanych krajów, wtedy drużyny takie jak Benfica mogą zająć miejsce Manchesteru United, a kolumbijskie Atlético Nacional mogłoby zastąpić urugwajskiego Peñarola lub brazylijskiego Grêmio.

Aby uczynić ten turniej prawdziwie globalnym, FIFA mogła wybrać tylko jedną drużynę z każdego kraju, ale biorąc pod uwagę pragnienie Infantino, aby mieć „najlepsze drużyny na świecie” konkurować, co wydaje się mało prawdopodobne.

Powiększony Klubowy Puchar Świata może mieć tyle drużyn, co obecny Puchar Świata, ale jest mało prawdopodobne, aby wzbudził takie same emocje.

Mistrzostwa Świata to szczyt piłkarskich reprezentacji narodowych. Raz na cztery lata czołowe drużyny naprawdę sprawdzają się przeciwko sobie, a eliminacja dzieli ich tylko jeden zły wynik.

To zderzenie różnych piłkarskich kultur i szansa dla fanów z całego świata, aby wnieśli na stadiony swój własny smak. Przyciąga ludzi, którzy normalnie nie oglądaliby meczu piłki nożnej, gdyby inne kanały telewizyjne pokazywały schnącą farbę. Prawie 20 milionów ludzi w samej Wielkiej Brytanii oglądali mecz ćwierćfinałowy mistrzostw świata pomiędzy Anglią a Francją.

Klubowe Mistrzostwa Świata nie będą żadną z tych rzeczy. Ostatnich dziewięciu mistrzów Klubowych Mistrzostw Świata to drużyny europejskie, a Real Madryt będzie zdecydowanym faworytem do zdobycia tej dziesiątki na dziesięć w lutym. Dodaj dziesięć lub więcej europejskich drużyn, a faza pucharowa bardzo szybko będzie przypominać Ligę Mistrzów UEFA.

Brak czasu na przygotowanie i niemożność po prostu zakupu nowego zawodnika w celu naprawienia wszelkich dostrzeganych słabości oznacza, że ​​reprezentacje narodowe są znacznie bliższe umiejętnościom niż klubowa piłka nożna. Szok jak wygrana Arabii Saudyjskiej nad Argentyną czy Maroko triumfy nad Hiszpanią i Portugalią zdarzają się na każdym mundialu.

W klubowej piłce nożnej przepaść między tymi, którzy mają, a tymi, którzy nie mają, jest znacznie większa.

Marokańska drużyna, która dotarła do półfinału Mistrzostw Świata, składa się z kilku lokalnych graczy, ale większość gra w pięciu najlepszych ligach Europy. Transfermarkt.com wycenia marokańską drużynę na 255 milionów dolarów, czyli około jednej czwartej wartości francuskiej drużyny.

Z drugiej strony marokański klub klubowy Wydad Casablanca jest wyceniany na 18 milionów dolarów, czyli około 2% wartości francuskiego Paris Saint-Germain.

W Lidze Mistrzów UEFA rzadko zdarza się, by przegrany awansował do fazy pucharowej kosztem jednego z superklubów, a ci słabsi są względnymi gigantami w porównaniu z klubowymi zespołami spoza Europy.

Fani piłki nożnej mogą już oglądać te europejskie kluby rywalizujące w Lidze Mistrzów w starciach typu „zwycięzca bierze wszystko” w każdym sezonie, więc Klubowe Mistrzostwa Świata nie będą niczym specjalnym.

Stadiony mogą być pełne, ponieważ lokalni kibice w USA lub Azji często nie mają okazji osobiście oglądać tych najlepszych klubów grających w piłkę nożną, ale fani drużyn, które nie rywalizują, będą mniej skłonni do oglądania. Drużyny Premier League mogą mieć fanów z całego świata, ale ilu fanów Tottenhamu Hotspur będzie budzić się w środku nocy, aby oglądać mecz Manchesteru City z Boca Juniors?

Żadne szczegóły turnieju nie zostały jeszcze ujawnione, ale Infantino zasugerował duży fundusz nagród, aby zachęcić największe europejskie drużyny do wzięcia udziału.

Ale ponieważ turniej wciąż przypomina nieco przedsezonową, towarzyską wersję Ligi Mistrzów UEFA, może mieć największe nazwiska, ale nie będzie miał takiej samej siły przyciągania jak Mistrzostwa Świata FIFA.