„Wyborcy szukają pomocy”: Ponieważ kontrola Kongresu jest zbyt wczesna, by zadzwonić, oto 3 palące pytania dotyczące podatków

Oto 3 palące pytania dotyczące podatków:

• Jakie są szanse na przyszłe zmiany prawa podatkowego w 2023 i 2024 roku?

• Czy Demokraci i Republikanie mogą zgodzić się na kolejną rundę ulg podatkowych na dzieci przed końcem roku?

• Czy Internal Revenue Service utrzyma swój niedawno uchwalony zastrzyk w wysokości 80 miliardów dolarów w celu wzmocnienia egzekucji i poprawy obsługi podatników?

Dom i Senat kontroluj balansowanie na ostrzu brzytwy ponieważ liczenie trwa w ciasnych wyścigach. Gruzińska kampania senacka odbędzie się 6 grudnia w drugiej turze wyborów. Ani demokratyczny zasiedziały Raphael Warnock, ani republikański pretendent Herschel Walker nie byli gotowi zdobyć więcej niż 50% głosów.

Jednak okresy pośrednie zapewniły pewną przejrzystość podatkową, przynajmniej na poziomie stanowym. Wyborcy w Kalifornii odrzucił kartę do głosowania oznaczałoby to dodatkowy podatek w wysokości 1.75% od gospodarstw domowych zarabiających co najmniej 2 miliony dolarów. Gdyby Propozycja 30 została przyjęta, najwyższa stawka podatków dochodowych w Kalifornii wzrosłaby z 13.3% do 15.05%.

Z drugiej strony wyborcy Massachusetts poparli własny podatek milionerów. Środek doda dodatkowy 4% podatek dodatkowy dla gospodarstw domowych zarabiających co najmniej 1 milion dolarów. To dolicza do 5% stanowego zryczałtowanego podatku dochodowego w wysokości 5%.

Oto głębsze omówienie tych 3 nierozstrzygniętych kwestii podatkowych:

1. A co z nowymi przepisami podatkowymi w 2023 i 2024 roku?

Oto, gdzie zwycięski wyścig w Gruzji może naprawdę nadejść – zwłaszcza, że ​​obawy związane z recesją utrzymują się, zauważyli obserwatorzy.

Może to zabrzmieć mało prawdopodobne, biorąc pod uwagę ostatnie wyniki wyścigu o Izbę, ale zacznijmy od szansy, że Demokraci utrzymają większość w Izbie i Senacie.

Był czas, kiedy administracja Bidena naciskała na wyższe indywidualne stawki podatkowe i wyższe stawki zysków kapitałowych dla bogatych gospodarstw domowych. Jeśli Demokraci utrzymają kontrolę, „Spodziewam się, że wrócą one z powrotem na stół” – powiedziała Jennifer Acuna, szefowa amerykańskiej praktyki podatkowej KPMG w Waszyngtonie.

Dodała, że ​​jeśli Republikanie wezmą jedną lub obie izby Kongresu, prawdopodobnie będzie mniejsza szansa na więcej zmian w prawie podatkowym. Powiedziała, że ​​szansa na wszelkiego rodzaju podwyżki podatków – bardziej prawdopodobne niż nie – zniknęłaby przez okno.

Ale jeśli recesja opanuje, a prawodawcy będą chcieli stworzyć ustawę stymulacyjną, aby przeciwdziałać skutkom gwałtownie ochładzającej się gospodarki i rosnącego bezrobocia, Acuna może zobaczyć szansę na pewnego rodzaju obniżkę podatków. — To jedyne zastrzeżenie — powiedziała.

Czynnikiem decydującym o jakichkolwiek zmianach prawa podatkowego w latach 2023 i 2024 jest to, czy Demokraci mogą w jakiś sposób utrzymać Izbę i Senat, powiedział Garrett Watson, starszy analityk ds. Polityki w prawicowej Fundacji Podatkowej.

Bez tego wysiłki rządu GOP na rzecz zmiany kodeksu prawdopodobnie zakończyłyby się prezydenckim wetem, powiedział.

W międzyczasie Watson powiedział, że wiele przepisów w ustawie o cięciach podatkowych i zatrudnieniu z ery Trumpa z 2017 r. wygaśnie z końcem 2025 r., w tym szereg indywidualnych obniżek podatków.

2. Czy będzie kolejna runda płatności ulg podatkowych na dzieci?

Zanim nowo wybrani Republikanie i Demokraci przejmą urząd, Kongres wciąż ma do rozważenia sesję kulawych kaczek i ważne kwestie podatkowe.

Istnieje kilka przepisów dotyczących podatku od osób prawnych, którymi przedsiębiorstwa chcą się zająć, w tym możliwość dalszego odliczania wszystkich kosztów badań i rozwoju w roku, w którym miały miejsce. Bez działań Kongresu przepisy podatkowe zmienią się tak, aby korporacje rozłożyły koszty na pięć lat na krajowe B+R i 15 lat na B+R za granicą.

Wcześniej w tym miesiącu, 178 szefów finansów w największych korporacjach pisali prawodawcy, wzywając do naprawy, zgodnie z Dziennik "Wall Street. Niektórzy Demokraci chcą dokonać zmian, o ile Republikanie zgodzić się na kolejną rundę zwiększonych płatności ulg podatkowych na dzieci w jakiejś formie.

Są to miesięczne płatności, na które administracja Bidena zatwierdziła w amerykańskim planie ratunkowym z marca 2021 r. – pieniądze, które pomogły sprowadzić ubóstwo dzieci do rekordowo niskiego poziomu w zeszłym roku, według USA Biuro Spisów Ludności. Ustawodawcy zwiększyli kredyt tylko na 2021 r.

„Ci, którzy chcą przedłużyć płatności ulg podatkowych na dzieci, mają dziś silniejszą rękę” – powiedział Adam Ruben, dyrektor Economic Security Project Action, ramienia prawnego organizacji Economic Security Project, która koncentruje się na finansowym dobrobycie osób o niskich rodziny o średnich dochodach. (Organizacja wspiera stałe zwiększanie kredytu.)

Po wtorku Ruben powiedział: „Wyborcy szukają pomocy w gospodarce”. Dodał, że perspektywa impasu i podzielonego Kongresu w 2023 i 2024 roku tylko zwiększy presję ze strony korporacyjnej Ameryki, aby zawrzeć porozumienie teraz.

Inni myślą, że to się nie wydarzy. Obejmuje to Alexa Brilla, starszego pracownika prawicowego American Enterprise Institute. Powiedział, że mogą pojawić się zachęty do przedłużenia podatków przed końcem roku. Mimo to większość republikanów sprzeciwiłaby się czegoś w rodzaju ulg podatkowych na dzieci, które wynikały z amerykańskiego planu ratunkowego z obawy, że zniechęca on do pracy, dodał.

Rozmowy na koniec roku w sprawie przedłużaczy podatków nabrałyby tempa podczas drugiej tury kampanii wyborczej w Gruzji. „To naprawdę rzuca cień na te negocjacje” – powiedział Acuna. Jeśli rozmowy będą miały miejsce, gdy równowaga sił Senatu zależy od miejsca w Gruzji, „żadna partia nie będzie miała oczywistej maksymalnej dźwigni”.

3. Co dzieje się z 80 miliardami dolarów finansowania IRS?

Przyjęta w sierpniu ustawa o redukcji inflacji wprowadza zmiany w kodeksie podatku od osób prawnych i upoważnia IRS do 80 miliardów dolarów w ciągu dekady. Ponad połowa pieniędzy przeznaczona jest na poprawę egzekucji i przestrzegania przepisów podatkowych. Pozostałe kwoty przeznaczane są na modernizację usług i operacji podatników w agencji z niedoborem personelu i nękanej, gdzie podatnicy mają trudności z kontaktem z ludźmi przez telefon.

Republikanie głosowali przeciwko ustawie i skrytykowali dodatkowe fundusze. przed dniem wyborów, Eksperci wątpili, że Republika Ludowa zdoła odwrócić 80 miliardów dolarów. Nawet jeśli kontrolowali Izbę i Senat i uchwalili ustawy, aby cofnąć finansowanie, zauważyli, że Biden nadal może to zawetować. Inną perspektywą było zmniejszenie finansowania IRS w rocznych budżetach i zmuszenie agencji do wykorzystania 80 miliardów dolarów na wyrównanie różnicy.

Nawet jeśli wyniki napływają, a „czerwona fala” może być bardziej bulwersująca, nadal istnieje szansa, że ​​Republikanie będą kwestionować finansowanie, powiedział John Gimigliano, główny dyrektor w waszyngtońskiej praktyce podatkowej KPMG w USA.

„Będziemy dużo słyszeć o potencjalnym finansowaniu IRS i szukać możliwości odzyskania części tego finansowania IRS. To nie będzie łatwe” – powiedział.