Vitalik Buterin zamyka siedmiomiesięczny krótki handel na tokenie RAI, zarabiając 92,000 XNUMX $

Współzałożyciel Ethereum, Vitalik Buterin, zamknął siedmiomiesięczną krótką pozycję na rzekomym stablecoinie RAI bez powiązania, zarabiając fajne 92,000 XNUMX $, zgodnie z zapisami w łańcuchu.

Buterin dokonał transakcji w maju i czerwcu, pożyczając 400,000 1.2 RAI i sprzedając je za XNUMX miliona dolarów DAI, stablecoina powiązanego z dolarem amerykańskim. Stworzyło to efektywną krótką pozycję na RAI w stosunku do dolara amerykańskiego.

Buterin zamknął pozycję 22 stycznia, sprzedając DAI i eter za 1.13 miliona dolarów za RAI. Według nich pozostał mu zysk w wysokości 92,000 XNUMX $ rekordy w łańcuchu z portfela Ethereum Buterina (jak zauważył badacz on-chain kyoronut na Twitterze).

Zbudowany przez Reflexer Labs, RAI to eksperymentalny „stablecoin”, który nie jest powiązany z żadnym konkretnym tokenem ani walutą fiducjarną, ale jest wspierany przez eter. Ci, którzy chcą bić RAI, muszą zablokować swój eter jako zabezpieczenie i uiścić opłatę w wysokości 2%. 

RAI stosuje podejście algorytmiczne, aby zachować stabilność. Ten projekt ma wpływ na podaż i popyt na token, pomagając zmniejszyć jego zmienność – bez utrzymywania go w powiązaniu z żadnym konkretnym aktywem.

Ze względu na swoją konstrukcję RAI nie jest powiązany z dolarem amerykańskim i podlega wahaniom w czasie. W ciągu ostatniego roku jego cena spadła do 2.79 USD z 3.07 USD. Jednak pozostał on znacznie mniej niestabilny niż większość swobodnie pływających kryptowalut, w tym eter, który jest używany jako zabezpieczenie.

Błąd w projekcie RAI

Współzałożyciel Reflexer Labs, Ameen Soleimani, który jest obecnie współzałożycielem i dyrektorem generalnym SpankChain, wykorzystał handel Buterina do poparcia swojego argumentu, że obecny projekt RAI był wadliwy. 

„Rai obsługujący tylko ETH był błędem” — powiedział powiedziany na Twitterze.

Soleimani argumentował, że ponieważ posiadacze RAI nie odnoszą korzyści z obstawiania zysków z eteru używanego jako zabezpieczenie, istnieje koszt alternatywny jego wybicia. W rezultacie stwierdził, że stopa wykupu RAI – co utrzymuje stabilność RAI – powinna zawsze być ujemna. Oznacza to, że algorytm, który ma utrzymywać RAI na stałym poziomie, zamiast tego nadałby mu lekką trajektorię spadkową. Jest to dalekie od ideału, ponieważ celem tokena była próba utrzymania go tak stabilnym, jak to tylko możliwe.

Powiedział, że sposobem na rozwiązanie tego problemu byłoby użycie stETH jako zabezpieczenia. Jest to płynny żeton tyczenia, który otrzymuje wydajność tyczenia eteru. Gdyby to zostało wykorzystane, wówczas zabezpieczenie stanowiące podstawę RAI wzrosłoby zgodnie z rentownością stakingu, przynosząc korzyści posiadaczom RAI i usuwając koszt alternatywny związany z jego wybiciem.

Tylko jest haczyk. Kiedy budowano RAI, zespół założycielski zasadniczo wyrzucił klucze. W przeciwieństwie do wielu projektów Ethereum, które mają klucze administratora, dając im możliwość aktualizacji swoich protokołów, RAI postanowił tego nie robić. Soleimani wziął na siebie winę za to, przyznając, że to głównie on w zespole założycielskim skupiał się na tym, co opisał jako „niezarządzanie”.

Dodał, że jedynym sposobem na naprawienie tego i wprowadzenie stETH jako zabezpieczenia byłoby pełne ponowne uruchomienie protokołu i ponowna próba ze zmianami. „Usuwasz rządy na własne ryzyko” — zadumał się.

© 2023 The Block Crypto, Inc. Wszelkie prawa zastrzeżone. Ten artykuł służy wyłącznie celom informacyjnym. Nie jest oferowany ani przeznaczony do wykorzystania jako porady prawne, podatkowe, inwestycyjne, finansowe lub inne.