Wirtualny schemat Ponzi imploduje – brakuje geniuszy kryptowalut

Wirtualne obietnice inwestycyjne były przekonujące: wysoki zwrot, brak ryzyka inflacji, pełne bezpieczeństwo, absolutna prywatność i możliwość natychmiastowego przeniesienia w dowolne miejsce. Poza tym nie było ingerencji – żadnych regulacji, podatków, opłat, biurokracji. Oczywiście ta wirtualna inwestycja byłaby najlepszym wyborem w dzisiejszych czasach. Nic nie mogło się nie udać dzięki najnowszym innowacjom: kryptowaluta.

Ups!

Okazuje się, że była to „ukryta” słabość. Nowi nabywcy musieli nagradzać poprzednich nabywców, przyciągając w ten sposób więcej nowych nabywców – tak jak w schemacie Charlesa Ponziego (i niezliczonych innych, które miały miejsce przed nim i po nim). Jeśli liczba sprzedających przewyższa liczbę kupujących, cykl się odwraca.

Wygląda na to, że nadszedł ten dzień. Wydaje się, że ci, którzy są mniej zachwyceni byciem częścią nowoczesnego ruchu, sprzedają. Wśród opuszczających „inwestorów” prawdopodobnie znajdują się osoby poszukujące prywatności, takie jak dyktatorzy, oligarchowie, przedstawiciele przestępczości zorganizowanej i osoby atakujące ransomware.

Co gorsza, lewarowane fundusze funduszy składają się na zwroty tylko wtedy, gdy ceny rosną. W przeciwnym razie bankrutują, gdy inwestorzy wpłacają kaucję.

Wreszcie są odgałęzienia. Ich implozje niosą ze sobą ten sam komunikat, co umierające kanarki w kopalni: „Wynoś się!” NFT (niezamienne tokeny) są dobrym przykładem, ale nic tak nie mówi, że zabawa się skończyła, jak monety typu stablecoin.

Stablecoiny – stworzone z powodów, które podważyły ​​całe uzasadnienie kryptowaluty

Cena Od Investopedia.com: (Podkreślenie jest moje)

„Stablecoiny to kryptowaluty, których wartość jest powiązana z wartością innej waluty, towaru lub instrumentu finansowego. Stablecoiny mają na celu zapewnienie alternatywy dla wysokiej zmienności najpopularniejszych kryptowalut, w tym Bitcoina, co sprawiło, że takie inwestycje są mniej odpowiednie do szerokiego zastosowania w transakcjach".

Co? Kryptowaluty nie są najlepsze? Pamiętaj, że kiedy ludzie mówią „zmienność”, mają na myśli ryzyko, a to oznacza straty. Co ważne, krótkotrwała popularność stablecoinów w dolarach amerykańskich opierała się na ich powiązaniu z walutą rządu Stanów Zjednoczonych – właśnie tym, co zwolennicy kryptowalut postrzegali jako gorszy i przestarzały sposób płatności oraz niewiarygodny środek przechowywania wartości.

Ludzie gromadzili się w kryptowalutach (CC), aby wziąć udział w najnowszym szaleństwie finansowym – i zarobić duże pieniądze (przepraszam – duże zyski z CC). Ale potem dowiedzieli się, że wartość CC (mierzona walutą rządu USA!) może spaść. Lekarstwo? Powiąż CC z dolarem amerykańskim. Powiedz, co? Dlaczego po prostu nie wyrzucić CC i nie użyć dolarów? Cóż, kiedy te źle nazwane stabilnymonet o wartości dolara amerykańskiego, odpowiedź była jasna: „Wynoś się!”

I oto jesteśmy, jako The Wall Street JournalArtykuł na pierwszej stronie właśnie donosił: „Crypto Meltdown Worsens…”

Rozwój, który pokazał kryptowalutę, był formą hazardu

Po sukcesie Bitcoina pojawiły się nowe wirtualne waluty, z których każda podąża inną ścieżką wyceny. „Wejdź na parter” stało się strategią zarabiania dużych pieniędzy (ups, znowu – CC). Następnie wzrost wystartował, tworząc koło ruletki wirtualnych walut, na które można obstawiać. Odmienne zwroty uwydatniły fakt, że żaden z tych CC nie był „najlepszy”. W tym momencie ruch kryptowalut przekształcił się w grę w zgadywanie, gdzie kupujący będą gromadzić się w następnej kolejności. (A potem kiedy wyjść przed ucieczką).

Podsumowując: „Nowy” nie oznacza lepszy ani nawet trwalszy

Na przestrzeni lat powstało wiele innowacji i teorii finansowych. Jednak większość z nich już zniknęła, zderzając się ze ścianą rzeczywistości zdrowego rozsądku, gdy liczba sprzedających zaczęła przewyższać liczbę kupujących.

Czy kryptowaluty znikną? Może kiedyś. Jednak wiele osób i organizacji majstruje przy strategiach blockchain. Dodaj do tego chęć zarobienia dużych pieniędzy (tj. real pieniędzy) i prawdopodobnie będzie wiele prób stworzenia nowych, ulepszonych wirtualnych rzeczy, które przyniosą oszałamiające zyski – przynajmniej dla twórców.