Komitet Weteranów, podobnie jak pisarze bejsbolowi, lekceważy trzech kontrowersyjnych graczy w ostatnim głosowaniu w Hall of Fame

Po tym, jak ponownie nie udało mu się zdobyć niezbędnych 75% głosów pisarzy baseballowych w wyborach do National Baseball Hall of Fame, były miotacz Curt Schilling napisał na Facebooku w styczniu 2021 r. usunięty z karty do głosowania pisarzy, zanim miał pojawić się po raz dziesiąty i ostatni.

56-letni Schilling, który zdobył trzy pierścienie World Series (jeden z Arizona Diamondbacks i dwa z Boston Red Sox) i był najbardziej dominujący w okresie posezonowym podczas 20-letniej kariery, wykorzystał tę okazję w mediach społecznościowych, by wysadzić członków Amerykańskie Stowarzyszenie Pisarzy Baseballowych. Ale Schilling oczernił również dwóch współczesnych mu baseballistów, którzy byli z nim na karcie do głosowania. Chociaż Schilling nie wymienił nazwisk dwóch graczy, zdawał się odnosić do Barry'ego Bondsa i Rogera Clemensa, obaj mają powiązania z narkotykami poprawiającymi wydajność.

„Ale jakoś rozmawiam teraz z dwoma mężczyznami, którzy oszukiwali i zamiast ponosić odpowiedzialność, zdecydowali się zniszczyć życie innych, aby chronić swoje kłamstwo” – napisał Schilling. „Nie wezmę udziału w ostatnim roku głosowania (na klasę 2022). Wnoszę o skreślenie z listy wyborców. Odniosę się do komitetu weteranów i ludzi, których opinie naprawdę się liczą i którzy są w stanie faktycznie ocenić gracza.

W ciągu dekady Schilling był na liście do głosowania BBWAA, zwrócił uwagę i krytykę wielu postów w mediach społecznościowych – wszystko od jego tweeta z 2016 r., w którym oklaskiwał mężczyznę na wiecu Donalda Trumpa w koszulce, która sugerowała zlinczowanie dziennikarzy („Ok, tak super tutaj…”, napisał Schilling w usuniętym od tego czasu poście) do tweeta popierającego zamieszki na Kapitolu z 6 stycznia 2021 r.

Kiedy jednak nadszedł czas, aby komitet weteranów rozważył kandydaturę Schillinga, Bondsa i Clemensa do Hall of Fame, wyniki były takie same, ponieważ wszystkim trzem mężczyznom ponownie odmówiono wyboru do Cooperstown. 16-osobowy Komitet ds. Współczesnej Ery Baseballu — składający się z Hall of Famers, doświadczonych pisarzy i dyrektorów baseballowych — głosował nad grupą, w skład której wchodzili Schilling, król gospodarzy Bonds, siedmiokrotny zwycięzca Cy Young Clemens, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy i Albert Belle.

Gracze potrzebowali 12 głosów do wyborów, a McGriff był jedynym z grupy, który uzyskał wejście. Był jednomyślnym wyborem. Schilling otrzymał siedem głosów, podczas gdy Bonds, Clemens i Palmeiro – kolejny gracz powiązany ze sterydami/PED, który nie przeszedł testu narkotykowego w 2005 roku – zdobyli mniej niż cztery głosy.

Baseballowa Galeria SławFred McGriff jednogłośnie wybrany do Hall of Fame

Wyniki Komitetu ds. Ery Współczesnej sugerują, że poza społecznością pisarzy baseballowych istnieją silne nastroje antysteroidowe. Palmeiro miał ponad 3,000 trafień (3,020) i ponad 500 home runów (569) podczas swojej 20-letniej kariery, ale jego wyzywające zeznania przed komisją Kongresu w 2005 roku, że nigdy nie używał PED, przyniosły spektakularne skutki w tym samym roku, kiedy uzyskał pozytywny wynik testu na obecność silny sterydowy stanozolol.

Bonds jest liderem wszechczasów w karierze home run (762), a Clemens ma ponad 300 zwycięstw w karierze (354), ale ich powiązania z PED towarzyszyły obu mężczyznom przez całe życie po zakończeniu gry. Zarówno Clemens, jak i Bonds pojawili się w raporcie Mitchella z 2007 roku na temat dopingowej przeszłości tego sportu i obaj stanęli przed sądem federalnym za krzywoprzysięstwo i zarzuty utrudniania. Ich problemy prawne wynikały z zeznań, które każdy złożył w dochodzeniach związanych z PED. Clemens został uniewinniony ze wszystkich zarzutów w swojej sprawie z 2012 roku, podczas gdy Bonds został skazany za jedną przeszkodę w 2011 roku. Wyrok ten został później uchylony przez federalny sąd apelacyjny.

Ostatni afront Schillinga w sprawie Halla jest bardziej złożony — czy komitet weteranów uwzględnił również kryteria „uczciwości”, gdy rozważał kandydaturę Schillinga, czy też jego statystyki nie spełniały poświadczeń Cooperstown? Byli miotacze Greg Maddux, Jack Morris i Lee Smith należeli do Komitetu Ery Współczesnej, który tym razem głosował. Morris i Smith zostali wybrani do Hall of Fame przez komitety weteranów.

W swoim poście na Facebooku z 2021 r. Schilling powiedział, że nie jest godzien dołączenia do nieśmiertelnych bejsbolistów: „Nie sądzę, żebym był sławny, jak często powtarzałem, ale jeśli byli gracze myślą, że nim jestem, to zaakceptuję to z honorem”.

Ale podczas gdy Schilling pogratulował McGriffowi jego wyboru do Cooperstown, praworęczny poza tym powstrzymał się od komentarza na temat wyników Komitetu Ery Współczesnej z 4 grudnia. Schilling nie odpowiedział na prośbę o komentarz.

Clemens, lat 60, zamieścił długi wątek na Twitterze po tym, jak autorzy odmówili mu wyboru w jego ostatnim głosowaniu – „Nie grałem w baseball, żeby dostać się do HOF”, przeczytaj część jego postu – ale praworęczny nie reagować w mediach społecznościowych na wyniki epoki współczesnej. Bonds, lat 58, również nie opublikował żadnych uwag na swoim koncie na Twitterze po ogłoszeniu wyników 4 grudnia.

Według Hall of Fame, Komitet Ery Współczesnej rozważy następnie kandydatów na graczy do klasy 2026 Cooperstown. Wyniki BBWAA dla klasy Hall 2023 zostaną ogłoszone pod koniec stycznia.

Źródło: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans-committee-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- głosować/