Po tym, jak ponownie nie udało mu się zdobyć niezbędnych 75% głosów pisarzy baseballowych w wyborach do National Baseball Hall of Fame, były miotacz Curt Schilling napisał na Facebooku w styczniu 2021 r. usunięty z karty do głosowania pisarzy, zanim miał pojawić się po raz dziesiąty i ostatni.
56-letni Schilling, który zdobył trzy pierścienie World Series (jeden z Arizona Diamondbacks i dwa z Boston Red Sox) i był najbardziej dominujący w okresie posezonowym podczas 20-letniej kariery, wykorzystał tę okazję w mediach społecznościowych, by wysadzić członków Amerykańskie Stowarzyszenie Pisarzy Baseballowych. Ale Schilling oczernił również dwóch współczesnych mu baseballistów, którzy byli z nim na karcie do głosowania. Chociaż Schilling nie wymienił nazwisk dwóch graczy, zdawał się odnosić do Barry'ego Bondsa i Rogera Clemensa, obaj mają powiązania z narkotykami poprawiającymi wydajność.
„Ale jakoś rozmawiam teraz z dwoma mężczyznami, którzy oszukiwali i zamiast ponosić odpowiedzialność, zdecydowali się zniszczyć życie innych, aby chronić swoje kłamstwo” – napisał Schilling. „Nie wezmę udziału w ostatnim roku głosowania (na klasę 2022). Wnoszę o skreślenie z listy wyborców. Odniosę się do komitetu weteranów i ludzi, których opinie naprawdę się liczą i którzy są w stanie faktycznie ocenić gracza.
W ciągu dekady Schilling był na liście do głosowania BBWAA, zwrócił uwagę i krytykę wielu postów w mediach społecznościowych – wszystko od jego tweeta z 2016 r., w którym oklaskiwał mężczyznę na wiecu Donalda Trumpa w koszulce, która sugerowała zlinczowanie dziennikarzy („Ok, tak super tutaj…”, napisał Schilling w usuniętym od tego czasu poście) do tweeta popierającego zamieszki na Kapitolu z 6 stycznia 2021 r.
Kiedy jednak nadszedł czas, aby komitet weteranów rozważył kandydaturę Schillinga, Bondsa i Clemensa do Hall of Fame, wyniki były takie same, ponieważ wszystkim trzem mężczyznom ponownie odmówiono wyboru do Cooperstown. 16-osobowy Komitet ds. Współczesnej Ery Baseballu — składający się z Hall of Famers, doświadczonych pisarzy i dyrektorów baseballowych — głosował nad grupą, w skład której wchodzili Schilling, król gospodarzy Bonds, siedmiokrotny zwycięzca Cy Young Clemens, Fred McGriff, Rafael Palmeiro, Don Mattingly , Dale Murphy i Albert Belle.
Gracze potrzebowali 12 głosów do wyborów, a McGriff był jedynym z grupy, który uzyskał wejście. Był jednomyślnym wyborem. Schilling otrzymał siedem głosów, podczas gdy Bonds, Clemens i Palmeiro – kolejny gracz powiązany ze sterydami/PED, który nie przeszedł testu narkotykowego w 2005 roku – zdobyli mniej niż cztery głosy.
Wyniki Komitetu ds. Ery Współczesnej sugerują, że poza społecznością pisarzy baseballowych istnieją silne nastroje antysteroidowe. Palmeiro miał ponad 3,000 trafień (3,020) i ponad 500 home runów (569) podczas swojej 20-letniej kariery, ale jego wyzywające zeznania przed komisją Kongresu w 2005 roku, że nigdy nie używał PED, przyniosły spektakularne skutki w tym samym roku, kiedy uzyskał pozytywny wynik testu na obecność silny sterydowy stanozolol.
Bonds jest liderem wszechczasów w karierze home run (762), a Clemens ma ponad 300 zwycięstw w karierze (354), ale ich powiązania z PED towarzyszyły obu mężczyznom przez całe życie po zakończeniu gry. Zarówno Clemens, jak i Bonds pojawili się w raporcie Mitchella z 2007 roku na temat dopingowej przeszłości tego sportu i obaj stanęli przed sądem federalnym za krzywoprzysięstwo i zarzuty utrudniania. Ich problemy prawne wynikały z zeznań, które każdy złożył w dochodzeniach związanych z PED. Clemens został uniewinniony ze wszystkich zarzutów w swojej sprawie z 2012 roku, podczas gdy Bonds został skazany za jedną przeszkodę w 2011 roku. Wyrok ten został później uchylony przez federalny sąd apelacyjny.
Ostatni afront Schillinga w sprawie Halla jest bardziej złożony — czy komitet weteranów uwzględnił również kryteria „uczciwości”, gdy rozważał kandydaturę Schillinga, czy też jego statystyki nie spełniały poświadczeń Cooperstown? Byli miotacze Greg Maddux, Jack Morris i Lee Smith należeli do Komitetu Ery Współczesnej, który tym razem głosował. Morris i Smith zostali wybrani do Hall of Fame przez komitety weteranów.
W swoim poście na Facebooku z 2021 r. Schilling powiedział, że nie jest godzien dołączenia do nieśmiertelnych bejsbolistów: „Nie sądzę, żebym był sławny, jak często powtarzałem, ale jeśli byli gracze myślą, że nim jestem, to zaakceptuję to z honorem”.
Ale podczas gdy Schilling pogratulował McGriffowi jego wyboru do Cooperstown, praworęczny poza tym powstrzymał się od komentarza na temat wyników Komitetu Ery Współczesnej z 4 grudnia. Schilling nie odpowiedział na prośbę o komentarz.
Clemens, lat 60, zamieścił długi wątek na Twitterze po tym, jak autorzy odmówili mu wyboru w jego ostatnim głosowaniu – „Nie grałem w baseball, żeby dostać się do HOF”, przeczytaj część jego postu – ale praworęczny nie reagować w mediach społecznościowych na wyniki epoki współczesnej. Bonds, lat 58, również nie opublikował żadnych uwag na swoim koncie na Twitterze po ogłoszeniu wyników 4 grudnia.
Według Hall of Fame, Komitet Ery Współczesnej rozważy następnie kandydatów na graczy do klasy 2026 Cooperstown. Wyniki BBWAA dla klasy Hall 2023 zostaną ogłoszone pod koniec stycznia.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/christianred/2022/12/20/veterans-committee-like-baseball-writers-snubs-three-controversial-players-in-latest-hall-of-fame- głosować/