Załamanie zapasów szczepionek: Moderna pozywa firmę Pfizer, BioNTech za naruszenie patentów

Nowoczesny (mRNA) powiedział w piątek, że pozywa Pfizer (PFE) i BioNTech (BNTX) za naruszenie patentu, twierdząc, że duet skopiował jego technologię informacyjnego RNA w celu wytworzenia szczepionki Covid Comirnaty. W odpowiedzi spadły wszystkie trzy zapasy szczepionek.

X

Pozew zarzuca Comirnaty naruszenie patentów Moderna zgłoszonych w latach 2010-2016 dotyczących technologii informacyjnego RNA (mRNA). Ta technologia mówi organizmowi, aby wytworzył pojedyncze białko kolce, wywołując odpowiedź immunologiczną.

Dyrektor generalny Moderny, Stephane Bancel, powiedział, że firma zainwestowała miliardy dolarów w opracowanie i opatentowanie swojej platformy w dekadzie przed wybuchem pandemii.

„Ta podstawowa platforma, którą zaczęliśmy budować w 2010 roku, wraz z naszymi opatentowanymi pracami nad koronawirusami w 2015 i 2016 roku, pozwoliła nam wyprodukować bezpieczną i wysoce skuteczną szczepionkę Covid-19 w rekordowym czasie po wybuchu pandemii” – powiedział w pisemne oświadczenie.

Zapasy szczepionek: Moderna oczekuje odszkodowania

Na rynek akcji dziś, zapasy szczepionek są szeroko zanurzone. Akcje BioNTech spadły o 4% do 142.60. Zapasy firmy Pfizer stracił 2.3% i zamknął się na poziomie 46.82. I akcji Moderny spadł o 3.8% do 136.70.

Moderna twierdzi, że zobowiązała się nie egzekwować swoich patentów podczas pandemii. W marcu 2022 r. firma zaktualizowała swoje zobowiązanie, mówiąc, że nie będzie toczyć bitew patentowych w 92 krajach o niskich i średnich dochodach.

„Moderna spodziewała się, że firmy takie jak Pfizer i BioNTech będą respektować swoje prawa własności intelektualnej i rozważą komercyjnie uzasadnioną licencję, jeśli zażądają jej na innych rynkach” – podała firma w komunikacie prasowym. „Pfizer i BioNTech tego nie zrobiły”.

Teraz Moderna oczekuje, że Pfizer i BioNTech zrekompensują jej sprzedaż Comirnaty poza 92 krajami w ramach zobowiązania COVAX Advance Market Commitment. Koalicja skupia się na sprawiedliwej dystrybucji szczepionek.

„De facto” Koniec pandemii

Analityk SVB Securities, Mani Foroohar, zauważa, że ​​pozew Moderny jest „częścią złożonej sieci sporów między różnymi firmami. Moderna jest pozwana o naruszenie patentu przez Arbutus Biopharma (AUTOBUS) i Alnylam farmaceutyki (Alny).

Obaj twierdzą, że szczepionka Covid firmy Moderna, Spikevax, wykorzystuje ich mechanizm dostarczania. Te kropelki tłuszczu, zwane nanocząsteczkami lipidów lub LNP, chronią instrukcje RNA, dopóki nie dotrą do właściwego miejsca komórkowego w ciele.

Foroohar ma gorsze wyniki na akcjach Moderna. Nie spodziewa się krótkoterminowego wpływu na zapasy szczepionek.

„Chociaż spodziewamy się, że rozstrzygnięcie tego sporu w sądzie zajmie lata, minimalizując wpływ na akcje w krótkim okresie, jest to de facto uznanie przez Modernę zakończenia pandemii Covid-19, ponieważ firma wcześniej sygnalizowała niechęć do ubiegania się o patent spory sądowe, gdy pandemia trwała” – powiedział w notatce do klientów.

Pfizer, BioNTech planuje ich obronę

Pfizer powiedział, że nie otrzymał jeszcze skargi.

„Ale jesteśmy zaskoczeni sporem sądowym, ponieważ szczepionka Pfizer / BioNTech Covid-19 była oparta na zastrzeżonej technologii mRNA BioNTech i opracowana zarówno przez BioNTech, jak i Pfizer” – podała firma w oświadczeniu przesłanym pocztą elektroniczną. „Pozostajemy pewni naszej własności intelektualnej wspierającej szczepionkę Pfizer/BioNTech i będziemy rygorystycznie bronić się przed zarzutami pozwu”.

BioNTech wystartował w 2008 roku, dwa lata przed Moderną. Moderna pokonała BioNTech na rynku publicznym, jednak swoją pierwszą ofertę publiczną przeprowadził pod koniec 2018 roku. BioNTech pojawił się około rok później.

Niemiecki producent leków powiedział, że jego praca jest oryginalna i planuje „energicznie bronić się przed wszelkimi zarzutami o naruszenie patentu”.

„BioNTech również ceni i szanuje ważne i możliwe do wyegzekwowania prawa własności intelektualnej innych osób i pozostaje pewny swojej własności intelektualnej” – napisała firma w pisemnym oświadczeniu. „To niefortunne, ale dość częste zjawisko, że inne firmy stawiają zarzuty, że udany produkt potencjalnie narusza ich prawa własności intelektualnej, tym bardziej tutaj, po obejrzeniu historycznych osiągnięć szczepionki takiej jak Comirnaty”.

Śledź Allison Gatlin na Twitterze pod adresem @Ibd_agatlin..

MOŻE CI SIĘ SPODOBAĆ:

Wśród najlepiej opłacanych dyrektorów technicznych znajdują się dyrektor generalny Amazon Andrew Jassy — i 5 niespodzianek

Potwierdź upadki, gdy inwestorzy widzą ten jeden kluczowy wskaźnik w swoich wytycznych

Handel opcjami: jak zacząć korzystać z opcji, jak zarządzać ryzykiem

Chcesz uzyskać szybkie zyski i uniknąć dużych strat? Wypróbuj SwingTrader

Najlepsze akcje wzrostowe do kupienia i obejrzenia: Zobacz aktualizacje wykazów akcji IBD