Wykorzystanie środków imigracyjnych do radzenia sobie z rosyjską inwazją na Ukrainę

Podczas swojej niedawnej podróży do siedziby NATO, która obejmowała wizytę w Polsce i spotkanie z tamtejszymi Ukraińcami, prezydent Biden ogłosił USA przyjmą 100,000 XNUMX ukraińskich uchodźców. Podróżując z prezydentem, prezenter ABC David Muir wskazał, że tak 10 milionów Ukraińców wysiedlonych przez inwazję rosyjską. W tym numer jest ponad 4 miliony ludzi uciekło z kraju. Na początku tego miesiąca Stany Zjednoczone ogłosiły, że Ukraińcy przebywający w USA zostaną dodani do osób, którym przyznany zostanie tymczasowy status chroniony (TPS) na następne 18 miesięcy. Jakie inne środki imigracyjne można podjąć, aby pomóc uchodźcom i powstrzymać napływ innych osób opuszczających Ukrainę?

Wypędzenia rosyjskich dyplomatów

Według BBC i inne agencje informacyjne, Irlandia, Belgia, Holandia i Czechy wydały niedawno nakazy wydalenia łącznie 43 pracowników ambasady Rosji. Kilka innych krajów również niedawno wydaliło rosyjskich dyplomatów. Ale Natalie Jaresko, Amerykanka, która była byłą ministrem finansów Ukrainy, w oświadczeniu opublikowany na LinkedIn powiedział: „Nie rozumiem, dlaczego jeszcze nie anulowaliśmy wiz wszystkim rosyjskim gościom, biznesmenom i studentom”.

Rosyjskie elity nie przeciw wojnie

Według Guardiana gazeta17 marca 2022 r. w Moskwie odbyło się spotkanie rosyjskich funkcjonariuszy z rosyjskimi elitami kulturalnymi. W oświadczeniu wydanym po spotkaniu stwierdzono, że „rosyjskie osobistości kultury w pełni popierają rosyjską „operację specjalną” przeciwko Ukrainie i będą wspólnie działać po stronie Kremla na „frontie kulturalnym”. W artykule czytamy dalej, że ten rosyjski „front kulturowy” jest „już otwarty i wdziera się do Europy”. Kanclerz Niemiec Olaf Scholz oznajmił, że z Ukrainą walczy tylko Putin i że reszta kraju nie jest winna. Nie winni są zatem rosyjscy pisarze i poeci, którzy podpisali list otwarty poparcia dla Putina, opublikowany 4 marca w „Literackiej Gazecie”… Tymczasem niemieckie PEN Center sprzeciwił się bojkotowi rosyjskich wytworów kultury”. W USA grupa zachodnich liberałów i libertarian opłakuje niesprawiedliwość nakładania sankcji na elitę Rosji, podróżujących po całym świecie sportowców i artystów performatywnych.

Dlaczego anulowanie rosyjskiej wizy jest uzasadnione

Zaniepokojony takim rozwojem wydarzeń Bohdan Romaniuk, kanadyjski prawnik i członek Zarządu Fundacji Kanada Ukraina przedstawił swoje poglądy dlaczego rosyjskie elity przebywające obecnie na Zachodzie posiadające różne wizy imigracyjne nie powinny być rozpieszczane przez nasze rządy. Mówi: „Zacznijmy od anulowania wiz i/lub pozwoleń na pracę międzynarodowych gwiazd Rosji na czas okupacji Ukrainy przez Rosję”.

Romaniuk argumentuje: „Nałożenie sankcji na tę klasę obywateli Rosji oznaczałoby jedynie narzucenie im takiego samego traktowania, jakiego obecnie doświadczają ich współobywatele. Elity różnią się jednak pod jeszcze jednym ważnym względem. Są „kochani, jeśli nie uwielbiani przez swoich rodaków i mają władzę wpływania na opinię publiczną… Mają dostęp do niezależnych mediów na Zachodzie i milcząc, wzmacniają wewnętrzne poparcie dla ambicji Putina”.

Romaniuk skupia się na rosyjskich multimilionerach NHL, a w szczególności na najsłynniejszym ze wszystkich Aleksandrze Owieczkinie. Według Romaniuka gwiazda hokeja „w dalszym ciągu bezwarunkowo wspiera Putina stwierdzeniami typu: „To mój prezydent”. Romanniuk przekonuje, że nałożenie sankcji wizowych na elitarnych graczy, takich jak Owieczkin, zmotywowałoby ich do wywierania presji ich głowy państwa, aby zaprzestał szaleństw na Ukrainie. Konkluduje: „Czy naprawdę jesteśmy tak ślepi, aby wierzyć, że sport można oddzielić od polityki, zwłaszcza w kraju takim jak Rosja, który traktuje sport jako formę międzynarodowej wojny i czci zwycięstwo niezależnie od jego osiągnięcia?”

Jaki będzie następny ruch imigracyjny?

Prezydent Ukrainy Zełenski wezwał Stany Zjednoczone do pomocy jego krajowi w wojnie mającej na celu powstrzymanie rosyjskiej inwazji. Wydaje się, że tylko w ten sposób można powstrzymać odpływ migrantów z tego kraju. Niemniej jednak w obliczu tak wielu osób uciekających z Ukrainy zapowiedź pomocy dla 100,000 XNUMX ukraińskich uchodźców i złożenie deklaracji TPS nie jest wystarczającym wsparciem ze strony USA. Jeśli chodzi o to, co dokładnie powinno i można zrobić, moje ostatnie artykuł w „Forbesie” przedstawia taki plan. W międzyczasie zastosowanie środków imigracyjnych w celu ograniczenia obecności rosyjskich elit i innych osób na Zachodzie jest przynajmniej krokiem przejściowym, który może pomóc.