Używaj „dokładnego, wrażliwego, bezstronnego języka”, aby objąć osoby transpłciowe

Associated Press wydała w piątek nowe wytyczne dla swoich subskrybentów, które nazwała „Przewodnikiem po zagadnieniach tematycznych”, z pisownią i stylem związanym z relacjami o osobach transpłciowych i problemach z nimi związanych. Zmieniła również swoje wytyczne z maja, dotyczące tego, w jaki sposób dziennikarze kryją kobiety w ciąży, co od tego czasu wywołało debatę wyrok Sądu Najwyższego uchylający Roe vs. Wade w zeszłym miesiącu.

Redaktorzy AP zalecają wybór „bezstronnego języka” i „unikanie fałszywej równowagi [poprzez] udostępnianie platformy niekwalifikowanym twierdzeniom lub źródłom pod pozorem zrównoważenia historii poprzez uwzględnienie wszystkich poglądów”.

Już teraz serwisy informacyjne anty-trans, takie jak National Review zaatakowali wytyczne, twierdząc, że „wydaje się wyraźnie obejmować język i twierdzenia aktywistów transpłciowych, co może odciągnąć redakcje od obiektywnego przedstawiania problemu”. Mówi coś o tej witrynie z wiadomościami, że przypisał tak gorący temat studentowi college'u.

Oto fakty:

Co AP mówi dziennikarzom?

Przewodnik omawia terminologię i to, co nazywa „czerwonymi flagami”, a następnie wyjaśnia kilka tematów, z których każdy zawiera „zalecenia” i „nie wolno”.

Te tematy to:

• Dysforia płci i zmiany płci
• Zaimki
• Deadnames
• Prawodawstwo
• Obejmowanie osób trans w sporcie

Podążając za tymi tematami, przewodnik zawiera bardziej szczegółowe wyjaśnienia terminów i najlepszych sposobów ich używania oraz jakich słów lub wyrażeń należy unikać, od „seksu biologicznego” przez „uwodzenie” po „transgenderowy”. Niektóre z nich znajdują się poniżej.

Kim właściwie jest ta organizacja?

Od 1846, Stowarzyszenie prasy jest drogowskazem dla dziennikarzy na całym świecie, dostarczając nie tylko wiadomości, ale wyznaczając standardy uczciwej, bezstronnej i pouczającej relacji. Począwszy od 1953 roku, niezależna organizacja non-profit, zajmująca się zbieraniem wiadomości, dzieli się wskazówkami dotyczącymi tego, co AP nazywa „zeszytami stylów” i rewiduje je z zastrzeżeniem zawartym w przedmowie do pierwszego wydania: „Język angielski jest płynny i nieustannie się zmienia . To, co w zeszłym roku mogło być bardzo formalne, w przyszłym może być luźno nieformalne”.

Jakie są nakazy i zakazy dotyczące osób trans?

„Nie utożsamiaj zmiany płci ze staniem się mężczyzną, staniem się kobietą lub przestarzałą terminologią »zmiana płci«”.

W zeszłym miesiącu World Professional Association for Transgender Health obniżyło zalecany minimalny wiek do rozpoczęcia leczenia zmiany płci, w tym hormonów płciowych i operacji, ponieważ Metro Weekly zgłoszone. WPATH mówi, że hormony można rozpocząć w wieku 14 lat, a niektóre operacje w wieku 15 lub 17 lat. Oczywiście operacje u nieletnich wymagają zgody rodziców, chyba że nastolatek został wyemancypowany przez system prawny lub w inny sposób może wybrać operację, ponieważ osiągnął wiek zgody w ich stanie.

„Zabiegi mogą poprawić samopoczucie psychiczne i ograniczyć zachowania samobójcze” – mówią dziennikarzom redaktorzy. „Wcześniejsze rozpoczęcie leczenia może pozwolić nastolatkom transpłciowym doświadczyć dojrzewania w tym samym czasie, co inne nastolatki. Należy jednak wziąć pod uwagę inne czynniki, w tym dojrzałość emocjonalną, zgodę rodziców i ocenę psychologiczną. Ale nawet przed rozważeniem leczenia, eksperci zgadzają się, że pozwalanie dzieciom wyrażać swoją płeć w sposób zgodny z ich tożsamością jest korzystne, na przykład pozwalanie dzieciom, którym przypisano mężczyznę, nosić ubrania lub fryzury zwykle kojarzone z dziewczynkami, jeśli takie jest ich życzenie. ”

Zwróć uwagę na linię, którą AP przypisuje to: „ekspertom”, takim jak American Academy of Pediatrics, American Medical Association, American Psychiatric Association. Nie The American College of Pediatricians, która jest społecznie konserwatywną grupą wspierającą, która sprzeciwia się opiece zdrowotnej opartej na afirmacji płci i zyskała etykietę „ekstremistycznej grupy nienawiści” od Południowe Centrum Prawa Ubóstwa.

Więc co dokładnie oznacza „transpłciowy”?

„Najbardziej podstawowy transpłciowy to przymiotnik opisujący osobę, której tożsamość płciowa nie odpowiada płci przypisanej przy urodzeniu” – napisali redaktorzy. „Na przykład dana osoba może zostać uznana za chłopca po urodzeniu na podstawie obserwacji fizycznych, ale może dorastać, czując się wewnętrznie jak dziewczyna, a później przejawiać takie wyrażenia płciowe, jak preferowanie ubioru lub fryzur typowo kojarzonych z dziewczynami. Niektóre osoby niebinarne uważają się za osoby transpłciowe, ponieważ chociaż mogą nie identyfikować się jako ściśle męskie lub żeńskie, ich tożsamość nie odpowiada przypisanej płci”.

Kilka uwag na ten temat: AP jasno pokazuje, że dziennikarze powinni uznawać „transpłciowość” i „trans” za przymiotniki, a nie rzeczowniki. Błędem byłoby więc nazywać kogoś „transpłciowcem”. Po drugie, pisanie, że kobieta transpłciowa urodziła się mężczyźnie, jest złą radą; została „przypisana”, „ogłoszona” lub „przyjęta”, że jest chłopcem. Ponadto słowo „niebinarne” to jedno słowo, bez łącznika i nie każda osoba niebinarna uważa się za trans, ale niektórzy tak, a osoby niebinarne nie uważają się za „wyłącznie mężczyznę lub kobietę”.

„Seks biologiczny”

Najwyraźniej Associated Press wierzy w co? Adwokat ACLU Chase Strangio od lat mówi:

„Unikaj określeń takich jak biologiczny mężczyzna, których przeciwnicy praw osób transpłciowych używają czasami do nadmiernego uproszczenia płci i płci, często są mylącym skrótem dla przydzielonego mężczyzny po urodzeniu i są zbędne, ponieważ płeć jest z natury biologiczna” – mówią redaktorzy.

"Pielęgnacja"

„Niektórzy ludzie używają słowa „pan młody” lub jego wariantów, aby fałszywie porównywać interakcje osób LGBTQ z dziećmi lub edukację na temat kwestii LGBTQ do działań osób molestujących dzieci”, zauważa AP i udziela następującej rady: „Nie cytuj ludzi używanie tego terminu w tym kontekście bez wyraźnego stwierdzenia, że ​​jest nieprawdziwe.”

„Transseksualny”

„Nie używaj terminu „transgendered” ani nie używaj osoby transpłciowej jako rzeczownika.” Znowu „trans” jest przymiotnikiem.

"Normalna"

„Nie używaj terminów takich jak „normalny”, aby opisać osoby, które nie są transpłciowe”. Co mówi o stanie praw osób transpłciowych w 2022 r., że Associated Press musi doradzać dziennikarzom, aby unikali nazywania osób, które nie są transpłciowe, „normalnymi”?

Zaimki

„Nie odnoś się w wywiadach lub opowiadaniach do zaimków „preferowanych” lub „wybranych”. Zamiast tego [napisz] „zaimki, których używają”, „czyje są zaimki”, „kto używa zaimków” itp. Podczas gdy wiele osób transpłciowych używa zaimków „on/ona” i „ona/jej”, inni — w tym niebinarne, płeć lub osoby o płynnej płci — użyj „oni/oni” jako zaimka osobowego neutralnego pod względem płci w liczbie pojedynczej. O ile to możliwe, AP używa również „oni/oni/ich” jako sposobu na dokładne opisanie i reprezentowanie osoby, która używa tych zaimków dla siebie.”

Napisał dziennikarz niebinarny Frankie de la Cretaz lektura obowiązkowa dla Sports Illustrated o sportowcach niebinarnych, takich jak Layshia Clarendon, którzy życzyliby sobie, aby przedstawiciele ich zespołu i ludzie z mediów po prostu zapytali: „Jakie są twoje zaimki?” a następnie korzystaj z nich bez dodatkowych fanfar.

Deadnames

AP radzi dziennikarzom, aby byli bardzo selektywni przy używaniu poprzedniego imienia osoby transpłciowej, czasami nazywanego „imię urodzenia” i powszechnie określanego jako „martwe imię”.

Zaleca się, aby robić to „bardzo rzadko i tylko wtedy, gdy jest to wymagane do zrozumienia wiadomości lub na żądanie osoby. Wyzywanie kogoś może być podobne do używania oszczerstw i może spowodować powrót uczucia dysforii płciowej”.

A co z osobami publicznymi, takimi jak Elliot Page, Caitlyn Jenner czy Chelsea Manning? AP twierdzi, że dziennikarze powinni „ogólnie używać martwej nazwy tylko raz, a nie w pierwszym akapicie, a w przyszłych relacjach używać tylko nowej nazwy”.

Niestety, znacznie częściej reporterzy spotykają się ze społecznością trans, zgłaszając przestępstwa. Jak dotąd w 2022 r. co najmniej 21 osób trans zostało zamordowanych z powodu tego, kim są, według kampania na rzecz praw człowieka.

Zgłaszający powinni „mieć świadomość, że władze lub członkowie rodziny mogą nie znać lub lekceważyć tożsamość osoby; osoba, jej przyjaciele lub inne osoby mogą mieć lepsze informacje o tym, jak dana osoba żyła i się identyfikowała”, mówi AP

Ustawodawstwo anty-trans

„Począwszy od 2020 roku, konserwatywne legislatury stanowe USA zaczęły rozważać falę ustaw wymierzonych w młodzież transpłciową” – napisali redaktorzy. „Wielu obserwatorów politycznych twierdzi, że przepisy są wykorzystywane do motywowania wyborców poprzez fałszywe wrabianie dzieci jako zagrożonych”.

AP powołała się na rzeczników, którzy sprzeciwiali się ustawie, twierdząc, że „środki niesprawiedliwie skierowane są na już zmarginalizowaną społeczność, a zasady i monitorowanie w poszczególnych ligach i konferencjach sprawiają, że takie ustawodawstwo jest niepotrzebne”. To wszystko prawda, a jednak 18 stanów wprowadziło zakazy dla trans-sportowców.

„Kilka stanów podjęło również kroki w celu kryminalizacji opieki zdrowotnej dla młodzieży transpłciowej z afirmacją płci”, zauważa AP. opieka naraża młodzież na poważne ryzyko”.

„Jedyną niedokładną rzeczą w tych nowych standardach jest twierdzenie, że stany zaczęły wprowadzać ustawy anty-trans dopiero w 2020 roku” – zauważył Zack Ford, były redaktor LGBTQ w ThinkProgress.org. „Nie tylko widzieliśmy ustawy anty-trans przez wiele lat wcześniej, ale dyskryminacja osób trans istnieje przez całe nasze życie. Najnowsze ustawy są jedynie próbą skodyfikowania form dyskryminacji, które były powszechne, zanim osiągnęliśmy do tej pory widoczność, akceptację i ochronę prawną. AP ma rację, utrzymując reporterów na wyższym poziomie, aby upewnić się, że nie pomagają konserwatystom w ich próbach demonizowania osób trans i odwrócenia postępu, który poczynili.

Obejmowanie osób transpłciowych w sporcie

Zdjęcie zrobione przez Justina Casterline'a podczas mistrzostw kobiet NCAA w pływaniu i nurkowaniu w marcu jest niestety najbardziej znanym i najbardziej zapadającym w pamięć obrazem w kategorii sportów transpłciowych. The mistrzyni kraju Lia Thomas, stoi samotnie w wyznaczonym dla niej miejscu, aby fotografowie tacy jak Casterline mogli robić zdjęcia, podczas gdy zdobywczyni drugiego miejsca Emma Weyant, trzecia pływaczka Erica Sullivan i zawodniczka z czwartego miejsca Brooke Forde stoją razem, świętując kilka metrów od Thomasa. .

Zarówno użytkownicy mediów społecznościowych, jak i reporterzy nazwali to protestem przeciwko Thomasowi, w tym brytyjski tabloid anty-trans, Telegraf.

Ale jako Reuters zgłosił, to nie było coś takiego. Wcale nie jest to protest, powiedział Sullivan, który w zeszłym roku rywalizował z Weyantem i Forde w USA na igrzyskach olimpijskich w Tokio.

„Robiłem zdjęcie z moimi najbliższymi przyjaciółmi z Igrzysk Olimpijskich”, napisał Sullivan w komentarzu do posta na Instagramie, „To było po zrobieniu zdjęcia grupowego. Serwisy informacyjne wykorzystały to zdjęcie i wyrwały je z kontekstu”. Wszyscy trzej pływacy poparli prawo Thomasa do rywalizacji w Mistrzostwa NCAA kobiet w pływaniu i nurkowaniu.

Oto, co AP mówi dziennikarzom o sportowcach trans:

„Ostatnie posunięcia stowarzyszeń sportowych, ustawodawców i okręgów szkolnych mają na celu ograniczenie zdolności sportowców transpłciowych, a w szczególności kobiet transpłciowych, do konkurowania w sposób zgodny z ich płcią. Omawiając takie propozycje lub ograniczenia, sprawdź swoje założenia i fakty” – mówią redaktorzy.

„Zwolennicy takich ograniczeń twierdzą, że kobiety transpłciowe mają atletyczną przewagę nad kobietami cisgenderowymi. Zwolennicy sportowców transpłciowych argumentują, między innymi, że jednostki są różne, że rozległe ograniczenia przewyższają rozpowszechnienie problemu i że nie można z całą pewnością stwierdzić, co daje konkretnemu sportowcowi, transpłciowemu lub cispłciowemu, przewagę konkurencyjną. Takiej perspektywy najczęściej brakuje w większości doniesień o kobietach trans „dominujących” lub „kończących” kobiecy sport, ponieważ przeciwnicy inkluzji lubią Martina Navratilova i Nancy Hogshead-Makar by ludzie uwierzyli. Każdy z nich zaważył niedawno na nominacji Thomasa przez University of Pennsylvania na NCAA Kobieta Roku.

Tylko FYI: Hogshead-Makar, Navratilova i inne aktywistki i organizacje anty-trans-integracyjne są częścią Niezależna Rada Sportu Kobiet który jest potępienie nominacji Tomasza za tę nagrodę, a także Proponowana przez deputowanego Pramilę Jayapal Karta Praw Transpłciowych.

Więcej wskazówek:

• „Nie odnoś się do hormonów męskich ani żeńskich. Wszyscy ludzie mają te same hormony; różnią się tylko ich poziomy. Jeśli potrzebna jest dyskusja na temat hormonów, nazwij konkretny(e) hormon(y).
• „Nie używaj sformułowań, które mylą ludzi lub sugerują wątpliwości, takich jak „były pływak mężczyzn” lub „obecnie konkuruje jako kobieta”. Zamiast tego „dawniej rywalizował z mężczyznami”, „obecny członek kobiecej drużyny” itp.
• „Bądź jasny co do intencji propozycji lub ograniczeń. Unikaj konstrukcji takich jak „zakazy osób transpłciowych”, które sugerują, że osoby transpłciowe, a nie ich uczestnictwo w aktywności, są tym, co jest zakazane. Jeśli transpłciowe kobiety nie mogą grać w kobiecych zespołach, powiedz to.
• „Należy pamiętać, że przepisy dotyczące sportowców trans mogą dotyczyć nie tylko kobiet trans, więc upewnij się, że raportowanie odzwierciedla konkretny język ustawodawczy.

„Ludzie w ciąży”

Od czasu orzeczenia Sądu Najwyższego w Dobbs kontra Jackson, podjęto przyspieszone wysiłki, aby skoncentrować rozmowy w mediach społecznościowych i relacjonować te, które najbardziej ucierpiały: kobiety Cisgender. Ale oczywiście nie są jedynymi, których to dotyczy; Transpłciowi mężczyźni i osoby niebinarne, chociaż jest ich znacznie mniej, również ponoszą ciężar tej przełomowej decyzji.

Tak: w rzeczywistości są mężczyźni w ciąży i Ciąża Thomasa Beatiego w 2008 roku nie był ostatni. Nie dla niego, ani dla wielu transpłciowych mężczyzn i niebinarnych ludzi.

Dlatego niektórzy przesunęli się na użycie wyrażenia „ciężarne” zamiast „kobiety”.

Pamela Paul złorzeczyła „tej nowej ideologii gender” w The New York Times, porównując użycie „osób w ciąży” do „wymazywania”, nazywając to „łamiącym serce i przynoszącym efekt przeciwny do zamierzonego”.

Pisanie w imJames Factora nazwał opinię Paula transfobiczną i za fałszywą równoważność przy porównywaniu „lewicy” z prawicowymi przeciwnikami zarówno integracji osób trans, jak i praw reprodukcyjnych. Factora przyznała jednak kilka punktów:

„Krytyka niezdarnego języka, takiego jak „miesiączki” i „ciała z waginami”, jest słuszna; jako osoba, do której w pewnym momencie odnosiły się obie te etykiety, uważam, że oba terminy są żałosne i wyobcowane, podobnie jak większość innych osób trans. Nawet Stowarzyszenie Dziennikarzy Trans unika takiego języka w swoim przewodniku stylistycznym, zalecając zamiast tego ogólne terminy, takie jak „pacjenci”, „ludzie” i „ludzie szukający aborcji”.

Więc co mówi AP?

„Kobiety w ciąży” lub „kobiety starające się o aborcję” to dopuszczalne sformułowania” – piszą redaktorzy. Proste. „Sformułowania takie jak „osoby w ciąży” lub „osoby poszukujące aborcji” są coraz częściej używane w kontekstach medycznych i można je również zaakceptować w odniesieniu do osób, które mają takie doświadczenia, ale nie identyfikują się jako kobiety, na przykład niektórzy mężczyźni transpłciowi i niektórzy niebinarni”.

Oto więcej wskazówek na ten temat, które są zgodne z Przewodnik po stylu opracowany przez Stowarzyszenie Dziennikarzy Trans.

„Wykorzystaj osąd i zdecyduj, co jest najbardziej odpowiednie w danej historii. Dopuszczalne są również neutralne alternatywy, takie jak „pacjenci po aborcji”, ale nie używaj nadmiernie klinicznego języka, takiego jak „osoby z macicą” lub „osoby rodzące”.

„Najnowsza aktualizacja przewodnika po stylu AP jest bardzo zgodna z duchem i tradycją zasad dziennikarskich, które ma podtrzymywać” – powiedziała Cathy Renna, dyrektor ds. komunikacji w Krajowa Grupa Zadaniowa LGBTQ. „Pamiętam spotkania z redaktorami przewodników po stylu AP przez lata, którzy rozważali dokładniejsze i uczciwsze sposoby opisywania osób i problemów LGBTQ. Widziałem, jak te zmiany wpłynęły na zasięg wiadomości, gdy zostały wprowadzone w newsroomach – od usunięcia niedokładnych, obraźliwych i przestarzałych terminów, przez włączenie ewoluującej terminologii, po sposoby jak najdokładniejszego opisania przeżytych doświadczeń społeczności LGBTQ. Te dodatki, zmiany i wyjaśnienia popychają nas do przodu w krytycznym momencie, ponieważ trans i niebinarni członkowie społeczności LGBTQ nie są po prostu przedmiotem większej widoczności w mediach i reprezentacji kulturowej, ale są atakowani pod każdym względem. Lepsze, bardziej zniuansowane pokrycie pomoże nam walczyć. I jestem niezwykle wdzięczny, że AP spotkała się z silną krytyką użycia wyrażenia „pan młody”, które jest obecnie powszechnie używane przez aktywistów i polityków walczących z LGBTQ, aby niesłusznie obrażać i zniesławiać osoby LGBTQ”.

Istnieje kilka innych zasobów internetowych dostarczających dziennikarzom wskazówek na temat społeczności osób transpłciowych: