Amerykańska Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi ( CFTC
CFTC
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Przeczytaj ten termin) ogłosił w czwartek, że sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois nałożył zakaz handlu na podmioty zajmujące się obrotem towarami i nakazał im zapłacenie kar za udział w programie manipulacyjnym.
Według komunikat prasowy, sędzia Steven C. Seeger wydał prawomocne wyroki i nakazy wyrażenia zgody przeciwko Jamesowi Vorleyowi i Cedricowi Chanu, byłym handlarzom metalami szlachetnymi, za fałszowanie i udział w oszukańczym lub manipulacyjnym programie.
Każdemu oskarżonemu grozi cywilna kara pieniężna w wysokości 150,000 XNUMX dolarów oraz pięcioletni zakaz prowadzenia działalności handlowej z jakimkolwiek zarejestrowanym podmiotem lub rejestracji w CFTC w jakimkolwiek charakterze, a także nakaz zaprzestania zarzucanego naruszania CEA, w przypadku gdy CME Grupa współpracowała w dochodzeniu.
Co się stało?
Z zleceń wynika, że od lipca 2011 r. Vorley i Chanu zatrudnieni w Banku A składali zamówienia na kontrakty terminowe na złoto, srebro, platynę lub pallad, które chcieli zrealizować (zlecenia autentyczne), i jednocześnie składali zlecenia po drugiej stronie rynku dla tej samej umowy, którą zamierzali wcześniej anulować egzekucja
Egzekucja
Egzekucja to proces, w trakcie którego klient składa zlecenie do domu maklerskiego, który w konsekwencji je realizuje, w wyniku czego powstaje otwarta pozycja na danym aktywie. Realizacja zamówienia następuje dopiero po jego wypełnieniu. Zazwyczaj występuje opóźnienie czasowe między złożeniem zlecenia a jego wykonaniem, które nazywa się opóźnieniem. W detalicznym obszarze FX niezawodni brokerzy zawsze starają się zapewnić najlepszą realizację swoim klientom, aby utrzymać z nimi solidne relacje biznesowe. Jest to wspólny marketingowy punkt nacisku brokerów, których realizacja działań różni się znacznie w zależności od firmy. Gdy ceny wykonania nie odpowiadają przesłanej cenie, klient jest obciążany lub uznawany różnicą wynikającą z ujemnego lub dodatniego poślizgu. Poślizg jest bardzo kontrowersyjną kwestią wśród handlowców detalicznych, która może prowadzić do problemów. Wielu traderów postrzega poziomy poślizgu u brokerów jako kluczowy wyznacznik ich działalności. Najlepsza egzekucja i obowiązek prawny Brokerzy są prawnie zobowiązani do oferowania swoim klientom jak najlepszej egzekucji. Niektóre organy regulacyjne wymagają od brokerów przedstawiania statystyk wykonania w celu oceny jakości ich usług. Inni brokerzy regularnie publikują statystyki egzekucji, aby zwiększyć zaufanie swoich klientów do zaangażowania firmy w najlepszą realizację. W ostatnich latach najlepsza realizacja była przedmiotem szczególnego zainteresowania zarówno graczy detalicznych, jak i instytucjonalnych w branży FX. Negocjowanie i przeprowadzanie transakcji w celu promowania solidnego, uczciwego, otwartego, płynnego i odpowiednio przejrzystego rynku walutowego jest określone jako jedna z sześciu głównych zasad określonych w FX Global Code of Conduct, który wszedł w życie w 2018 roku.
Egzekucja to proces, w trakcie którego klient składa zlecenie do domu maklerskiego, który w konsekwencji je realizuje, w wyniku czego powstaje otwarta pozycja na danym aktywie. Realizacja zamówienia następuje dopiero po jego wypełnieniu. Zazwyczaj występuje opóźnienie czasowe między złożeniem zlecenia a jego wykonaniem, które nazywa się opóźnieniem. W detalicznym obszarze FX niezawodni brokerzy zawsze starają się zapewnić najlepszą realizację swoim klientom, aby utrzymać z nimi solidne relacje biznesowe. Jest to wspólny marketingowy punkt nacisku brokerów, których realizacja działań różni się znacznie w zależności od firmy. Gdy ceny wykonania nie odpowiadają przesłanej cenie, klient jest obciążany lub uznawany różnicą wynikającą z ujemnego lub dodatniego poślizgu. Poślizg jest bardzo kontrowersyjną kwestią wśród handlowców detalicznych, która może prowadzić do problemów. Wielu traderów postrzega poziomy poślizgu u brokerów jako kluczowy wyznacznik ich działalności. Najlepsza egzekucja i obowiązek prawny Brokerzy są prawnie zobowiązani do oferowania swoim klientom jak najlepszej egzekucji. Niektóre organy regulacyjne wymagają od brokerów przedstawiania statystyk wykonania w celu oceny jakości ich usług. Inni brokerzy regularnie publikują statystyki egzekucji, aby zwiększyć zaufanie swoich klientów do zaangażowania firmy w najlepszą realizację. W ostatnich latach najlepsza realizacja była przedmiotem szczególnego zainteresowania zarówno graczy detalicznych, jak i instytucjonalnych w branży FX. Negocjowanie i przeprowadzanie transakcji w celu promowania solidnego, uczciwego, otwartego, płynnego i odpowiednio przejrzystego rynku walutowego jest określone jako jedna z sześciu głównych zasad określonych w FX Global Code of Conduct, który wszedł w życie w 2018 roku.
Przeczytaj ten termin (fałszywe zamówienia).
Składając fałszywe zlecenia, Vorley i Chanu celowo lub lekkomyślnie wysyłali uczestnikom rynku sygnały o większej podaży lub popycie, aby stworzyć wrażenie, że cena będzie rosnąć lub spadać, i nakłonić uczestników rynku do wykonania zleceń, które złożyli po przeciwnej stronie rynku .
„To działanie egzekwowania prawa pokazuje zaangażowanie CFTC w agresywne ściganie osób, które podrabiają na naszych rynkach. Jak pokazuje ten przypadek, będziemy w dalszym ciągu energicznie pracować, aby pociągnąć do odpowiedzialności poszczególne osoby, a nie tylko firmy, które je zatrudniają, za niewłaściwe postępowanie na naszych rynkach” – zauważył Vincent McGonagle, pełniący obowiązki dyrektora ds. egzekwowania prawa w CFTC.
Ostatnio CFTC wniesiony wszczęto postępowanie cywilne mające na celu obciążenie czterech operatorów za prowadzenie programu Bitcoin Ponzi o wartości 44 milionów dolarów. Dwayne Golden z Florydy, Jatin Patel z Indii, markiz Egerton z Północnej Karoliny i Gregory Aggesen z Nowego Jorku zostali oskarżeni o oszustwo związane z obsługą programów Ponzi obejmujących Bitcoin, oszukańcze pozyskiwanie inwestycji o wartości ponad 44 milionów dolarów oraz sprzeniewierzenie milionów dolarów.
Amerykańska Komisja Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi ( CFTC
CFTC
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Na mocy ustawy o giełdach towarowych (CEA) z 1974 r. w Stanach Zjednoczonych utworzono Komisję Handlu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC). Komisja chroni i reguluje działalność rynkową przed manipulacjami, oszustwami i nadużyciami w handlu oraz promuje uczciwość w kontraktach terminowych. CEA zawarł również Umowę Sad-Johnsona, która określa uprawnienia i obowiązki w zakresie monitorowania kontraktów finansowych między Komisją ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi a Komisją Papierów Wartościowych i Giełd. Są to dziś najwięksi regulatorzy i władze w Stanach Zjednoczonych. Komisja pracuje nad zagwarantowaniem, że handel na giełdach kontraktów terminowych w USA jest uczciwy i uczciwy oraz zachowuje integralność na rynku. Istnieje 11 amerykańskich giełd kontraktów terminowych. Komisja znajduje się poza sferą polityczną i nie jest kontrolowana przez żadną partię. Aby to zapewnić, w żadnym momencie więcej niż trzech członków może reprezentować tę samą partię polityczną. CFTC niedawno dała zielone światło dla giełdy typu start-up, która chce przyciągnąć indywidualnych traderów do ryzykownego świata kontraktów terminowych. Mała Giełda, kierowana przez byłego dyrektora TD Ameritrade Holding Corp., w 2020 roku uzyskała zgodę Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarów, aby stać się najnowszą amerykańską giełdą kontraktów terminowych. Obecne giełdy w USA podlegające organom regulacyjnym CFTC obejmują: Chicago Board Options Exchange (CBOE) CME Group International Monetary Market (IMM) Chicago Board of Trade (CBOT) Chicago Mercantile Exchange (CME / GLOBEX) New York Mercantile Exchange (NYMEX) i (COMEX) Kansas City Board of Trade (KCBT) NEX Group plc (NXG.L) Intercontinental Exchange (ICE) International Petroleum Exchange (IPE) 2001 New York Board of Trade (NYBOT) 2005 Winnipeg Commodity Exchange (WCE) ) 2007 TSX Group's Natural Gas Exchange Partnership 2008 European Climate Exchange 2010 Chicago Climate Exchange (CCE) 2010 NYSE 2013 London International Financial Futures and Options Exchange (LIFFE) Minneapolis Grain Exchange (MGEX) Nadex (dawniej HedgeStreet) OneChicago (kontrakty terminowe na pojedyncze akcje ( SSF) i Futures na ETF) Nasdaq Futures Exchange (NFX)
Przeczytaj ten termin) ogłosił w czwartek, że sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Północnego Okręgu Illinois nałożył zakaz handlu na podmioty zajmujące się obrotem towarami i nakazał im zapłacenie kar za udział w programie manipulacyjnym.
Według komunikat prasowy, sędzia Steven C. Seeger wydał prawomocne wyroki i nakazy wyrażenia zgody przeciwko Jamesowi Vorleyowi i Cedricowi Chanu, byłym handlarzom metalami szlachetnymi, za fałszowanie i udział w oszukańczym lub manipulacyjnym programie.
Każdemu oskarżonemu grozi cywilna kara pieniężna w wysokości 150,000 XNUMX dolarów oraz pięcioletni zakaz prowadzenia działalności handlowej z jakimkolwiek zarejestrowanym podmiotem lub rejestracji w CFTC w jakimkolwiek charakterze, a także nakaz zaprzestania zarzucanego naruszania CEA, w przypadku gdy CME Grupa współpracowała w dochodzeniu.
Co się stało?
Z zleceń wynika, że od lipca 2011 r. Vorley i Chanu zatrudnieni w Banku A składali zamówienia na kontrakty terminowe na złoto, srebro, platynę lub pallad, które chcieli zrealizować (zlecenia autentyczne), i jednocześnie składali zlecenia po drugiej stronie rynku dla tej samej umowy, którą zamierzali wcześniej anulować egzekucja
Egzekucja
Egzekucja to proces, w trakcie którego klient składa zlecenie do domu maklerskiego, który w konsekwencji je realizuje, w wyniku czego powstaje otwarta pozycja na danym aktywie. Realizacja zamówienia następuje dopiero po jego wypełnieniu. Zazwyczaj występuje opóźnienie czasowe między złożeniem zlecenia a jego wykonaniem, które nazywa się opóźnieniem. W detalicznym obszarze FX niezawodni brokerzy zawsze starają się zapewnić najlepszą realizację swoim klientom, aby utrzymać z nimi solidne relacje biznesowe. Jest to wspólny marketingowy punkt nacisku brokerów, których realizacja działań różni się znacznie w zależności od firmy. Gdy ceny wykonania nie odpowiadają przesłanej cenie, klient jest obciążany lub uznawany różnicą wynikającą z ujemnego lub dodatniego poślizgu. Poślizg jest bardzo kontrowersyjną kwestią wśród handlowców detalicznych, która może prowadzić do problemów. Wielu traderów postrzega poziomy poślizgu u brokerów jako kluczowy wyznacznik ich działalności. Najlepsza egzekucja i obowiązek prawny Brokerzy są prawnie zobowiązani do oferowania swoim klientom jak najlepszej egzekucji. Niektóre organy regulacyjne wymagają od brokerów przedstawiania statystyk wykonania w celu oceny jakości ich usług. Inni brokerzy regularnie publikują statystyki egzekucji, aby zwiększyć zaufanie swoich klientów do zaangażowania firmy w najlepszą realizację. W ostatnich latach najlepsza realizacja była przedmiotem szczególnego zainteresowania zarówno graczy detalicznych, jak i instytucjonalnych w branży FX. Negocjowanie i przeprowadzanie transakcji w celu promowania solidnego, uczciwego, otwartego, płynnego i odpowiednio przejrzystego rynku walutowego jest określone jako jedna z sześciu głównych zasad określonych w FX Global Code of Conduct, który wszedł w życie w 2018 roku.
Egzekucja to proces, w trakcie którego klient składa zlecenie do domu maklerskiego, który w konsekwencji je realizuje, w wyniku czego powstaje otwarta pozycja na danym aktywie. Realizacja zamówienia następuje dopiero po jego wypełnieniu. Zazwyczaj występuje opóźnienie czasowe między złożeniem zlecenia a jego wykonaniem, które nazywa się opóźnieniem. W detalicznym obszarze FX niezawodni brokerzy zawsze starają się zapewnić najlepszą realizację swoim klientom, aby utrzymać z nimi solidne relacje biznesowe. Jest to wspólny marketingowy punkt nacisku brokerów, których realizacja działań różni się znacznie w zależności od firmy. Gdy ceny wykonania nie odpowiadają przesłanej cenie, klient jest obciążany lub uznawany różnicą wynikającą z ujemnego lub dodatniego poślizgu. Poślizg jest bardzo kontrowersyjną kwestią wśród handlowców detalicznych, która może prowadzić do problemów. Wielu traderów postrzega poziomy poślizgu u brokerów jako kluczowy wyznacznik ich działalności. Najlepsza egzekucja i obowiązek prawny Brokerzy są prawnie zobowiązani do oferowania swoim klientom jak najlepszej egzekucji. Niektóre organy regulacyjne wymagają od brokerów przedstawiania statystyk wykonania w celu oceny jakości ich usług. Inni brokerzy regularnie publikują statystyki egzekucji, aby zwiększyć zaufanie swoich klientów do zaangażowania firmy w najlepszą realizację. W ostatnich latach najlepsza realizacja była przedmiotem szczególnego zainteresowania zarówno graczy detalicznych, jak i instytucjonalnych w branży FX. Negocjowanie i przeprowadzanie transakcji w celu promowania solidnego, uczciwego, otwartego, płynnego i odpowiednio przejrzystego rynku walutowego jest określone jako jedna z sześciu głównych zasad określonych w FX Global Code of Conduct, który wszedł w życie w 2018 roku.
Przeczytaj ten termin (fałszywe zamówienia).
Składając fałszywe zlecenia, Vorley i Chanu celowo lub lekkomyślnie wysyłali uczestnikom rynku sygnały o większej podaży lub popycie, aby stworzyć wrażenie, że cena będzie rosnąć lub spadać, i nakłonić uczestników rynku do wykonania zleceń, które złożyli po przeciwnej stronie rynku .
„To działanie egzekwowania prawa pokazuje zaangażowanie CFTC w agresywne ściganie osób, które podrabiają na naszych rynkach. Jak pokazuje ten przypadek, będziemy w dalszym ciągu energicznie pracować, aby pociągnąć do odpowiedzialności poszczególne osoby, a nie tylko firmy, które je zatrudniają, za niewłaściwe postępowanie na naszych rynkach” – zauważył Vincent McGonagle, pełniący obowiązki dyrektora ds. egzekwowania prawa w CFTC.
Ostatnio CFTC wniesiony wszczęto postępowanie cywilne mające na celu obciążenie czterech operatorów za prowadzenie programu Bitcoin Ponzi o wartości 44 milionów dolarów. Dwayne Golden z Florydy, Jatin Patel z Indii, markiz Egerton z Północnej Karoliny i Gregory Aggesen z Nowego Jorku zostali oskarżeni o oszustwo związane z obsługą programów Ponzi obejmujących Bitcoin, oszukańcze pozyskiwanie inwestycji o wartości ponad 44 milionów dolarów oraz sprzeniewierzenie milionów dolarów.
Źródło: https://www.financemagnates.com/forex/regulation/us-federal-court-orders-trader-to-pay-manipulative-scheme-penalties/