Regentowie Uniwersytetu Kalifornijskiego opóźniają los UCLA

Po trzech dniach spotkań i prawie trzech miesiącach po szokującym ogłoszeniu, Regentowie Uniwersytetu Kalifornijskiego odłożyli werdykt w sprawie decyzji UCLA o przeprowadzce do Wielkiej Dziesiątki.

W przeszłości rada nadzorcza mogła ważyć tylko na kontraktach lekkoatletycznych, które wzrosły o ponad 30% gwarantowanych pieniędzy. Próbując stworzyć bardziej „przyszłościowe” podejście (które mogłoby przewidywać ciągłe wyzwania, jakie może przedstawiać lekkoatletyka uniwersytecka), Regents omówili szeroki zakres tematów i progów, które powinny im przyjść do zatwierdzenia w przyszłości.

Dla przypomnienia, kiedy UCLA i USC ogłosiły, że wyjeżdżają na konferencję Big Ten pod koniec czerwca, UCLA nie poprosiło organu zarządzającego o pozwolenie na wykonanie ruchu. UCLA jest uważana za instytucję partnerską z University of California-Berkeley (również członkiem Pac-12) w systemie UC. Wielu zakłada, że ​​zarówno Pac-12, jak i Cal-Berkeley stracą miliony dolarów na prawach medialnych, ponieważ dwie instytucje rynkowe w Los Angeles opuszczają konferencję.

Aby zaostrzyć napięcie wokół przeprowadzki, pod koniec dnia kanclerz Cala, Carol Christ, przedstawiła szczegółową prezentację, która ujawniła przewidywany deficyt w wysokości 9 miliardów dolarów na pokrycie struktur kampusu, które wymagają modernizacji sejsmicznej i odroczonej konserwacji. Jeśli UCLA miała nadzieję uciec do Wielkiej Dziesiątki bez żadnych kar finansowych, wysłuchanie tej prezentacji nie pomogło w ich sprawie.

Prawo kalifornijskie wymaga, aby szkoły systemowe zgłaszały i omawiały najważniejsze decyzje z organem zarządzającym. Ale co właściwie definiuje „ważna decyzja”?

Biuro Prokuratora Generalnego zaproponowane:

„Problemy z delegacją lekkoatletyczną”

Na spotkaniu 17 sierpnia 2022 r. regenci omówili propozycję przyszłych delegacji i wyzwalaczy działań Zarządu w kontekście lekkoatletyki. Propozycja miała potwierdzić ogólną delegację do Prezydenta w sprawach lekkoatletycznych, które nie zostały jeszcze zarezerwowane dla Regentów, przy jednoczesnym zakazie ponownego delegowania w sprawach lekkoatletycznych spełniających jedno lub więcej z następujących kryteriów:

  • Proponowana transakcja prawdopodobnie będzie miała istotny niekorzystny wpływ finansowy na inne kampusy w systemie UC — dla celów tego przepisu „istotny” oznacza niekorzystny wpływ równy lub większy niż dziesięć procent przychodów operacyjnych wydział(y) lekkoatletyczny(e) innego(ych) kampusu(ów);
  • Proponowana transakcja rodzi istotne pytanie o politykę uczelni; i/lub;
  • Proponowana transakcja prawdopodobnie spowoduje znaczne ryzyko naruszenia reputacji dowolnego kampusu lub uniwersytetu.

Propozycja omawiana w sierpniu zobowiązałaby również Prezydenta do powiadomienia Przewodniczącego Rady Regentów i Przewodniczącego Stałego Komitetu właściwego w tej sprawie, z wyprzedzeniem o wszelkich decyzjach, gdy sprawy mieszczące się w powyższych kryteriach mają się pojawić. Prezydent do decyzji.

Główny radca prawny ułatwi dodatkową dyskusję w celu uzyskania konsensusu Zarządu w sprawie preferowanych przyszłych delegacji organów zatwierdzających w sprawach lekkoatletycznych.

Jeden ważny wynik może oznaczać, że kłopotliwe położenie UCLA może uniemożliwić wszystkim kampusom UC jednostronne podejmowanie ważnych decyzji sportowych w przyszłości (system UC jest mieszanką szkół Dywizji I, II III i NAIA).

Decyzja UCLA o opuszczeniu Pac-12 prawdopodobnie będzie kosztować UC-Berkeley ponad 10% rocznych przychodów z działalności sportowej; w latach 2020-21 Cal przyniósł prawie 92 miliony dolarów łącznych przychodów; UCLA przyniosła 110 milionów dolarów w latach 2019-20. Każdy z nich przyniósł około 25 milionów dolarów przychodów z mediów.

Navigate przewiduje, że przychody z mediów w latach 2022-2029 dla Pac-12 wzrosną o 22 miliony dolarów rocznie (z 34.4 do 56.5 miliona dolarów); w przypadku Wielkiej Dziesiątki dolary medialne wzrosną z 57.2 mln USD do 94.5 mln USD, co oznacza wzrost o 37 mln USD rocznie. Jest to znacząca różnica i ma tyle wspólnego z obecnymi nawykami konsumpcji mediów, co z przyszłością (tj. streaming).

Wielka dziesiątka ogłosiła, że ​​ich umowa rozpoczyna się w 2023 roku; Komisarz Pac-12 George Kliavkoff pracuje nad przygotowaniem przyszłego pakietu praw medialnych dla pozostałych szkół. Poszedł na płycie na początku tego tygodnia twierdząc, że UCLA przyniesie niewielkie korzyści z nowej umowy, ponieważ spalić całą dodatkową gotówkę podróżującą po całym kraju. Nie pozwól, by drzwi uderzyły cię, gdy wychodzisz, Bruins.

Nie jest prawdopodobne, aby podobna transakcja miała miejsce w przypadku Pac-12 w najbliższej przyszłości - na lewym wybrzeżu nie ma zbyt wielu gęsto zaludnionych rynków medialnych, które nie zostały jeszcze odebrane. W międzyczasie ława przysięgłych nie zastanawia się nad prawdopodobnymi kosztami naprawy szkód finansowych i reputacyjnych wyrządzonych ogólnie systemowi UC, a w szczególności UC-Berkeley. Domyślam się, że wykupienie Regentów będzie wymagało od UCLA całości w przedziale 40-50 milionów dolarów, rozłożonych na 4-5 lat. Być może jako bonus mogliby dorzucić sejsmologa strukturalnego.

Zarówno UCLA, jak i Cal zgromadziły mnóstwo sportowych długów w ciągu ostatnich 20 lat. Bez względu na to, co się stanie, nowa wypłata dla 12 drużyn w College Football Playoff powinna być dokładnie taka, jak zalecił lekarz. To zupełnie nowa dyskusja. Ciekawe, czy regenci będą musieli to podpisać?

Źródło: https://www.forbes.com/sites/karenweaver/2022/09/22/university-of-california-regents-delay-uclas-fate/