Zespół projektu kryptograficznego UMI oskarżył niedawno agregatora danych o zasobach cyfrowych CoinMarketCap o publikowanie fałszywych informacji o ich projekcie. Redakcja Cryptodaily jako pierwsza napisała o konflikcie pomiędzy partie. Postanowiliśmy dowiedzieć się, po której stronie leży prawda.
Istota konfliktu Coinmarketcap
Na stronie projektu kryptowalutowego UMI w CoinMarketCap pojawiła się następująca wiadomość – „Bank Centralny Federacji Rosyjskiej wydał ostrzeżenie, że „Klub ROY” (UMI) wykazuje oznaki piramidy.” Twórcy UMI twierdzą, że ta informacja nie jest prawdziwa. Przedstawiciele CoinMarketCap z kolei odmawiają kontaktu z zespołem UMI.
Według twórców UMI „Klub ROY” nie ma z nimi nic wspólnego. Przedstawiciele UMI twierdzą, że „te projekty mają różne zespoły programistyczne, różnych beneficjentów i interesariuszy”. Poza tym w komunikacie regulatora nie ma wzmianki o UMI.
Twórcy potwierdzili, że „Klub ROY” korzystał z ich kryptowaluty. Jednak jednocześnie zespół platformy wykorzystywał w swojej pracy szereg innych monet. Na przykład „Klub ROY” aktywnie korzystał z kryptowaluty PRIZM. Mimo to na stronie monety w CoinMarketCap nie ma podobnego ostrzeżenia.
Agregator o podejrzanej reputacji
CoinMarketCap to największy agregator danych na rynku aktywów cyfrowych, jednak nie wszystko jest tym, czym się wydaje. Na początek zwróćmy uwagę na fakt, że platforma należy do największej giełdy kryptowalut – Binance. Platforma handlowa była wielokrotnie umieszczana na czarnej liście członków społeczności kryptograficznej. Przykładowo w 2019 roku na stronie wyciekły dane KYC użytkowników. Binanceprzedstawiciele sumiennie odmówiono incydentu do czasu pojawienia się dowodów w Internecie. W ramach „przeprosin” twórcy oferowany Konta VIP swoim ofiarom. Oto, na co jeszcze musisz zwrócić uwagę:
- Członkowie społeczności kryptograficznej wielokrotnie to robili zauważyłem manipulacja danymi na CoinMarketCap. W szczególności internauci zwracają uwagę na fakt, że platforma stosuje politykę podwójnych standardów – jedne projekty wspiera, inne „utopi”.
- Co więcej, system bezpieczeństwa CoinMarketCap rodzi wiele pytań. Przedstawiciele platformy nie kontrolują przepływu projektów. Nie da się inaczej wytłumaczyć pojawienia się jawnego oszustwa na stronach agregatora. Jako przykład możemy przypomnieć kryptowalutę opartą na serii „Squid Game”. Twórcom oszukańczego projektu udało się nieźle zarobić, zanim na stronie projektu pojawiło się ostrzeżenie. Nie zabrakło także alertów na stronach kryptowalut z ekosystemu Terra, którego upadek w maju 2022 roku przyciągnął uwagę członków społeczności kryptowalut.
- Ponadto zespół CoinMarketCap okresowo sprawia, że błędy w listach.
Jak UMI znalazło się pod presją CoinMarketCap
Zespół kryptoprojektu wielokrotnie krytykował agresję Federacji Rosyjskiej na Ukrainę. Opozycyjne zachowanie deweloperów wyjaśnia presję regulatorów na platformę.
Jednocześnie zespół Binance aktywnie pracuje nad lobbowaniem swoich pozycji na rynku rosyjskim. W interesie firmy leży wywieranie presji na wszelkie projekty budzące sprzeciw władz kraju.
Co musisz wiedzieć o UMI
Zespół UMI zbudował działający ekosystem kryptowalut. Przykładowo w projekcie funkcjonuje aplikacja OneApp. Co więcej, jego użytkownicy mają dostęp do świata DeFi i blockchain gry za pośrednictwem platformy.
UMI opracowało najszybszy blockchain na rynku, którego branża kryptowalut potrzebuje bardziej niż kiedykolwiek. Inne blockchainy dostępne na rynku nie są w stanie wytrzymać obciążenia porównywalnego z tym, z jakim spotyka się społeczność Solana. Ważne jest, aby wytrzymać stres związany z aktywną pracą botów.
W historii projektu były jednak ciemne strony. Twórcy nie zdążyli na przykład zaprezentować na czas szeregu produktów. Niemniej jednak UMI przyznało się do swoich błędów.
Twórcy UMI przestali stakować natywny token projektu, aby spowodować deflację aktywów. Decyzja została podjęta na podstawie wyników głosowania członków społeczności projektu.
Dziś zespół UMI, pomimo presji, kontynuuje pracę nad swoim projektem. Twórcy planują wypuszczenie wersji alfa gry Rynek NFT wkrótce.
Wnioski
Z całą pewnością można powiedzieć, że zespół CoinMarketCap prowadzi politykę podwójnych standardów. Przedstawiciele platformy nie odpowiadają w tej sprawie ani zespołowi UMI, ani uczestnikom branży kryptowalut. Jednocześnie na CoinMarketCap kwitnie arbitralność.
Programiści i społeczność kryptograficzna UMI uruchomili hashtag #SAVEUMI. Za jego pomocą uczestnicy branży kryptowalut mogą wyrazić wsparcie dla zespołu projektu, który niestrudzenie stara się dotrzeć do największego agregatora danych na rynku aktywów cyfrowych.
Źródło: https://www.cryptopolitan.com/umi-vs-coinmarketcap-conflikt/