Dom USA głosuje za podniesieniem wieku, aby kupić karabin szturmowy do 21

W środę Izba Reprezentantów uchwaliła szeroko zakrojoną ustawę o broni, która podniosłaby minimalny wiek uprawniający do zakupu karabinu szturmowego w USA z 18 do 21 lat, mimo że ustawa ta nie ma większych szans w Senacie.

Ustawa, zwana Ustawą o ochronie naszych dzieci, zakazywałaby również sprzedaży magazynków o dużej pojemności i wprowadzała nowe zasady, które nakazują właściwe przechowywanie broni w domu.

Izba Demokratów zatwierdziła ustawę stosunkiem głosów 223 do 204. Został przyjęty w głosowaniu w większości zgodnym z partią: pięciu Republikanów poparło ten środek, a dwóch Demokratów było temu przeciwnych.

Wcześniej Izba Reprezentantów głosowała stosunkiem głosów 228 do 199 za włączeniem przepisu dotyczącego wieku zakupowego – pod ścisłą kontrolą po dwóch niedawnych masakrach dokonanych przez 18-latków – do szerszego projektu ustawy.

Pakiet jest zbiorem kilku aktów prawnych mających na celu ograniczenie dostępu do broni i innego sprzętu do broni palnej po masowych strzelaninach w Buffalo w stanie Nowy Jork i Uvalde w Teksasie, w których zginęło 31 Amerykanów w zeszłym miesiącu.

Inny element ustawodawstwa, zwany ustawą o niewykrywalnej broni palnej, wzmocniłby przepisy dotyczące tak zwanych pistoletów duchów lub broni palnej bez numeru seryjnego. Organom ścigania znacznie trudniej jest śledzić własność i posiadanie broni palnej, która nie ma numerów seryjnych.

Podczas gdy Izba Demokratów przeszła silniejsze prawa dotyczące broni w odpowiedzi na masakry ich sukces jest w dużej mierze symboliczny. Republikanie z Senatu, którzy mają uprawnienia do blokowania ustawodawstwa za pomocą obstrukcji, której pokonanie wymaga 60 głosów, są zjednoczeni w swoim sprzeciwie wobec ograniczeń Izby Reprezentantów dotyczących broni i zablokują postęp ustawy.

Podział 50-50 w Senacie, który daje wiceprezydent Kamali Harris kluczowy głos rozstrzygający, oznacza, że ​​Demokraci muszą przekonać 10 Republikanów do poparcia jakiejkolwiek ustawy. Ponadpartyjna grupa senatorów negocjuje węższy kompromisowy projekt ustawy, który według nich wzmocni kontrole przeszłości, poprawi usługi w zakresie zdrowia psychicznego i wzmocni bezpieczeństwo w szkołach.

Analitycy polityczni twierdzą, że ani masakra w szkole podstawowej z 24 maja w Uvalde w Teksasie, ani rasistowskie szaleństwo z 14 maja w supermarkecie w Buffalo w stanie Nowy Jork prawdopodobnie nie zdobędą wystarczającego poparcia dla ustawy uchwalonej przez Izbę Reprezentantów.

Strzelec przy Robb Elementary w Uvalde zastrzelił 19 dzieci i dwóch nauczycieli na śmierć, podczas gdy napastnik w przewadzey Czarna dzielnica w Buffalo zabiła 10 osób ludzie. Obaj napastnicy mieli po 18 lat i nosili karabiny szturmowe typu AR-15.

Rodzice ofiar, funkcjonariusze organów ścigania i jedenastolatek, który przeżył strzelaninę w Uvalde pojawił się przed Kongresem w środę, aby wezwać ustawodawców uchwalić nowe przepisy dotyczące broni.

Kimberly Rubio, matka zabitej 10-letniej Lexi Rubio, powiedziała ustawodawcom przez łzy, że nie chce, aby jej córka została zapamiętana jako „tylko numer”.

„Była inteligentna, współczująca i wysportowana. Była cicha, nieśmiała, chyba że miała coś do powiedzenia” – powiedział Rubio Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów. „Gdzieś tam jest mama słuchająca naszych zeznań, myśląca:„ Nie mogę sobie nawet wyobrazić ich bólu ”, nie wiedząc, że pewnego dnia nasza rzeczywistość będzie należała do niej. Chyba że zaczniemy działać teraz.

W następstwie dwóch masakr, przywódcy Senatu Chuck Schumer, DN.Y., i Mitch McConnell, R-Ky., błogosławione dwustronne rozmowy w izbie wyższej w sprawie węższego zestawu nowych przepisów dotyczących broni palnej.

Sen Chris Murphy, demokrata z Connecticut i senator. John Cornyn, republikanin z Teksasu, prowadzi te obrady, które do tej pory koncentrowały się na silniejszych kontrolach przeszłości i przepisach dotyczących czerwonej flagi.

Przepisy dotyczące czerwonej flagi umożliwiają członkom rodziny, współpracownikom lub policji złożenie wniosku do sądu o przejęcie broni danej osoby na określony czas, jeśli osoba ta jest uważana za zagrożenie dla siebie lub społeczeństwa.

Ponadpartyjne pomysły Senatu – choć znacznie mniej rygorystyczne – są najlepszą szansą Demokratów na wysłanie wszelkich przepisów dotyczących broni na biurko prezydenta Joe Biden do podpisania ustawy. Prezydent, który wezwał prawodawców federalnych do uchwalenia surowszych przepisów dotyczących broni, spotkał się we wtorek z Murphym, aby omówić dwustronne negocjacje.

Sekretarz prasowy Białego Domu, Karine Jean-Pierre, powiedziała we wtorek, że Biden popiera przepisy dotyczące czerwonej flagi i bardziej rygorystyczne kontrole przeszłości.

„Rozumiemy, że nie każdy element tego, do czego wzywa prezydent, powstrzyma każdą tragedię” – powiedział Jean-Pierre. „Ale musimy podjąć kroki, musimy iść do przodu i musimy coś zrobić”.

Pomimo przytłaczającego poparcia Demokratów w Kongresie i Białego Domu, nowe przepisy dotyczące broni napotykają trudności w Senacie, jak twierdzą współpracownicy, ponieważ zdecydowana większość Republikanów nigdy nie głosowałaby za nawet nieco surowszymi ustawami o broni.

Cornyn potwierdził tę polityczną rzeczywistość w środę po południu w Senacie, ale w rozmowach między partiami uderzył w optymistyczny ton.

„Cieszę się, że mogę powiedzieć, że w tej kwestii robimy stałe postępy. Jest na wczesnym etapie procesu, ale jestem optymistą co do obecnego stanu rzeczy” – powiedział. „W czym jestem optymistą? Jestem optymistą, że możemy uchwalić ustawę w Senacie, może ona przejść przez Izbę i dostanie podpis prezydenta Bidena. I stanie się prawem kraju”.

Republikanin z Teksasu powiedział, że koncentruje się na tym, jak ważne jest zapewnienie młodym dorosłym dostępu do usług w zakresie zdrowia psychicznego, a szkoły mają wystarczające protokoły bezpieczeństwa.

Zauważył również, że innym rozważanym pomysłem jest prawo, które wymagałoby od państw przesyłania akt nieletnich do krajowego systemu natychmiastowej kontroli przeszłości kryminalnej.

„Ponieważ ten młody człowiek w Uvalde skończył 18 lat i nie było cofania się w jego historii jako nieletni, przeszedł kontrolę przeszłości. To tak, jakby urodził się w swoje 18. urodziny i nic, co wydarzyło się wcześniej, nie było ważne” – powiedział Cornyn. „To oczywiście problem”.