Tyler Anderson, Sandy Alcantara Główna lista najlepszych zmian MLB

Wiosenne obozy treningowe zostaną otwarte lada dzień, więc nadszedł czas, aby po raz ostatni spojrzeć wstecz na ostatni sezon w mojej corocznej serii „Najlepsze boiska”.

Przejdźmy rzut po boisku przez arsenały wszystkich początkujących miotaczy, którzy rzucili 135 lub więcej inningów w zeszłym sezonie i określmy najlepsze – i najgorsze – oferty gry. Głównymi danymi wejściowymi są brakujące kije miotaczy i wyniki zarządzania kontaktami. Każde boisko jest porównywane ze średnimi ligowymi wskaźnikami zamachów i chybień oraz dostosowanymi wynikami kontaktowymi dla danego boiska.

Skorygowany Wynik Kontaktu to, w skali, gdzie 100 równa się średniej MLB, a im niższa liczba, tym lepiej, względna produkcja, na jaką miotacz „powinien mieć” pozwolenie w oparciu o mieszankę prędkości wyjściowej/kąta wystrzelenia każdej odbitej piłki. Przeciętny ton otrzymuje „B”, a wyniki każdego miotacza są nakładane na przesuwaną skalę, aby przybliżyć krzywą dzwonową.

Dziś zaczynamy od zmian. Jak zwykle, zmiana została oceniona jako najskuteczniejsza prezentacja podstawowa MLB w 2022 roku. Mówię o prezentacji „podstawowej”, ponieważ po raz pierwszy wystarczająca liczba kwalifikatorów rzuciła rozgałęźnikami, abym „rozdzielił” ich od przecinaczy do własnej kategorii. Według miar, których tu używam, zmiany kończą się za „niszowymi” splitterami. Zmiany dały średni Skorygowany Wynik Kontaktu na poziomie 84.4, ustępując jedynie rozgałęźnikom na poziomie 82.9. Jego wskaźnik swing-and-miss na poziomie 14.7% uplasował się na trzecim miejscu za splitterami (18.8%) i sliderami (15.5%). 45 miotaczy spełniło wymagania dotyczące całkowitego narzutu i odbitej piłki, aby uzyskać ocenę, a ośmiu miotaczy poniżej otrzymało ocenę „A” lub „A+”. Dwóch z nich – Tyler Anderson z Angels (Dodgers w 2022 r.), który zdobył jedyną „A+” i Sandy Alcantara z Marlins – otrzymują najwyższe rachunki ze względu na ich doskonałe obciążenie rund i częstotliwość zmian.

LHP Tyler Anderson (Dodgers, teraz Anioły) – A+ – (51 Adj. Contact Score, 20.0% Whiff Rate) – Anderson zawsze miał dobrą zmianę (ocena „B+” w 2018 r., „B” w latach 2020-21), ale jego przejście do Dodgers zbiegło się w czasie z prawdziwym startem na boisku. Jego 51 Skorygowanych Punktów Kontaktowych, specyficznych dla boiska, było najlepszymi spośród wszystkich kwalifikatorów, a jego współczynnik wichru uplasował się na 6. miejscu. Rzucał też tonę, 31.6% czasu, a częstotliwość przewyższała tylko Pablo Lopez i Jeffrey Springs wśród kwalifikacji.

Anderson wywołał mnóstwo wyskakujących okienek swoją zmianą – jego wskaźnik wyskakujących okienek na poziomie 15.2% był dwukrotnie wyższy niż średnia z kwalifikacji, która wynosiła 6.7%. Zmniejszył również autorytet piłki w locie za pomocą boiska, ponieważ jego wynik skorygowanej piłki w locie dla konkretnego boiska był drugim najlepszym wśród kwalifikatorów w wieku 2. Prędkość zmiany Andersona należy do najwolniejszych wśród kwalifikatorów przy 40 mil na godzinę, a jego średnia prędkość wirowania (79.1 obr./min) był na wysokim poziomie, podczas gdy jego średni ruch poziomy (1848 cala) i pionowy (7.8 cala) były poniżej średniej.

RHP Sandy Alcantara (Marlins) – A – (56 Adj. Contact Score, 18.4% Whiff Rate) – Obciążnik aktualnego mistrza NL Cy Young może otrzymać większość zasług, ale jego zmiana była jego najlepszą ofertą w 2022 roku. Jego Skorygowany Wynik Kontaktu specyficzny dla boiska zajął 3. miejsce wśród kwalifikacji, podczas gdy jego wskaźnik powiewu uplasował się na 10. miejscu. Zmiana Alcantary uzyskała „B+” w 2019 r. i „B” w 2021 r., a następnie zrobiła duży krok naprzód w tym sezonie, szczególnie po stronie zarządzania kontaktami.

Jego zmiana jest ogromnym generatorem uziemienia – jego współczynnik uziemienia na poziomie 62.3% dla konkretnego boiska jest znacznie powyżej średniej kwalifikacji, która wynosi 46.2%. Część jego sukcesu w 2022 r. była jednak spowodowana przypadkowym przypadkiem, ponieważ jego niezwykle niski dozwolony wskaźnik liniowy wynoszący 13.1% (średnia 21.2% kwalifikatorów) nie jest powtarzalny. Alcantara również stłumiła autorytet piłki w locie, publikując 50 Skorygowany wynik kontaktu z piłką w locie z boiskiem. Jego zmiana miała trzecią najwyższą prędkość wirowania (3 obr./min) wśród kwalifikacji, był najmocniej rzucany (2056 mil na godzinę) i miał dużo ruchu poziomego (91.8 cala), ale niewiele ruchu pionowego (9.5 cala).

Inni uczniowie gwiazd – Pozostali trzej odbiorcy 162+ inningu klasy „A” są Shane McClanahan (Rays), Jordan Montgomery (Yankees/Cardinals) i Max Fried (Odważni). McClanahan prawie otrzymał najwyższe rachunki z dwoma miotaczami wymienionymi powyżej, ponieważ jego wskaźnik wichff na boisku 23.5% zajął drugie miejsce wśród kwalifikatorów, a jego wskaźnik wykorzystania 2% uplasował się tuż za 25.4% Alcantary. Zmiana Montgomery'ego uzyskała ocenę „A” drugi sezon z rzędu, a jego wskaźnik powiewu wzrósł z 27.7% do 2%, a jego Skorygowany Wynik Kontaktu poprawiający się z 21.7 do 23.1. Fried właściwie nie rzucił zmiany przed 85 i już opracował narzut klasy „A”, chociaż rzucał nim tylko w 71% przypadków. Jego 2022 Skorygowany wynik kontaktowy zajął 14.1. miejsce wśród kwalifikacji. Rzuca resztę z niską prędkością wirowania (57 obr./min) i bardzo ograniczonym ruchem pionowym (4 cala).

Trzech kolejnych miotaczy z przedziałem 135-162 IP otrzymało oceny „A” – the Jeffrey Springs z Rays, Brandon Woodruff z Brewers i Luis Garcia z Astros. Niedawno pisałem o Springs tutaj. W zeszłym sezonie rzucił swoją zmianę (35.0%), a jego wskaźnik wiff 21.2% uplasował się na 5. miejscu wśród kwalifikacji. Podobnie jak Fried, Springs rzuca resztę z niewielkim obrotem (1415 obr./min). Żaden miotacz nie odnotował w zeszłym sezonie wyższego wskaźnika zmian niż Woodruff (27.8%). Powtarza jako zdobywca klasy „A” z 2021 r., A za skok otrzymał „B” w 2020 r. Jego zmiana ma wysoką prędkość wirowania (2008 obr./min). Szybkość rotacji Garcii jest jeszcze wyższa przy 2032 obr./min, a jego Skorygowany Wynik Kontaktowy dla danego boiska zajął drugie miejsce wśród kwalifikatorów z wynikiem 2. Rzucał narzut tylko w 55% czasu, ale osiągnął świetne wyniki, w tym 9.4 Skorygowany Wynik Kontaktu z Fly Ball. Zmiana Garcii otrzymała ocenę „B+” w 42 r.

Po prostu przegapiłem: 6 miotaczy otrzymało oceny „B+” za zmiany w 2021 r.: Julio Urias, Corey Kluber, Kyle Gibson, Martin Perez, Lucas Giolito i Jose Urquidy.

Wśród tej grupy Kluber, Perez i Giolito byli najlepszymi chybiającymi nietoperzami, Urias, Gibson i Urquidy najlepszymi menedżerami kontaktów, a Perez i Giolito rzucali najczęściej.

Najgorsze zmiany: Kyle Freeland (Góry Skaliste) dostał „D” za zmianę, podczas gdy Jameson Taillon (Yankees, teraz Cubs) otrzymał „D+”. Zmiana Freelanda była ostatnia, zarówno pod względem skorygowanego wyniku kontaktu (132), jak i współczynnika powiewu (5.8%). Taillon był na 5 miejscu pod względem zarządzania kontaktami (113), na szóstym miejscu pod względem braku nietoperzy (6%).

Odbiorcy klasy „A” 2021: Już omówiliśmy Montgomery („A” w 2022 r.) i Giolito („B+”). Gerrit Cole (87, 13.0%) tym razem spadł do „B” i Ludwik zamek (87, 12.9%) spadła do „C+”. Yusei Kikuchi nie rozegrał wystarczającej liczby inningów, aby się zakwalifikować.

Ogólnie rzecz biorąc, najlepsze zmiany w 2022 r. miały różne kształty i rozmiary, z bardzo różnymi średnimi prędkościami wirowania, chociaż średnio były one rzucane mocno, z ponadprzeciętnym ruchem poziomym. Oto tabela ze wszystkimi Oceny zmian w kwalifikacjach 2022.