Problemy z obrotem nadal prześladują Boston Celtics w finałach NBA

Jedyną rzeczą gorszą od zaniedbania jest zaniedbanie w czerwcu.

Po bolesnej porażce Boston Celtics w piątym meczu finałów NBA, Jaylen Brown przeszedł do pościgu. Powód czkawki jego zespołu – jak również ich rekordu 5-10 w ostatnich 9 meczach play-off – sprowadza się do jednej strony piłki.

– Kredyt dla Golden State – powiedział Brown. „Utrudnili nam (w grze 5) tylko poziom intensywności. Upuściliśmy piłkę, pod kątem egzekucji. Ofensywnie musimy być lepsi. Muszę być lepszy”.

Mógł też powiedzieć, że Boston upuścił piłkę, dosłownie, w kółko. Ponieważ to był powtarzający się motyw w ich przegranych play-off.

Gdyby Celtics nie utrudniali sobie tak bardzo, mogliby prowadzić 3-2, widząc świętowanie w czwartek. Mając mistrzostwo na linii, nadal jeżdżą na udanej fali, która podniosła ich do tego momentu. Ich obrona, powszechnie uważana za jedną z najbardziej inteligentnych i fizycznych w XXI wieku, trzyma się. W większości zmiana w Bostonie wyrywa Warriors z ich ulubionych akcji poza piłką, a trzykrotni mistrzowie są ograniczeni do spornych strzałów.

Jednak to ofensywne walki powodują frustrację. Celtics, czy to ze względu na presję piłki Warriors, czy po prostu młodość i brak opanowania, nie mogą przestać przekazywać piłki przeciwnikom.

Obroty nadal prześladują Celtics, którzy mieli wewnętrzny tor do mistrzostwa z przewagą 2-1 – i boiskiem domowym – po meczu 3. Od ostatniego brzęczyka tego wieczoru, kiedy centrum Bostonu było najgłośniejsze od 2010 roku, Celtics obrócił go 33 razy na 189 posiadłościach. To wskaźnik rotacji wynoszący 17.5%, który plasowałby się poniżej najgorszego w lidze 16.5% w sezonie zasadniczym.

Gdy seria przesunęła się z powrotem do San Francisco z remisem 2-2, różnica obrotów wyniosła tylko 60 do 59, na korzyść Golden State. Po piątym meczu, w którym Celtics wykasływali ją 5 razy, zdobywając łącznie 18 punkty, teraz jest to główny czynnik w tak zaciętym pojedynku. Nie ma znaczenia, że ​​Boston jest bardziej konsekwentną drużyną strzelającą za trzy punkty, ani że bardziej poruszają piłką i odbijają Dubs.

Jedyną rzeczą, której nie robisz przeciwko walczącej ofensywie na półkorze, którą Warriors mają zwykle, gdy Steph Curry jest człowiekiem, jest danie im możliwości ucieczki. Golden State przechyliło tę serię na ich korzyść, wykorzystując błędną przepustkę Bostonu:

Jednego razu Bostonowi udało się wyegzorcyzmować swoje demony w trzeciej ćwiartce i wygrać okres, w rytmie 35 do 24 w grze 5, ostatecznie nie zrobiło to żadnej różnicy. Wpadli w 16-punktową dziurę w ramce początkowej, głównie z powodu złego podejmowania decyzji, przejechania i złapania w powietrze bez widocznego wylotu.

Trenerzy mogą zaakceptować przegrane, jeśli jego zawodnicy trzymają się zasad, które ćwiczyli przez cały rok, lub jeśli opozycja jest zbyt potężna, by ją pokonać. Jednak przez 240 minut koszykówki można śmiało stwierdzić, że są to zrównoważone i równie niebezpieczne drużyny. Jednak dla tych, którzy nie docenili czynnika doświadczenia — szczególnie w finałach, kiedy każdy gracz jest pod mikroskopem — widzimy znacznie inny poziom skupienia niż ci, którzy byli tam wcześniej.

Gra 5 była przypadkiem, w którym jedna drużyna grała zbyt luźno i beztrosko z piłką, podczas gdy druga rozpoznała ją wcześnie, a następnie wykorzystała, zwiększając nacisk piłki.

Główny trener Celtics, Ime Udoka, zauważył wzorzec w stratach Bostonu. Głosił to wielokrotnie w ciągu ostatnich dwóch tygodni, ale rozwiązania były tylko tymczasowe.

„Za dużo grania w tłumie spowodowało wiele tych strat” – powiedział Udoka. „Oczywiście, Jayson, Marcus (obaj) mają cztery, Jaylen ma pięć, nasi główni treserzy piłek czasami wpadają w trudne chwile”.

W przypadku dużej części obrotów Bostonu ma rację. Warriors są mistrzami w zmniejszaniu podłogi, odgradzaniu farby i nakłanianiu przeciwników do odebrania ogromnej części swoich prób z trzech. To z natury oznacza, że ​​będzie wiele dążeń do farby, które prowadzą donikąd, prowadząc do przejścia i zresetowania. W sezonie zasadniczym Golden State zajął pierwsze miejsce pod względem ograniczania możliwości obręczy. Tylko 27% prób strzałów przeciwników odbyło się w strefie zastrzeżonej (średnia ligowa wyniosła 32.5%).

Kiedy Warriors dają dodatkową stopę przestrzeni strzelcom z zewnątrz i zapadają się w farbie, strategia „jedź i kopnij” Bostonu musi być bezbłędna. Jeśli jest jakieś wahanie, odgadywanie podania lub pomyłka, Wojownicy ucztują:

Zwróć uwagę na aktywność Draymonda Greena w powyższym klipie, po przejściu przez gwóźdź, aby pomóc na dysku Marcusa Smarta. Wraca do Al Horford, przełącza ekran kulowy, aby podnieść Browna, i kontynuuje agresywność, gdy Brown wjeżdża w farbę. Curry jest słabszym graczem w tej sytuacji, więc prześlizguje się, by zaciemnić wzrok Browna i zapobiec punktowi. To sprawiło, że Gary Payton II "strefował" słabą stronę, a on wybiera przepustkę, aby poprowadzić Golden State w okresie przejściowym.

Dynamiczny duet skrzydłowy z Bostonu wciąż uczy się, jak prawidłowo czytać w tych miejscach. Nie jest łatwo walczyć ze sprawdzonym w boju rdzeniem, który ma mnóstwo powtórzeń broniących kawalerzystów LeBrona, piorunów Duranta, rakiet izolujących Hardena i ruchu Spurs w Galerii Sław. Każdy ofensywny system, jaki możesz wymyślić, widzieli go.

Zwłaszcza Tatum miał kolejny zagadkowy start w ostatnim meczu. Nawet najbardziej podstawowe, szczątkowe podania były niezgodne z celem, co prowadziło do przewrotów:

Udoka wielokrotnie wspominał podczas tej serii, że ofensywne odstępy są głównym problemem, który powoduje niektóre z ich obrotów. Niektóre z tego są prawdziwe, zwłaszcza gdy Boston rozmieszcza strzelanki, których Golden State nie musi respektować na obwodzie.

Innym razem jest to kwestia słabej ekranizacji i zbytniego wciągnięcia w atakowanie Curry'ego w akcji typu pick-and-roll. W pierwszym zagraniu poniżej Smart jest zdeterminowany, aby przeprowadzić ten mały mały pick-and-roll z białymi, wiedząc, że Curry prawdopodobnie się zmieni. Nawet jeśli kort jest odpowiednio rozstawiony, ta akcja zostaje wysadzona w powietrze dzięki doskonałemu ruchowi defensywnemu Curry'ego i regeneracji Paytona:

Druga gra była kolejną instancją Bostonu, który próbował polować na szanse zdobycia bramki przeciwko Curry'emu. Nie mając przewagi liczbowej, Smart próbował zdobyć przepustkę wstępu do Browna z Currym na czele. Gdy piłka wyleciała poza granice, Udoka natychmiast spojrzał na Smarta i poinformował go, że te próby są zbyt ryzykowne w ciasnej grze drogowej.

– Podziękuj im – powiedział Brown. „To naprawdę dobra drużyna defensywna. Zdyscyplinowany i zdrowy. Zmusili nas do robienia tego, czego nie robimy najlepiej. Po prostu musimy nadal rozpoznawać grę, oglądać grę i wprowadzać poprawki w grze. Zadbaj o piłkę, kiedy do niej dojdzie. Kolejna gra ze zbyt dużą liczbą obrotów. To nas kosztowało.

Golden State zrozumiał, że seria jest do wzięcia. Ich obrona na piłce w meczu 5 była najlepsza, jaką widziałem przez cały sezon. Już nie czekają, aż Boston zacznie działać na początku, a potem zareaguje. Ciśnienie wynosi 20 na zegarze strzału, z odległości trzech stóp za łukiem. Są teraz proaktywni. Wyraźnie przeszkadza to Brownowi i Tatumowi, prowadząc jednocześnie do niepotrzebnych fauli i rzutów wolnych:

Obronne kotlety Klaya Thompsona pojawiają się w najbardziej kluczowych momentach. Po tym, jak wygląda na wolny krok w sezonie zasadniczym (co jest zrozumiałe), zbliża się do szczytowej formy na tym końcu.

Problemy obronne Golden State w meczu 3, 16-punktowa strata, zaczęły się od braku oporu w punkcie ataku. Pozwolili Bostonowi wjechać na boisko 61 razy w tej grze, stale obracając się po słabej stronie i tracąc szeroko otwarte trójki, gdy komunikacja się zepsuła.

Po trzeciej grze Steve Kerr wezwał Warriors do wpuszczenia Bostonu na tor i dyktowania akcji. Thompson, jak zwykle, potraktował defensywną krytykę osobiście. W odpowiedzi zamknął Browna w ostatnich minutach gry 3, a następnie stłumił każdą akcję, jaką Boston próbował biec w jego pobliżu podczas gry 4.

Czasami to subtelne ruchy okazują się mieć największy wpływ. Weźmy na przykład to posiadanie w trzeciej kwarcie, kiedy Horford ładuje parkiet w fazie przejściowej. Thompson, próbując dopasować się do Browna, odwraca się, by zobaczyć, jak Horford zaczyna dryblować ze swoim człowiekiem. Staje bezpośrednio pomiędzy dwoma Celtics, wybijając piłkę i wywołując ucieczkę Warriors:

– Tak, podkręcili fizyczność – powiedział Udoka. „I zmieniają się znacznie częściej”.

Kiedy obrona Golden State prowadzi do kradzieży, Dubs zdobywają 146.9 punktów na 100 trafień – prawie siedem punktów na 100 powyżej średniej sezonu. Jak już wspomnieliśmy, nie ma też małej głośności. Ponad 17% ich ofensywnych pozycji zaczęło się w fazie przejściowej, w porównaniu do zaledwie 12.9% w przypadku Celtics:

W serii, w której występują dwa przewinienia na połowie kortu z rażącymi błędami (tworzenie strzału dla Golden State, płynność i bezpieczeństwo piłki dla Bostonu), tak robisz różnicę. O ile nie ma dużej rozbieżności w talentach, każdy finał jest wygrywany na marginesie. Chociaż Wojownicy są zaprawieni i nigdy nie potrzebowali pomocy znalezieniu te marginesy, Celtics kończą…

W tej serii przewinienie Bostonu poważnie ich zawiodło. W przypadku chybień Golden State (zbiórki na żywo) Celtics zdobywają tylko 78.8 punktów na 100 szans. Dla perspektywy, zmierzając do play-offów, ofensywna ocena Bostonu w zbiórkach na żywo wyniosła 135.2 — tak, to było tak drastyczne.

Trudno oczekiwać czegoś więcej, gdy zamiast do kosza często rzuca się piłką do przeciwnika.

Celtics powinni mieć dużo filmów przez cały sezon, pokazując, co działa, a co wpędza ich w kłopoty. Od października mają teraz 11-19 lat, kiedy popełniają ponad 15 obrotów. Od czasu przebudzenia w środku sezonu (28 stycznia) mają 4-11 lat.

Odnotowując mniej niż 15 obrotów, Boston ma 54-21 lat w tym roku.

W meczach play-off te rekordy przekładają się na 13-2, gdy ograniczają straty do 14 lub mniej… i 1-7, gdy tego nie robią.

Horford, weteran Celtics, powiedział, że uważa, że ​​ich ofensywny styl nie musi się zmienić, zwłaszcza tak późno w fazie play-off. Dla niego chodzi o to, by pozostać dostępnym po słabej stronie, odpowiednio rozstawić podłogę i nadal ufać Tatumowi i Brownowi, aby czytali.

„To ciężka praca, ale muszą identyfikować różne rzeczy” — powiedział Horford. „Outlety będą tym, czym są. Obrona będzie tym, czym jest. Chodzi tylko o przedstawienie sztuki. To takie proste”.

Gdy na horyzoncie pojawia się gra „zrób albo zgiń”, a Boston wciąż szuka ofensywnej magii, którą odkryli tydzień temu, nie ma już miejsca na błędy.

„To jest czas, kiedy patrzymy sobie w oczy i musimy to rozgryźć” – kontynuował Horford. „Mamy teraz okazję. Muszę to rozgryźć. Nie ma dla nas jutra.