Trzęsienia ziemi w Turcji wstrząsają światem energetycznym i politycznym

W krótkich odstępach czasu, rankiem 6 lutego, wschodnia Turcja i jej okolice zostały dotknięte najpierw trzęsieniem ziemi o sile 7.8 stopnia w skali Richtera, a następnie trzęsieniem ziemi o sile 7.5 stopnia w skali Richtera. Przerażające obrazy przedstawiające zawalające się wysokie budynki, ludzi uwięzionych pod gruzami, ogromne przypływy przybrzeżne oraz całkowite zniszczenie, śmierć i zniszczenie zostały zgłoszone przez wiele serwisów informacyjnych, a także w mediach społecznościowych.

W chwili pisania tego tekstu, tydzień później, w Turcji i sąsiedniej Syrii zgłoszono ponad 30,000 XNUMX zgonów. Oczekuje się, że liczba ta jeszcze wzrośnie – zwłaszcza wśród osób uwięzionych w walących się budynkach, gdzie prawdopodobieństwo przeżycia gwałtownie spada, im dłużej ludzie pozostają uwięzieni w gruzach. Jak jednak zauważono, Turcja nie była jedynym krajem dotkniętym. Podczas gdy informacje są trudniejsze do zdobycia na innych obszarach, niektóre części Syrii również zostały poważnie zniszczone. Tysiące zgonów odnotowano również w tym kraju. Tymczasem mniej silne trzęsienia ziemi, wstrząsy wtórne lub zwykłe wstrząsy były odczuwalne w Libanie, Izraelu, Cyprze, Jordanii, Iraku, Gruzji i Armenii, jeśli nie w innych krajach regionu.

Pomimo mroźnych stosunków między Jerozolimą a Ankarą w ciągu ostatnich dwudziestu lat, izraelskie zespoły poszukiwawczo-ratownicze zostały wysłane do Turcji w ciągu kilku godzin po drugim dużym trzęsieniu ziemi, aby pomóc, wraz z innymi międzynarodowymi zespołami. Izrael został podobno poproszony przez Syrię, która prawdopodobnie ustępuje tylko Turcji pod względem ogólnych skutków trzęsień ziemi, czy również chciałby otrzymać pomoc, pomimo wiecznego stanu wojny między dwoma sąsiadami z Bliskiego Wschodu. Początkowo Syria najwyraźniej pozytywnie zareagowała na izraelskie macki. Później jednak Syria odmówiła zwrócenia się do Izraela o pomoc. Ta sytuacja pozostaje niejasna.

W ciągu kilku godzin i dni po tragedii krążyły niepotwierdzone zdjęcia wybuchu w tureckim reaktorze jądrowym Akkuyu. Nie jest jasne, czy do tego doszło i czy było to spowodowane trzęsieniem ziemi, ale niektóre gazety ostrzegają przed potencjalnym nieuchronnym zagrożeniem dla reaktora w świetle wstrząsów sejsmicznych. Na szczęście ostatnie raporty nie wykazują jak dotąd żadnego uwolnienia promieniowania.

Niemniej jednak, w świetle historii japońskiej katastrofy nuklearnej w Fukushimie w 2011 r., która nastąpiła po trzęsieniu ziemi o sile 9.0 stopni, świat po raz kolejny stanie przed pytaniem o sens polegania na energii jądrowej, ponieważ dążymy do przejścia na paliwa o mniejszej emisji dwutlenku węgla w celu zwalczania zmiana klimatu.

Klęski żywiołowe mają sposób na zmianę historii. Jeszcze przed trzęsieniami ziemi w tradycyjnie mroźnych relacjach między Turcją a Izraelem, a nawet między Libanem a Izraelem, pojawiły się odwilże. Po praktycznie zniszczeniu stosunków dwustronnych przez większość swojej ponad dwudziestoletniej władzy prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan zasygnalizował Izraelowi, że Turcja chce przywrócić pozory stosunków międzynarodowych. Liban i Izrael, mimo że technicznie nadal są w stanie wojny, podpisały niedawno porozumienie dotyczące rozwoju morskich złóż gazu ziemnego na Morzu Śródziemnym.

Biorąc pod uwagę rozpaczliwy stan obecnej sytuacji w miejscach takich jak Turcja, Syria i Liban, tragiczna rzeczywistość w terenie może przytłoczyć istniejące od tak dawna skostnienie polityczne. Na przykład, po rosyjskiej inwazji na Ukrainę, Katar podpisał niedawno umowę, która zastąpi Rosję w połączeniu z Libanem w celu rozwijania libańskich pól gazu ziemnego na Morzu Śródziemnym. Złoża libańskie sąsiadują z polami izraelskimi, a współpraca z pewnością byłaby korzystna dla obu tych krajów.

W ciągu ostatniej dekady, a ostatnio po masowej eksplozji w porcie w Bejrucie w sierpniu 2020 r., gospodarka Libanu załamała się. Ponieważ przyszłość na północy tego kraju grozi jeszcze większym chaosem i rozpaczą, połączenie sił z Izraelem w poszukiwaniach gazu ziemnego byłoby niezwykle korzystne dla Libanu. Oczywiście obecne realia polityczne sprawiają, że jest to mało prawdopodobne w krótkim okresie. Trzeba się jednak zastanowić, o ile więcej śmierci, zniszczeń i rozpaczy ludność Libanu i Syrii będzie tolerować jako cenę utrzymywania stanu wojny z Izraelem.

Mniej przesadzona, ale nie mniej znacząca, jest sytuacja z Turcją. W 2020 r. Turcja osiągnęła dziwaczne porozumienie z jedną z frakcji roszczących sobie prawo do rządzenia Libią, aby spróbować podzielić wschodnią część Morza Śródziemnego na strefy ekonomiczne między dwoma krajami. Kiedy to nie zadziałało, rząd Erdogana osiągnął w zeszłym roku kolejne porozumienie w sprawie eksploatacji złóż gazu ziemnego zlokalizowanych we wschodniej części Libii. Umowa ta została natychmiast potępiona przez Grecję i Egipt.

Erdogan przechodzi teraz trudną kampanię reelekcyjną. Ponieważ kraj próbuje nawigować między pobliską walczącą Ukrainą a Rosją, a Turcja stoi teraz w obliczu prawdziwej dewastacji w południowo-wschodnim kwadrancie z powodu niedawnych trzęsień ziemi, mądrzejszym kursem Erdogana byłaby próba stworzenia wspólnej sprawy z tradycyjnie nieprzychylnymi lub problematycznymi sąsiadami, takimi jak Grecja, Cypr i Izrael, z których wszystkie połączyły siły, aby samodzielnie rozwijać śródziemnomorskie zasoby gazu ziemnego.

Od czasu inwazji Rosji Erdogan zajmuje wahadłową pozycję jako członek NATO, a także sąsiad obu walczących stron. Do tej pory Erdogenowi udało się jednocześnie utrzymywać pozytywne relacje z każdym z antagonistów. Erdogan wykorzystał tę nowo zdobytą władzę, aby zniweczyć plany przyjęcia Finlandii i Szwecji do NATO oraz sprzedawać towary obu walczącym stronom, jednocześnie stając się potencjalnym arbitrem między obiema stronami, jeśli i kiedy można sobie wyobrazić koniec wojny.

Na nieszczęście dla Erdogana, nic z tego nie zmieniło niepewnej sytuacji gospodarczej Turcji. Zamiast przekształcić Turcję w bogatego i dominującego przywódcę z równie pewną siebie, szczęśliwą i zadowoloną populacją, trzęsienie ziemi zmusiło Erdogana do szybkiego błagania o międzynarodową pomoc. Ta pomoc nadchodzi w niezwykłym tempie, ale jej następstwa już pokazują ogromne braki w tureckich praktykach budowlanych, nie wspominając o długoterminowych skutkach samej dewastacji dla tureckiej gospodarki i wpływów międzynarodowych. Nie jest to współmierne do nowoczesnego, potężnego państwa pośredniczącego, jakim stara się być Turcja.

Międzynarodowe wiadomości z obszaru trzęsienia ziemi będą prawdopodobnie wypełnione w ciągu najbliższych kilku tygodni opowieściami o horrorze, a także kilkoma opowieściami o odwadze i nadziei. Poza tym horyzontem iw ciągu następnych kilku lat możemy zobaczyć płyty tektoniczne, które spowodowały trzęsienie ziemi, a także wstrząsnęły międzynarodowym układem politycznym w regionie Bliskiego Wschodu. Skutki tego drugiego trzęsienia ziemi i towarzyszące mu szkody fizyczne mogą w dużym stopniu zadecydować o kształcie ładu międzynarodowego – jeśli nie o zużyciu energii i gospodarce całego regionu – na następne pokolenie.