Topline
Były pracownik Twittera, który stał się demaskatorem, powiedział w środę Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów, że Biały Dom Trumpa wezwał ją do usunięcia tweeta celebrytki Chrissy Teigen z 2019 r. konserwatywne treści na stronie.
Reprezentant James Comer (R-KY), przewodniczący Komisji ds. Nadzoru Izby Reprezentantów i Reform (Zdjęcie: Anna … [+]
Getty Images
Kluczowe fakty
Anika Collier Navaroli, świadek Demokratów na przesłuchaniu, powiedziała, że Biały Dom Trumpa skontaktował się z firmą w celu usunięcia tweet z 2019 roku przez Teigena, który odnosił się do ówczesnego prezydenta jako „p-ya- suka”.
Navaroli powiedział, że firma oceniła tweeta zgodnie ze swoją polityką dotyczącą nadużyć, która dopuszcza do trzech obelg na tweet, ale ostatecznie zdecydowała się nie usuwać tweeta, który pozostaje na platformie do dziś.
Teigen, reagując na rozwój, podsumowałem: „Ja… o mój boże” w środę.
Oferta Białego Domu Trumpa dotycząca usunięcia tweeta wydaje się negować republikańską krytykę komunikacji FBI i innych agencji federalnych z firmą oznaczającą tweety, które wydawały się naruszać jej politykę, co było przedmiotem przesłuchania przez kongresmena Jima Jordana (R-Ohio ) podczas środowej rozprawy.
Oprócz Navaroli, przed komisją na rozprawie zatytułowanej: „Ochrona mowy przed ingerencją rządu i uprzedzeniami w mediach społecznościowych, część 1: Rola Twittera w tłumieniu historii o laptopach Bidena”.
Roth i Baker odrzucili twierdzenia Jordana, że FBI nakłaniało firmę do wycofania 2020 New York Post historia, która sugerowała, że prezydent Joe Biden miał powiązania z ukraińskimi partnerami biznesowymi jego syna Huntera Bidena: „Myślę, że FBI grało w was”, powiedział Jordan, nie przedstawiając dowodów na poparcie zarzutu (FBI wcześniej temu zaprzeczyło).
Baker zeznał, że nie był świadomy jakiejkolwiek „niezgodnej z prawem zmowy lub polecenia jakiejkolwiek agencji rządowej lub kampanii politycznej” dotyczącej postępowania Twittera z New York PostHistoria Huntera Bidena.
Contra
Demokraci zarówno uznali przesłuchanie za stratę czasu, jak i zganili Twittera za to, że służył „jako centralne miejsce organizacji i inscenizacji brutalnego powstania 6 stycznia”, powiedział członek rankingu Jamie Raskin (D-Md.) w swoim oświadczeniu otwierającym. W międzyczasie Biały Dom nazwał przesłuchanie „ostatnim wysiłkiem najbardziej skrajnych członków MAGA republikańskiej większości w Izbie Reprezentantów, mającym na celu zakwestionowanie i ponowne zbadanie wyniku wyborów w 2020 roku”.
Kluczowy cytat
„Autokraci z Big Tech dzierżą swoją niekontrolowaną władzę, by tłumić wypowiedzi Amerykanów w celu promowania ich preferowanych opinii politycznych. . .Twitter był kiedyś jedną z tych platform – dopóki Elon Musk nie kupił firmy kilka miesięcy temu” – powiedział przewodniczący komisji James Comer (R-Ky.) podczas swojego przemówienia otwierającego.
Kluczowe tło
Twitter wyłączył New York Post konto i usunął inne tweety o swojej historii ujawniającej zawartość laptopa Huntera Bidena tuż przed wyborami prezydenckimi w 2020 r. – decyzja, którą Roth nazwał błędem po tym, jak wiele innych punktów sprzedaży zweryfikowało legalność zawartości laptopa. Powiedział ponownie podczas środowego przesłuchania, że „Twitter nie powinien był podejmować działań w celu zablokowania raportowania Posta”, zauważając, że „zaledwie 24 godziny po tym, jak to zrobił, firma przyznała się do błędu”. Republikanie wykorzystali decyzję Twittera o cenzurowaniu tej historii, podając ją jako przykład swoich twierdzeń o lewicowych uprzedzeniach ze strony firm mediów społecznościowych. Zarzuty zostały wzmocnione przez wydanie przez Muska w grudniu „plików Twittera”, które ujawniły wewnętrzne rozważania firmy dotyczące usunięcia tej historii, która ostatecznie opierała się na obawach, że jest to produkt rosyjskiego programu hakerskiego, który narusza politykę antyhakerską Twittera.
Styczna
W ostatnich latach Musk coraz bardziej skłaniał się ku prawicy, a jego decyzje dotyczące wypatroszenia personelu moderującego treści na Twitterze, przywrócenia zablokowanych kont GOP i ujawnienia wewnętrznej komunikacji firmy na temat decyzji cenzury wzmocniły twierdzenia Republikanów o lewicowych uprzedzeniach. Musk zwolnił Gadde'a i zwolnił Bakera, powołując się na jego rolę w decyzji o usunięciu historii Huntera Bidena. Roth zrezygnował po przejęciu Muska, a później stanął w obliczu gróźb ze strony prawicowych ekstremistów po tym, jak Musk zasugerował, że Roth poparł seksualizację dzieci, podkreślając poprzednie tweety Rotha, które zostały wyrwane z kontekstu przez prawicowych ekstremistów.
Inne dokumenty
Musk flirtuje z QAnonem: atakuje Fauciego, Rotha w ostatnim przesunięciu w prawo (Forbes)
Zmiana polityczna Elona Muska: jak miliarder przeszedł od poparcia Obamy do poparcia dla DeSantis (Forbes)
Źródło: https://www.forbes.com/sites/saradorn/2023/02/08/trump-white-house-pressed-twitter-to-remove-chrissy-teigen-insult-ex-exec-testify/