Trump podobno próbuje zablokować informacje z DOJ 6 stycznia Wielkie jury w sądzie

Topline

Były prezydent Donald Trump prosi sąd, aby pozwolił mu chronić informacje przed Departamentem Sprawiedliwości, gdy bada on atak z 6 stycznia na Kapitol i starania Trumpa o obalenie wyborów w 2020 r., CNN Raporty, co może mieć znaczący wpływ na ilość informacji, jakie Departament Sprawiedliwości otrzymuje od byłego prezydenta, gdy wzywa więcej pomocników do składania zeznań.

Kluczowe fakty

Trump prosi sąd, aby pozwolił mu chronić niektóre informacje przed wielką ławą przysięgłych, które zostało zwołane w ramach dochodzenia Departamentu Sprawiedliwości, argumentując, że są one objęte przywilejem adwokata-klienta lub przywilejem wykonawczym, donosi CNN, powołując się na źródła poinformowane o walce prawnej.

Adwokaci Trumpa pojawili się w sądzie federalnym w czwartek po południu w ramach sporu o przywileje, donosi CNN, ale zgodnie z zasadami poufności wielkiej ławy przysięgłych wszystko w sprawie jest zapieczętowane i nie zostało upublicznione.

Roszczenia byłego prezydenta o przywileje dotknęły już niektóre osoby, które zeznawały w śledztwie. W rezultacie Greg Jacob odmówił odpowiedzi na niektóre pytania.

Spór opóźnił również zeznania adwokata Trump Administration, Erica Herschmanna, donosi CNN, który: krytykowane wskazówki zespołu Trumpa dotyczące tego, czego nie wolno mu było powiedzieć śledczym jako myląco niejasnych i potencjalnie narażających go na pogardę, jeśli nie odpowie na pytania.

Inni doradcy Trumpa byli podobnie sfrustrowani, że roszczenia Trumpa dotyczące przywilejów nie są wystarczająco konkretne i utrudniają im zorientowanie się, co mogą powiedzieć śledczym, donosi CNN.

Departament Sprawiedliwości odmówił komentarza do Forbes, a biuro Trumpa nie odpowiedziało jeszcze na prośbę o komentarz.

Na co uważać

Czy roszczenia Trumpa do przywilejów odniosą sukces. Jeśli im się nie powiedzie, zauważa CNN, będzie to dobrodziejstwem dla Departamentu Sprawiedliwości, który może teraz uzyskać zeznania o rozmowach z Trumpem od jego najbliższych współpracowników i inne ściśle przechowywane informacje, które rzuciłyby światło na jego powyborczą działalność. Niektóre próby ochrony komunikacji z Trumpem poprzez przywilej adwokacki już nie powiodły się w sądzie, jak to zrobił adwokat Trumpa John Eastman zamówiony przekazać e-maile Komitetowi Izby 6 stycznia. Sędzia federalny orzekł, że podczas gdy niektóre e-maile były uprzywilejowane, inne nie – w tym z powodu wyjątku, który pozwala na ujawnienie w inny sposób uprzywilejowanych materiałów, ponieważ „komunikaty są 'wystarczająco powiązane' i zostały wykonane 'w celu'” przestępstwa. CNN zauważa, że ​​nadal nie jest jasne, czy Trump będzie w stanie chronić dokumenty w ramach przywileju wykonawczego, ponieważ sądy nie mają wyraźnego precedensu, kiedy dokładnie jest to dozwolone, a kiedy nie.

Kluczowe tło

Departament Sprawiedliwości prowadzi szeroko zakrojoną zbrodnię śledztwo do 6 stycznia i następstw wyborów w 2020 roku, które już zaowocowały prawie 900 uczestnicy zamieszek w Kapitolu zostali oskarżeni, a ostatnio rozszerzeni, aby dokładniej przyjrzeć się działaniom Trumpa i jego sojuszników po wyborach. Sonda jest podobno badając program „fałszywych wyborców”. w którym urzędnicy GOP przedstawili Kongresowi fałszywe tabele wyborców, twierdząc, że Trump wygrał w stanach na polach bitew, wraz z wysiłkiem byłego urzędnika Departamentu Sprawiedliwości, Jeffreya Clarka, aby powstrzymać Gruzję przed poświadczeniem zwycięstwa prezydenta Joe Bidena, fałszywie twierdząc, że Departament Sprawiedliwości znalazł dowody oszustwa. Wiele Raporty sugerować w ostatnich miesiącach śledztwo w coraz większym stopniu koncentruje się na Trumpie, a świadków pytano o ich rozmowy z byłym prezydentem i śledczych badających Trumpa. Uratuj Amerykę PAC. Śledczy podobno wzmagają również wysiłki, aby skłonić więcej świadków do składania zeznań w śledztwie, przy czym: New York Times raportowanie w połowie września Departament Sprawiedliwości wydał 40 wezwań w ciągu tygodnia i przejął telefony adwokata Trumpa Borisa Epshteyna i stratega kampanii Trumpa Mike'a Romana. Byli urzędnicy Trumpa, którzy zostali podobno wezwani w śledztwie, obejmują byłego szefa sztabu Białego Domu Mark Meadows i były dyrektor ds. mediów społecznościowych Trumpa Dana Scavino, Między innymi.

Styczna

Trump oddzielnie stara się o ochronę dokumentów przed Departamentem Sprawiedliwości w ramach jego… śledztwo do dokumentów przechowywanych w Mar-A-Lago na Florydzie. Były prezydent udał się do sądu, aby poprosić zewnętrznego specjalistę o odfiltrowanie dokumentów, które Departament Sprawiedliwości zajęło w Mar-A-Lago, które są objęte przywilejem prawnika-klienta lub wykonawczym, a po tym, jak sędzia orzekł na jego korzyść, USA Sędzia okręgowy Raymond Dearie rozpoczyna teraz tę rewizję, która zakończy się do 30 listopada. Federalny sąd apelacyjny zezwolił Departamentowi Sprawiedliwości na zatrzymanie tajnych materiałów, które przechwycił w Mar-A-Lago i nie przekazywał ich specjalnemu mistrzowi, jednak oznacza to, że Trump nie może powstrzymać ich przed wykorzystaniem w śledztwie agencji.

Inne dokumenty

Wyłącznie: tajna walka sądowa Trumpa o powstrzymanie ławy przysięgłych przed uzyskaniem informacji z jego wewnętrznego kręgu (CNN)

Departament Sprawiedliwości wydaje 40 wezwań w ciągu tygodnia, rozszerzając śledztwo 6 stycznia (New York Times)

Zespół prawników Trumpa naznaczony konfliktami wewnętrznymi i możliwymi własnymi problemami prawnymi (New York Times)

Sonda Trump's Save America PAC pod dochodzeniem 6 stycznia (Forbes)

Prawnik Trumpa Herschmann wezwany do sądu 6 stycznia przez Departament Sprawiedliwości — oto kto inny został poproszony o zeznania (Forbes)

Źródło: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/09/23/trump-reportedly-trying-to-block-information-from-doj-jan-6-grand-jury-in-court/