Trump ponownie podnosi fałszywe „sfałszowane i skradzione” roszczenia wyborcze przed przesłuchaniem w sprawie ingerencji w wybory w Georgii

Topline

Były prezydent Donald Trump twierdził, że jego kontrowersyjna rozmowa telefoniczna ze stycznia 2021 r. z sekretarzem stanu Gruzji Bradem Raffenspergerem była „idealna” i bezpodstawnie nazwał wybory prezydenckie w 2020 r. „skradzionymi i sfałszowanymi” w serii postów Truth Social we wtorek, przed rozprawą sądową w ustalić, czy raport specjalnego wielkiego jury, w którym wyszczególniono, czy Trump i jego sojusznicy bezprawnie ingerowali w wybory w 2020 r., powinien zostać upubliczniony.

Kluczowe fakty

Contra

– powiedzieli prawnicy Trumpa NBC News „nie będą obecni ani nie będą uczestniczyć” w rozprawie, ale nie kwestionowali wydania raportu. „Możemy założyć, że wielka ława przysięgłych wykonała swoją pracę i przyjrzała się faktom i prawu, tak jak my, i doszła do wniosku, że prezydent Trump nie naruszył prawa” – napisali.

Kluczowe tło

Prokurator okręgowy hrabstwa Fulton, Fani Willis, zlecił w zeszłym roku specjalną wielką ławę przysięgłych w ramach dochodzenia karnego mającego na celu ustalenie, czy Trump i jego sojusznicy złamali jakiekolwiek przepisy, próbując ingerować w wynik wyborów prezydenckich w 2020 roku. Willis otworzył sondę po tym, jak pojawiło się nagranie rozmowy Trumpa z Raffenspergerem ze stycznia 2021 r., w której można usłyszeć, jak mówi sekretarzowi stanu, aby „znalazł 11,780 2020” głosów, czyli liczbę, której potrzebował, aby wygrać stan. Specjalna wielka ława przysięgłych ma możliwość wydawania wezwań do sądu i rekomendacji dotyczących zarzutów karnych, ale nie może samodzielnie wnosić oskarżenia. Jurorzy wysłuchali zeznań sojuszników Trumpa, w tym senatora Lindseya Grahama (RS.C.) i byłego osobistego prawnika Trumpa Rudy'ego Giulianiego, a także gubernatora Georgii Briana Kempa (po prawej) i Raffenspergera, którzy wywołali gniew Trumpa, odmawiając unieważnienia wyborów w XNUMX r. wyniki..

Na co uważać

Niezależnie od tego, czy Willis zdecyduje się przedstawić dowody zwykłej wielkiej ławie przysięgłych w celu postawienia aktu oskarżenia przeciwko Trumpowi lub jego sojusznikom. Potencjalne zarzuty obejmują spisek w celu popełnienia oszustwa wyborczego, nakłanianie do przestępstwa, umyślną ingerencję w wykonywanie obowiązków wyborczych lub naruszenie stanowych przepisów dotyczących ściągania haraczy, grupa prawników argumentowała w Brookings Institution papieru.

Styczna

Wypowiedź Trumpa w mediach społecznościowych pojawiła się kilka dni po tym, jak jego zespół zwrócił się do Facebooka z petycją o przywrócenie jego konta, gdy przygotowuje się do rozpoczęcia kampanii na trzecią kadencję prezydencką. Po zamieszkach na Kapitolu z 6 stycznia Trump został zawieszony na czas nieokreślony na platformach Meta, Facebooku i Instagramie, po tym, jak wielokrotnie wykorzystywał swoje strony w mediach społecznościowych do zaprzeczania wynikom wyborów prezydenckich w 2020 r. Kapitol. Facebook powiedział, że dokona przeglądu zakazu po dwóch latach, 7 stycznia 2023 r.

Inne dokumenty

Kampania Trumpa wzywa Facebooka do usunięcia blokady na jego koncie, gdy przygotowuje się do biegu prezydenckiego (Forbes)

Śledztwo w sprawie Trumpa nagrzewa się w Gruzji, gdy prokurator okręgowy zwołuje wielkie jury — oto, co się stanie dalej (Forbes)

Prokurator z Georgii badający próby Trumpa obalenia wyborów prosi o specjalne wielkie jury (Forbes)