Trump jest winny licznych przestępstw, prokurator powiedział Manhattanowi DA

Jeden z dwóch czołowych prokuratorów, którzy złożyli rezygnację ze stanowiska w związku z rzekomą decyzją prokuratora okręgowego na Manhattanie o zaprzestaniu oskarżania byłego prezydenta Donalda Trumpa o przestępstwa, powiedział w bombowy list z rezygnacją że Trump był „winny licznych naruszeń”.

„Zespół prowadzący dochodzenie w sprawie pana Trumpa nie ma wątpliwości, czy popełnił on przestępstwo – rzeczywiście popełnił” – napisał były prokurator Mark Pomerantz w swoim piśmie z rezygnacją z pracy skierowanym do prokuratora okręgowego Alvina Bragga z 23 lutego, co Pomerantz potwierdził w czwartek CNBC.

W piśmie tym Pomerantz stwierdził, że przestępstwa te miały związek z „przygotowaniem i wykorzystaniem jego rocznych sprawozdań z sytuacji finansowej”, które, według kopię listu uzyskane przez „The New York Times”, która jako pierwsza podała swoje szczegóły.

Pomerantz powiedział także Braggowi, że decyzja prokuratora o niewnoszeniu zarzutów przeciwko Trumpowi i o „bezterminowym” zawieszeniu trwającego trzy lata śledztwa jest „sprzeczna z interesem publicznym”.

„Obawiam się, że pańska decyzja oznacza, że ​​pan Trump nie zostanie pociągnięty do pełnej odpowiedzialności za swoje zbrodnie” – napisał Pomerantz.

„Zbyt ciężko pracowałem jako prawnik i zbyt długo, aby teraz stać się biernym uczestnikiem czegoś, co uważam za poważną porażkę wymiaru sprawiedliwości. W związku z tym rezygnuję ze stanowiska specjalnego zastępcy prokuratora okręgowego ze skutkiem natychmiastowym” – napisał Pomerantz do Bragga.

Pomerantz potwierdził szczegóły listu w rozmowie telefonicznej z CNBC w czwartek rano, ale odmówił dalszych komentarzy, mówiąc: „Myślę, że list mówi sam za siebie”.

Rzeczniczka Bragga, Danielle Filson, powiedziała CNBC w e-mailu: „dochodzenie jest kontynuowane. Zespół doświadczonych prokuratorów na co dzień pracuje nad przestrzeganiem faktów i prawa.”

„W tym momencie nie możemy ani nie powinniśmy nic powiedzieć na temat toczącego się śledztwa” – powiedział Filson.

Prawnik Trumpa, Ronald Fischetti, powiedział CNBC, że był „zaskoczony” i „rozczarowany listem” od Pomerantza, który jest jego byłym wspólnikiem prawnym.

Fischetti oświadczył, że według jego zrozumienia śledztwo w sprawie Trumpa jest dochodzeniem prowadzonym na żywo w biurze prokuratora okręgowego na Manhattanie. Prawnicy stwierdzili, że oznacza to, że pomimo tego, co sugeruje list Pomerantza, istnieje ryzyko postawienia Trumpa w stan oskarżenia.

„Wiem z kilku źródeł, że [Pomerantz] odbył kilka spotkań z Alvinem Braggiem i jego starszym personelem, podczas których dokładnie przedstawił, jakie ma dowody przeciwko mojemu klientowi, ale nie udało mu się przekonać ich, aby zajęli się tą sprawą, i tak się dzieje – stwierdził Fichetti.

Fischetti zauważył, że kiedy Pomerantz pełnił funkcję szefa wydziału karnego Biura Prokuratora Stanów Zjednoczonych dla Południowego Okręgu Nowego Jorku, rutynowo przeprowadzał podobne przeglądy dowodów uzyskanych przez prokuratorów federalnych niższego szczebla w celu ustalenia, czy zarzuty karne były uzasadnione.

„Ale on nie jest już szefem. Alvin Bragg jest wodzem… i jednym z Indian” – powiedział Fischetti.

„Myślę, że to napad złości, napad złości”, że Pomenrantz złożył rezygnację w taki sposób, jak to zrobił, powiedział Fischetti.

Fischetti powiedział również, że pomimo utrzymującego się ryzyka, że ​​biuro prokuratora okręgowego postawi zarzuty Trumpowi: „Powiedziałem i nadal powtarzam, że mój klient jest niewinny i nie sądzę, że należy mu postawić zarzuty, i powiedzieliśmy to do prokuratora okręgowego.

Wiadomo było, że biuro prokuratora okręgowego prowadzi dochodzenie w sprawie Trumpa i jego firmy, Trump Organisation, w sprawie tego, czy firma zgłaszała różne wartości dla tych samych nieruchomości, aby obniżyć obciążenia podatkowe i koszty ubezpieczenia oraz zmaksymalizować wartość zaciągniętych na nie pożyczek, m.in. inne rzeczy.

Prokurator generalna stanu Nowy Jork Letitia James prowadzi dochodzenie cywilne w tej samej sprawie, a dochodzenie zapoczątkowano zeznaniami w Kongresie byłego osobistego prawnika Trumpa, Michaela Cohena, na temat stosowania różnych wycen tych samych nieruchomości.

Zeszłego lata, biuro prokuratora uzyskał 15 aktów oskarżenia przeciwko Trump Organisation i jej dyrektorowi finansowemu Allenowi Weisselbergowi pod zarzutem zarzutów związanych z rzekomym programem, w ramach którego od 2005 r. w sposób nielegalny unikano płacenia podatków od wynagrodzeń dyrektora finansowego i innych członków kadry kierowniczej firmy. Oskarżeni w tej sprawie nie przyznali się do winy.

Do dymisji Pomerantza i drugiego prokuratora, Careya Dunne’a, doszło w zeszłym miesiącu niecałe dwa miesiące po tym, jak Bragg przejął obowiązki od Vance’a, którego dochodzenie pozwoliło między innymi wyłudzić z jego rachunków lata zeznań podatkowych Trumpa w drodze wezwania do sądu przez wielką ławę przysięgłych.

Czasy, w pierwszej kolejności zgłaszając swoje wyjazdy, powiedzieli, że odeszli po tym, jak Bragg powiedział im, że ma wątpliwości co do postawienia w stan oskarżenia Trumpa, a także po tym, jak prokurator okręgowy wstrzymał śledztwo przed wielką ławą przysięgłych, które byłoby potrzebne do postawienia w stan oskarżenia byłego prezydenta.

List Pomerantza potwierdza tę narrację.

Prokurator napisał, że Bragg „poświęcił dużo czasu i energii na zrozumienie zgromadzonego przez nas materiału dowodowego”, ale zdecydował „nie kontynuować prezentacji przed wielką ławą przysięgłych i nie wnosić na razie zarzutów karnych”.

Choć decyzję tę podjął Bragg, „decyzja podjęta w dobrej wierze może jednak być błędna” – napisał Pomerantz.

„Uważam, że Pana decyzja o niewnoszeniu oskarżenia wobec Donalda Trumpa teraz i biorąc pod uwagę istniejące dane, jest błędna i całkowicie sprzeczna z interesem publicznym”.

Pomerantz napisał też, że nie wierzy, że zawieszenie śledztwa w oczekiwaniu na ewentualne przyszłe dowody „doprowadzi do mocniejszej sprawy”.

„Wręcz przeciwnie, ja i inni uważamy, że pańska decyzja o niewyrażaniu zgody na ściganie w tej chwili przekreśli wszelkie perspektywy na to, że pan Trump będzie ścigany za czyny przestępcze, nad którymi prowadzimy dochodzenie”.