Trump popełnił oszustwo, wysuwając fałszywe roszczenia do głosowania pomimo znajomości prawdy

Topline

Sędzia federalny zasugerował w środę, że były prezydent Donald Trump dopuścił się oszustwa kryminalnego, świadomie składając fałszywe roszczenia do głosowania pod przysięgą, przy czym sędzia nakazał prawnikowi Trumpa przekazanie dokumentów Komitetowi 6 stycznia, ponieważ zostały one sporządzone „w celu popełnienia przestępstwa”.

Kluczowe fakty

Rozkazał sędzia okręgowy USA David Carter Eastman, prawicowy prawnik i prawnik, który wspierał wysiłki Trumpa, by obalić wybory w 2020 r., przekazać komisji Izby Reprezentantów 33 dokumenty do 28 października (z 561, które według Eastmana były uprzywilejowane).

Osiem e-maili musiało zostać przekazanych z powodu wyjątku „oszustwo związane z przestępstwami”, który ma zastosowanie, gdy dokumenty są objęte tajemnicą prawnika-klienta, ale „klient konsultuje się z prawnikiem w celu uzyskania porady, która będzie im służyć

w popełnieniu oszustwa lub przestępstwa” lub gdy same dokumenty są „wystarczająco powiązane” i zostały sporządzone „w celu” przestępstwa.

Cztery e-maile pokazują, że Trump podpisał pod przysięgą dokument prawny potwierdzający, że tysiące głosów zostały sfałszowane w hrabstwie Fulton w stanie Georgia, a liczby te były „prawdziwe i poprawne”, mimo że Eastman zauważył w e-mailu, że ówczesny prezydent został „poinformowany” zarzuty i dowody za nimi były niedokładne.

E-maile dotyczące tych zarzutów o oszustwo – które zespół prawników Trumpa również twierdził, że były trafne w procesie sądowym sprzeciwiającym się wynikom wyborów w 2020 r. – są „wystarczająco powiązane i wspierają spisek mający na celu oszukanie Stanów Zjednoczonych” i dlatego muszą zostać przekazane, Carter rządził.

Inne dokumenty, które zostały objęte wyjątkiem dotyczącym oszustw, pokazują, że Trump i jego prawnicy złożyli pozwy kwestionujące wyniki wyborów w 2020 r. „Nie w celu uzyskania ulgi prawnej, ale w celu zakłócenia lub opóźnienia postępowania kongresowego z 6 stycznia przez sądy”, które, jak orzekł Carter, były w dążeniu do utrudniania wymiaru sprawiedliwości.

Adwokat Eastmana, Charles Burnham, nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.

Kluczowy cytat

„E-maile pokazują, że prezydent Trump wiedział, że konkretna liczba oszustw wyborczych była błędna, ale nadal reklamował te liczby, zarówno w sądzie, jak i publicznie” – orzekł Carter.

Na co uważać

Oczekuje się, że komisja Izba 6 stycznia opublikuje raport końcowy ze swojego dochodzenia do końca roku – kiedy komisja zostanie rozwiązana – który będzie zawierał wszelkie ustalenia z e-maili Eastmana. Jako komisja kongresowa prawodawcy nie mogą sami oskarżyć Trumpa ani Eastmana o jakiekolwiek przestępstwa, ale mogą przekazać wszelkie dowody przestępstwa Departamentowi Sprawiedliwości, który osobno bada próby obalenia wyborów w 2020 r. i może wnieść oskarżenia.

Kluczowe tło

Orzeczenie Cartera w środę w ostatnim z serii orzeczenia wydał rozkaz, by Eastman przekazał e-maile komisji i sędziemu orzekł, w kwietniu, że próby obalenia wyborów przez Trumpa „bardziej prawdopodobne niż nie stanowią próby utrudniania oficjalnego postępowania”. Eastman był bezpośrednio zaangażowany w powyborcze wysiłki Trumpa, a nawet przemawiał na wiecu 6 stycznia, który poprzedzał atak na Kapitol, i odegrał kluczową rolę w strategii ówczesnego prezydenta polegającej na próbie zablokowania Kongresowi i wiceprezydentowi Mike'owi Pence'owi certyfikacji wynik wyborów 6 stycznia. Komisja Izby 6 stycznia ma rzekomy podczas publicznych przesłuchań Eastman poprosił Trumpa o ułaskawienie przez prezydenta po ataku z 6 stycznia. E-maile, w których zarzuca się Trumpowi, że świadomie podpisał fałszywe liczby dotyczące oszustw wyborczych, są zgodne z dowodami przedstawionymi przez komisję Izby Reprezentantów podczas przesłuchań publicznych, w których Trump wiedział i wielokrotnie powtarzano mu, że jego twierdzenia o oszustwach wyborczych były fałszywe, ale nadal naciskał je w każdym razie. Nie ma dowodów na poparcie twierdzeń o powszechnym oszustwie wyborczym w wyborach w 2020 r., ponieważ liczny orzeczenia sądu, były kontrole i analizuje znaleźli.

Inne dokumenty

Adwokat Trumpa nakazał przekazać więcej e-maili Komitetowi 6 stycznia — w tym możliwe dowody przestępstwa (Forbes)

Trump „bardziej prawdopodobne niż nie” próbował nielegalnie utrudniać wybory, mówi sędzia federalny (Forbes)

Kim jest John Eastman? Adwokat w centrum strategii Trumpa z 6 stycznia. (Forbes)

Przesłuchania 6 stycznia: Doradca Trumpa Eastman poprosił o ułaskawienie po zamieszkach (Forbes)