Trump prosi Sąd Najwyższy o wydanie orzeczenia w sprawie specjalnego mistrza Mar-A-Lago

Topline

Walka prawna byłego prezydenta Donalda Trumpa o specjalną kontrolę dokumentów skonfiskowanych z Mar-A-Lago dotarła teraz do Sądu Najwyższego, jako były prezydent zapytał Sąd Najwyższy we wtorek o unieważnienie nakazu sądu apelacyjnego, który pozwolił prokuratorom federalnym na zatrzymanie tajnych dokumentów podczas kontynuowania dochodzenia.

Kluczowe fakty

Trump zwrócił się do Sądu Najwyższego o odrzucenie 11. Okręgowego Sądu Apelacyjnego zamówienie, który częściowo unieważnił orzeczenie sędziego okręgowego, które przyznało specjalną kontrolę, pozwalając Departamentowi Sprawiedliwości na zatrzymanie około 100 tajnych dokumentów i nie przekazanie ich do wyznaczonego przez sąd specjalnego administratora.

Była prezydent argumentowała, że ​​sąd apelacyjny nie ma jurysdykcji do wydania orzeczenia, a rzekoma sędzia okręgowa USA Aileen Cannon, mianowana przez Trumpa, nie „nadużyła swojej dyskrecji” swoim pierwotnym zarządzeniem, które nakazywało specjalnemu kapitanowi przejrzenie wszystkich materiałów odzyskanych przez FBI z Mar-A-Lago – w tym tajne dokumenty.

Nakaz 11. Okręgu „znacząco osłabia trwającą, czasochłonną pracę specjalnego mistrza”, argumentowali adwokaci Trumpa, twierdząc również, że ograniczenie przeglądu specjalnego mistrza „podważa zaufanie publiczne do naszego systemu sprawiedliwości”.

Prawnicy Trumpa argumentowali, że podobnie jak w poprzednich wnioskach sądowych, Departament Sprawiedliwości nie może powiedzieć, że dokumenty oznaczone jako sklasyfikowane w rzeczywistości są sklasyfikowane, biorąc pod uwagę, że jako prezydent Trump był upoważniony do „klasyfikowania lub odtajniania informacji” – chociaż adwokaci nie określili, czy były prezydent faktycznie odtajnił wszelkie materiały.

Departament Sprawiedliwości nie odpowiedział jeszcze na prośbę o komentarz.

Na co uważać

Nie jest jasne, czy sąd faktycznie przyjmie wniosek Trumpa – a jeśli tak, to kiedy go wyda. Wniosek został złożony do sędziego Clarence Thomasa, który nadzoruje sprawy pochodzące z 11. Okręgu. Sąd Najwyższy ma konserwatywne podejście 6-3, w tym trzech sędziów, których Trump sam wyznaczył. Podczas gdy Cannon orzekał na korzyść Trumpa – w powszechnym orzeczeniu potępiony przez ekspertów prawnych – dwóch z trzech sędziów, którzy wydali orzeczenie 11. Okręgu, było również nominowanymi przez Trumpa, więc nie jest jasne, czy nawet konserwatywni sędziowie koniecznie będą orzekać na jego korzyść.

Kluczowy cytat

„Bezprecedensowe okoliczności przedstawione w tej sprawie – śledztwo w sprawie Czterdziestego Piątego Prezydenta Stanów Zjednoczonych przez administrację jego politycznego rywala i następcy – zmusiły Sąd Okręgowy do uznania znaczącej potrzeby wzmożonej czujności i do nakazania powołania Specjalny Mistrz, aby zapewnić uczciwość, przejrzystość i utrzymanie zaufania publicznego” – napisali prawnicy Trumpa we wniosku do Sądu Najwyższego, twierdząc, że nakaz ten „po prostu nie podlega odwołaniu”.

Czego nie wiemy

Co jeszcze zrobi 11. Obwód. Oprócz nakazu, który pozwolił Departamentowi Sprawiedliwości trzymać się dokumentów niejawnych, Departament Sprawiedliwości ma również zapytał 11. Okręgu do rozpatrzenia odwołania od pełnego rozkazu Cannona, który mianował specjalnego kapitana i unieważnienia całego przeglądu. Rząd poprosił, aby apelacja została złożona w przyspieszonym terminie, co oznacza, że ​​możliwe jest, że sąd może na czas orzec na korzyść Departamentu Sprawiedliwości, aby zablokować specjalną główną recenzję przed jej zakończeniem, ale 11. Okręg nadal nie zdecydował, czy zgodzić się na ten harmonogram.

Styczna

Mniej więcej w tym samym czasie, kiedy we wtorek złożono wniosek do Sądu Najwyższego, Trump wydał oświadczenie, w którym wyraził nieufność do Archiwów Narodowych i powiedział: „Chcę odzyskać moje dokumenty!” Dokumenty Białego Domu z prezydentury Trumpa są teraz własnością Archiwum Narodowego pod Ustawa o aktach prezydenckich.

Kluczowe tło

Departament Sprawiedliwości przeszukał Mar-A-Lago 8 sierpnia w związku z jego trwające dochodzenie czy zespół Trumpa naruszył prawo federalne, przynosząc dokumenty Białego Domu z powrotem do posiadłości na Florydzie. Dwa tygodnie później Trump udał się do sądu, prosząc o specjalnego mistrza do przejrzenia ponad 11,000 XNUMX dokumentów, które przejął rząd federalny. Armata udzielony tego wniosku i wyznaczył sędziego okręgowego Stanów Zjednoczonych Raymonda Dearie do zakończenia przeglądu, który określi, czy jakiekolwiek materiały zajęte przez Departament Sprawiedliwości są chronione albo jako prawnik-klient, albo przywilejem wykonawczym. W takim razie DOJ zapytał 11. Okręgu, aby pozwolić mu trzymać się tajnych dokumentów po tym, jak Cannon odmówił cofnięcia jej rozkazu, argumentując, że blokowanie rządowi dostępu do tajnych dokumentów, podczas gdy Dearie przegląda je „ścięgna podkolanowe” śledztwo i opóźni śledztwo. 11. Obwód stronne z Departamentem Sprawiedliwości, rządząca Cannon „nadużyła swojej dyskrecji”, a sędziowie „nie mogą rozeznać, dlaczego [Trump] miałby indywidualny interes lub potrzebę posiadania któregokolwiek z… dokumentów z oznaczeniami klasyfikacyjnymi”. Przegląd materiałów przez Dearie ma się zakończyć 16 grudnia, po tym jak Cannon przedłużył termin w zeszłym tygodniu.

Inne dokumenty

Dochodzenie Trump Mar-A-Lago: Departament Sprawiedliwości może używać dokumentów niejawnych, regulamin sądowy (Forbes)

DOJ apeluje o specjalne zamówienie Mar-A-Lago po tym, jak sędzia staje po stronie Trumpa (Forbes)