Prawna nagonka Trevora Bauera na roszczenia o zniesławienie jak dotąd nie przyniosła żadnych zwycięstw

Ostatecznie wieloletnia wojna prawna Rogera Clemensa z jego byłym trenerem Brianem McNamee zakończyła się po cichu w sądzie federalnym na Brooklynie.

McNamee, wieloletni guru trenerów osobistych, który stał się głównym oskarżycielem Clemensa, otrzymał w marcu 2015 r. nieujawnioną ugodę, aby rozwiązać pozew o zniesławienie, który złożył przeciwko siedmiokrotnemu zdobywcy nagrody Cy Young Award. To firma ubezpieczeniowa Clemensa, AIG, ostatecznie zapłaciła McNamee.

Do tego czasu Clemens wydał już miliony na rachunki prawne, ale wyszedł ze swojego federalnego krzywoprzysięstwa i utrudniania procesu Kongresu bez szwanku - uniewinniony ze wszystkich zarzutów w 2012 roku. Jeśli chodzi o własny pozew Clemensa o zniesławienie przeciwko McNamee, ten pozew został oddalony przez federalny sąd sąd apelacyjny w 2010 roku. Clemens podjął kroki prawne po tym, jak McNamee zeznawał przed komisją kongresową i byłym senatorem George'em Mitchellem, że Clemens stosował leki zwiększające wydajność podczas swojej kariery w głównej lidze.

New York Daily NewsRoger Clemens płaci Brianowi McNamee za ugodę w sprawie o zniesławienie, kończącą siedmioletnią wojnę

Były miotacz Los Angeles Dodgers, Trevor Bauer, który obecnie nie ma głównego pracodawcy w lidze, rozpoczął w zeszłym roku ofensywę prawną w podobny sposób jak Clemens, tylko Bauer złożył wiele pozwów o zniesławienie – przeciwko oskarżycielce i jej byłemu adwokatowi oraz przeciwko dwóm mediom gniazdka.

Jak dotąd 32-letni Bauer nie radził sobie dużo lepiej niż Clemens, udowadniając, jak trudno jest wygrać sprawę o zniesławienie.

1 marca amerykański sędzia okręgowy Paul Crotty z południowego dystryktu Nowego Jorku oddalił, z uprzedzeniem, pozew Bauera przeciwko G/O Media — firmie macierzystej Deadspin — i Chris Baud, redaktor naczelny w outlet.

Bauer złożył pozew po tym, jak biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles odmówiło wszczęcia postępowania karnego przeciwko miotacza w lutym ubiegłego roku. Biuro prokuratora okręgowego dokonało przeglądu dochodzenia Departamentu Policji w Pasadenie w sprawie Bauera, które wynikało z twierdzeń kobiety z San Diego, że Bauer dwukrotnie dokonał napaści seksualnej w 2021 roku w swoim domu w Pasadenie.

Bauer twierdził, że został zniesławiony przez Deadspin w historii z 2021 roku, która mówi, że kobieta z San Diego doznała złamania czaszki w wyniku spotkania z Bauerem. Kobieta złożyła wniosek o tymczasowy zakaz zbliżania się przeciwko Bauerowi w Sądzie Najwyższym w Los Angeles w czerwcu 2021 r., A do wniosku załączono oświadczenie zawierające zarzuty o napaść na tle seksualnym.

Kobieta wystąpiła później o stały zakaz zbliżania się do Bauera, ale po czterodniowym przesłuchaniu w tej sprawie w sierpniu 2021 r. sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles stwierdził, że początkowe oświadczenie kobiety było „istotnie wprowadzające w błąd”. Ten sam sędzia odmówił stałego zakazu zbliżania się i uchylił tymczasowy zakaz zbliżania się.

„Publikacja internetowa Deadspin, należąca do G/O Media, Inc., wykorzystała fałszywe oskarżenie Trevora Bauera przez kobietę o kontynuowanie nieubłaganego ataku na pana Bauera w celu upokorzenia go i zrujnowania jego kariery baseballowej”, czytamy Oryginalna skarga Bauera. „Deadspin nadal publikował zniesławiające kłamstwa, nawet po tym, jak inne publikacje, w tym własne źródło Deadspin, poprawiły ich relacje”.

Deadspin's źródło było Athletic, którą Bauer również pozwała w zeszłym roku za zniesławienie. Dziennikarka Molly Knight jest również pozwaną w tym procesie.

Sędzia Crotty napisał w swojej opinii z 1 marca, że ​​zgodnie z prawem stanu Nowy Jork „powód o zniesławienie musi przedstawić pięć elementów”, w tym „pisemne zniesławiające oświadczenie powoda i dotyczące go” oraz „fałszywość zniesławiającego oświadczenia”. Crotty napisał, że było ich trzech Deadspin w szczególności „oświadczenia”, które stanowiły podstawę skargi Bauera, ale ostatecznie nie sprostał on ciężarowi dowodu.

„Nawet gdyby w zakwestionowanych oświadczeniach istniała jakaś podlegająca zaskarżeniu nieprawdziwość, nadal nie stanowiłyby one zniesławienia, ponieważ są zasadniczo dokładnym podsumowaniem postępowania sądowego otaczającego petycję, a zatem są uprzywilejowanymi oświadczeniami” – napisał Crotty w swojej opinii. Ponieważ pozew został oddalony z uprzedzeniem, oznacza to, że Bauer nie może ponownie wnieść oskarżenia w późniejszym terminie.

Podczas gdy pozew Bauera o zniesławienie przeciwko kobiecie z San Diego jest nadal otwarty, kalifornijski sędzia federalny odrzucił roszczenie Bauera przeciwko jednemu z byłych adwokatów kobiety, Fredowi Thiagarajah, zeszłej jesieni. Bauer zarzucił w tej skardze, że kobieta „chciała zniszczyć reputację pana Bauera i karierę baseballową, zwrócić na siebie uwagę i wyciągnąć miliony dolarów od pana Bauera” oraz że Thiagarajah „pomagał w tych wysiłkach”. Kobieta sprzeciwiła się Bauerowi.

Tymczasem pozew Bauera przeciwko Athletic a Rycerz jest nadal aktywny. Przewodniczący sądu federalnego w tej sprawie, Michael Fitzgerald z Central District of California, odrzucił pozew Bauera o zniesławienie na podstawie Atletyczny historia opublikowana 30 czerwca 2021 r., zgodnie z dokumentami sądowymi. Bauer poprawił swoją skargę i według a New York Times rzeczniczka (tzw Czasy posiada Athletic), pozwani wniosą o oddalenie zmienionego pozwu.

Fitzgerald odrzucił wniosek oskarżonych o oddalenie pozwu Bauera o zniesławienie w oparciu o kilka tweetów Knighta, a rzeczniczka powiedziała, że ​​oskarżeni odwołali się od orzeczenia Fitzgeralda do Dziewiątego Okręgu.

Chociaż Bauerowi nie postawiono żadnych zarzutów karnych i nigdy nie został aresztowany w związku z zarzutami o napaść na tle seksualnym, został ukarany przez komisarza ds. baseballu Roba Manfreda za naruszenie wspólnej polityki dotyczącej przemocy domowej i napaści na tle seksualnym. Manfred dał Bauerowi historyczne zawieszenie na 324 mecze bez wynagrodzenia, ale miotacz odwołał się, a niezależny arbiter obniżył karę do 194 meczów.

Bauer nadal musi rozegrać 50 meczów w sezonie 2023, ale będzie mógł zagrać pod koniec maja, chociaż nie było klubów MLB, które zgłosiłyby się do niego po zwolnieniu jego Dodgersów na początku tego roku.

Przedstawiciel Bauera powiedział, że miotacz odmówił komentarza w sprawie oddalenia pozwu o zniesławienie przeciwko G/O Media.

Ale po tym, jak ten garnitur został rzucony, Deadspin opublikował własną historię przedstawiającą sędziego'S rządzący. Historia zakończyła się stwierdzeniem: „Decyzja dodaje nam otuchy i pozostajemy zaangażowani w zgłaszanie i ujawnianie przemocy wobec kobiet ze strony sportowców, bez względu na to, jak są sławni”.