Oskarżyciel Trevora Bauera składa pozew wzajemny przeciwko miotaczowi, podczas gdy jego rozprawa arbitrażowa trwa

Kobieta z San Diego, która zeszłego lata przedstawiła zarzuty napaści na tle seksualnym przeciwko Trevorowi Bauerowi z Los Angeles Dodgers, złożyła pozew wzajemny w sądzie federalnym w Kalifornii, zarzucając Bauerowi pobicie seksualne i pobicie.

Zgłoszenie prawne ma miejsce nieco ponad trzy miesiące po tym, jak 31-letni Bauer złożył swój własny pozew cywilny o zniesławienie i deliktową ingerencję przeciwko kobiecie i jednemu z jej prawników, Fredowi Thiagarajah z Newport Beach.

„Przerażający schemat wykorzystywania seksualnego Bauera mówi sam za siebie” – czytamy w kontrroszczeniu kobiety. Zgłoszenie mówi również, że Bauer „maltretował seksualnie” kobietę przy dwóch oddzielnych okazjach w 2021 r. Roszczenie wzajemne domaga się procesu z ławą przysięgłych, a kobieta domaga się odszkodowania, kosztów prawnych i „dalszej ulgi, jak sąd może uznać za słuszne i właściwe”.

Bauer jest obecnie w trakcie rozprawy arbitrażowej, aby walczyć z zawieszeniem na 324 mecze, które otrzymał od komisarza baseballa Roba Manfreda. Ta dyscyplina MLB była wynikiem ustaleń w śledztwie ligowym, po którym Manfred doszedł do wniosku, że Bauer naruszył wspólną politykę dotyczącą przemocy domowej, napaści na tle seksualnym i wykorzystywania dzieci.

Kara Bauera jest najdłuższym zakazem dla każdego gracza, który łamie tę zbiorową politykę, która została po raz pierwszy wdrożona w 2015 roku, a on jest także jedynym graczem, który jak dotąd się odwołał.

Na początku tego roku biuro prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles ogłosiło, że nie będzie wnosić oskarżenia przeciwko Bauerowi, po pięciomiesięcznym przeglądzie śledztwa Departamentu Policji Pasadena (oddzielnego od MLB) w sprawie miotacza. A w sierpniu 2021 r. sędzia Sądu Najwyższego w Los Angeles orzekł, że roszczenia kobiety z San Diego zawarte w jej początkowej deklaracji, by wnioskować o tymczasowy nakaz powstrzymywania się od przemocy domowej przeciwko Bauerowi, były „istotnie wprowadzające w błąd”.

Ten sam sędzia, Dianna Gould-Saltman, odmówił kobiecie z San Diego stałego zakazu zbliżania się i rozwiązał tymczasowy DVRO po czterodniowym przesłuchaniu. Bauer był obecny na rozprawie w sierpniu 2021 r., ale nie zeznawał. Nigdy nie został aresztowany ani oskarżony o żadne przestępstwa.

W najnowszym zgłoszeniu kobieta powołuje się na wiele takich samych twierdzeń, jakie przedstawiła w oświadczeniu o tymczasowy wniosek DVRO z dnia 29 czerwca 2021 r. Zgodnie z roszczeniem wzajemnym, Bauer rzekomo udusił kobietę do utraty przytomności podczas seksu w każde z dwóch spotkań w rezydencji Bauera w Pasadenie.

Kobieta twierdzi również w pozwie, że Bauer uprawiał seks analny bez jej zgody i że podczas drugiego spotkania 16 maja 2021 r. Bauer „zaczął używać zaciśniętej pięści, by mocno i wielokrotnie uderzać” kobietę w „pachwinę”. ” Pozew wzajemny odnosi się również do dwóch kobiet z Ohio, które przedstawiły podobne zarzuty wobec Bauera. Te zarzuty zostały po raz pierwszy zgłoszone przez Washington Post.

W odpowiedzi na złożone powództwo wzajemne, adwokaci Bauera, Shawn Holley i Jon Fetterolf oświadczyli, że „roszczenia kobiety zostały sądownie obalone w sierpniu zeszłego roku po przesłuchaniu w sprawie petycji DVRO złożonej w złej wierze”.

„Ona 'materialnie wprowadziła w błąd' sąd i nie mogła sprostać najniższemu ciężarowi dowodu w naszym systemie sprawiedliwości – ponieważ jej roszczenia były fałszywe” – powiedzieli prawnicy Bauera. „Jest pozywana za zniesławienie, aby była pociągnięta do odpowiedzialności za jej kłamstwa i szkody, które spowodowało. Jej pozew jest regurgitacją jej sądowo odrzuconych roszczeń i kolejną próbą (przez kobietę) zniesławienia pana Bauera i czerpania korzyści z jej kłamstw.”

Jeremy Evans, główny przedsiębiorca, założyciel i prawnik zarządzający California Sports Lawyer, powiedział, że jedną z możliwych strategii dla kobiety składającej pozew wzajemny jest to, że może „opowiedz swoją historię ławie przysięgłych.

„Ale ostatecznie jest to strategia, być może po to, aby pokazać, 'Mamy dodatkowe roszczenia do tego, co zostało spierane po stronie (Bauera)'”, powiedział Evans. „Ogólnie około 90% tego rodzaju spraw rozstrzyga się przed rozprawą. Z roszczeniem wzajemnym jej strona może publikować nowe informacje, aby wywrzeć presję na drugą stronę. Jedną z obaw jest: „Czy chcesz, aby tego rodzaju informacje znalazły się w publicznym transkrypcji?”

MLB nie będzie komentować roszczenia wzajemnego kobiety i nie będzie komentować arbitrażu Bauera, dopóki nie zostanie wyciągnięty wniosek. Manfred ma prawo dyscyplinować graczy, którzy według ligi naruszyli wspólną politykę dotyczącą przemocy domowej, napaści na tle seksualnym i wykorzystywania dzieci, nawet jeśli przeciwko graczowi nie postawiono żadnych zarzutów karnych, nie został on aresztowany lub nie został skazany przez sąd.

Bryan Freedman, który reprezentuje kobietę z San Diego, nie oddzwonił, ale powiedział: Washington Post: „Nie chodzi i nigdy nie chodziło o pieniądze. Zgłasza roszczenie, ponieważ oskarżył ją o próbę wyłudzenia go, a to jest prawdopodobnie fałszywe. Nigdy nawet nie zażądała pieniędzy od Bauera, a jego oskarżenie jest nie tylko ewidentnie fałszywe, ale jest kolejną formą nękania i zastraszania.

Dwóch poprzednich prawników tej kobiety — Lisa Helfend Meyer i Doreen Marie Olson — wycofało się z reprezentowania jej 5 kwietnia, jak wynika z wniosku sądowego.

Pozew cywilny Bauera o zniesławienie przeciwko kobiecie z San Diego twierdzi, że „chciała zniszczyć reputację pana Bauera i karierę baseballową, zwrócić na siebie uwagę i wyciągnąć od pana Bauera miliony dolarów” oraz że adwokat Thiagarajah „pomógł w tym te wysiłki”.

Bauer wniósł również na początku tego roku federalne pozwy o zniesławienie przeciwko dwóm firmom medialnym — G/O Media, spółka macierzysta martwy spin, i Athletic — „za świadome publikowanie fałszywych informacji” o Bauerze i zarzutach napaści na tle seksualnym, z którymi miał do czynienia. Te garnitury też są nadal otwarte.

Jeśli zawieszenie Bauera w MLB zostanie podtrzymane przez niezależnego arbitra Martina Scheinmana, Bauer straci około 60 milionów dolarów wynagrodzenia, a jego kontrakt z Dodgersami wygaśnie do czasu zakończenia zawieszenia. Podpisał trzyletni pakt o wartości 102 milionów dolarów z Dodgersem przed rozpoczęciem sezonu 2021.

„Chodzi o reputację obu z nich”, powiedział Evans, odnosząc się do Bauera i jego oskarżyciela. „Obie strony mogą zastanawiać się, w jaki sposób mogą oczyścić swoje nazwiska. Bauer ma jeszcze pięć, sześć lat do rozpatrzenia, a jeśli przejdzie tę sprawę cywilną, być może da mu to więcej siły ognia, by spróbować wznowić karierę. Czy to rozsądna strategia? Zawsze pytam klientów: „Jaki jest ostateczny cel i czy możesz żyć w obecnej sytuacji?” Jeśli nie możesz uniknąć sporów sądowych, musisz iść tą drogą.”