Handel niezabezpieczonymi aktywami cyfrowymi powinien być traktowany jako hazard: członek zarządu EBC

• Wysoka dźwignia finansowa, wzajemne powiązania i brak struktury zarządzania spowodowały „łańcuch” bankructw w 2022 r.
• Członek zarządu uważa, że ​​świat stracił wiarę w kryptowaluty w 2022 roku.

Krypto ma „fundamentalne wady”

Fabio Panetta, członek zarządu Europejskiego Banku Centralnego (EBC), skrytykował graczy na rynku kryptowalut, powołując się na listę bankructw złożonych w 2022 r. Twierdził, że firmy kryptograficzne zbankrutują również w 2023 r., sugerując, że 2022 r. zaraza kryptowalut jeszcze się nie skończyła.

Długa lista firm ogłosiła upadłość w 2022 r. Za upadek firm takich jak FTX można obwiniać złe zarządzanie rynkiem i regulacje, ale niektóre firmy zostały zamknięte z powodu warunków rynkowych, które są normalnymi przyczynami ekonomicznymi.

Firmy wydobywcze, takie jak Compute Northa i Core Scientific, ogłosiły bankructwo w USA po gwałtownym wzroście cen energii podczas wojny rosyjsko-ukraińskiej. Wpływ rosnących cen energii został spotęgowany przez spadającą cenę bitcoina (większość firm wydobywczych wydobywa bitcoiny) i przedłużający się okres niedźwiedzi na rynku kryptowalut.

„Jednak, co niezwykłe, klęska na rynku kryptograficznym pozostawiła system finansowy w dużej mierze bez szwanku. Dlatego wielu uważa, że ​​lepiej jest pozwolić krypto spalić, niż regulować, ryzykując legitymizację krypto” – powiedział Panetta.

Pozostawienie kryptowalut bez regulacji nie wchodzi w grę

Panetta wyraził dwa zastrzeżenia co do poglądu, że świat nie chciałby popełnić błędu legitymizacji krypto poprzez jego regulację.

Po pierwsze, chociaż rynek kryptowalut zawodzi, kryptowaluty nie „znikną” w najbliższym czasie, ponieważ ludzie kochają hazard, a kryptowaluty są wykorzystywane głównie do tego celu. Twierdzi, że kryptowaluty są papierami wartościowymi bez zabezpieczenia i nie pełnią żadnej funkcji ekonomicznej ani społecznej – nie mogą być wykorzystywane do inwestycji ze względu na zmienność i nie są wykorzystywane do konsumpcji i płatności.

Po drugie, pozostawienie kryptowalut bez regulacji było niebezpieczne, ponieważ są one wykorzystywane do poważnych przestępstw, takich jak pranie pieniędzy, uchylanie się od płacenia podatków, finansowanie terroryzmu i „obchodzenie sankcji”.

Do tego dochodzą miliony osób, które straciły pieniądze podczas zarazy w 2022 roku. Panetta zauważa, że ​​kilku inwestorów zostało przyłapanych na „pływaniu nago”. Ważne jest, aby chronić inwestorów, którzy są narażeni i nieświadomi.

„Dlatego nie możemy sobie pozwolić na pozostawienie kryptowalut bez regulacji. Musimy zbudować bariery ochronne, które zajmą się lukami regulacyjnymi i arbitrażem, a także zmierzą się ze znacznymi kosztami społecznymi kryptowalut”.

Nadzór regulacyjny nie powinien być opóźniany przez przeszkody legislacyjne

Panetta podkreślił, że regulacja powinna odnosić się do spekulacyjnego charakteru aktywów kryptograficznych „i traktować je jako działalność hazardową”. Zasugerował nadanie uprawnień organom regulacyjnym niezależnie od zgody legislacyjnej, ponieważ procesy legislacyjne są czasochłonne.

„Wrażliwi konsumenci powinni być chronieni za pomocą zasad podobnych do tych zalecanych przez Komisję Europejską dla gier hazardowych online. Powinny być opodatkowane zgodnie z kosztami, jakie nakładają na społeczeństwo”.

Panetta zakończył stwierdzeniem, że rządy i banki centralne na całym świecie rozwijają cyfrowe waluty banków centralnych (CBDC), aby zachować rolę banku centralnego jako „kotwicy” w systemie finansowym. Dodał, że CBDC będzie działać jako „pozbawione ryzyka i niezawodne cyfrowe aktywa rozliczeniowe”.

Nancy J. Allen jest entuzjastką kryptowalut i wierzy, że kryptowaluty inspirują ludzi do bycia własnymi bankami i odchodzenia od tradycyjnych systemów wymiany walut. Intryguje ją również technologia blockchain i jej działanie.

Najnowsze posty Nancy J. Allen (zobacz wszystkie)