Osiem nowych akcji znalazło się na naszej liście najbardziej atrakcyjnych w tym miesiącu, a 12 nowych akcji dołączyło do listy najbardziej niebezpiecznych.
Podsumowanie październikowego występu
Najbardziej atrakcyjne akcje (+4.7%) osiągnęły lepsze wyniki niż S&P 500 (+1.9%) od 5 października 2022 r. do 1 listopada 2022 r. o 2.8%. Akcje o najlepszych wynikach spółek o dużej kapitalizacji zyskały 20%, a spółki o małej kapitalizacji o najlepszych wynikach wzrosły o 24%. Ogólnie rzecz biorąc, 25 z 40 najbardziej atrakcyjnych spółek osiągnęło lepsze wyniki niż S&P 500.
Akcje najbardziej niebezpiecznych (+6.9%) osiągnęły gorsze wyniki niż S&P 500 (+1.9%) jako portfel krótki od 5 października 2022 r. do 1 listopada 2022 r. o 5.0%. Najlepiej radzące sobie krótkie akcje spółek o dużej kapitalizacji spadły o 12%, a najlepsze akcje spółek o małej kapitalizacji spadły o 10%. Ogólnie rzecz biorąc, 13 z 35 najbardziej niebezpiecznych spółek osiągnęło lepsze wyniki niż S&P 500 jako szorty.
Najbardziej atrakcyjne/najbardziej niebezpieczne portfele modeli osiągnęły gorsze wyniki jako równoważone długie/krótkie portfele o 2.2%.
Najbardziej atrakcyjne akcje charakteryzują się wysokimi i rosnącymi zwrotami z zainwestowanego kapitału (ROIC) oraz niskimi wskaźnikami ceny do ekonomicznej wartości księgowej. Akcje większości niebezpiecznych spółek charakteryzują się mylącymi zyskami i długimi okresami wzrostu, co wynika z ich wycen rynkowych.
Najbardziej atrakcyjne akcje w listopadzie: TotalEnergies SE
TotalEnergies to wyróżniona akcja z portfela najbardziej atrakcyjnych modeli akcji w listopadzie. Zrobiłem z TTE długi pomysł 25 maja 2022 r. Od tego czasu akcje spadły o 2% w porównaniu do 1% spadku S&P 500.
Firma TotalEnergies odnotowała wzrost zysku operacyjnego netto po opodatkowaniu (NOPAT) o 30% rocznie od 2016 r. Przy 31.5 mld USD TTM NOPAT firmy to 2.6-krotność średniego NOPAT w latach 2012–2021. Marża NOPAT TotalEnergies wzrosła z 5% w 2016 r. do 12% w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy (TTM), podczas gdy zwrot zainwestowanego kapitału wzrósł w tym samym czasie z 0.9 do 1.2. Rosnące marże NOPAT i obroty zainwestowanego kapitału podnoszą zwrot z zainwestowanego kapitału (ROIC) TotalEnergies z 4% w 2016 r. do 14% w stosunku do TTM.
Rysunek 1: NOPAT od 2016 r.
TotalEnergies jest niedowartościowany
Przy obecnej cenie 59 USD za akcję TTE ma stosunek ceny do ekonomicznej wartości księgowej (PEBV) na poziomie 0.3. Wskaźnik ten oznacza, że rynek oczekuje trwałego spadku NOPAT TotalEnergies o 70%. To oczekiwanie wydaje się zbyt pesymistyczne dla firmy, która od 30 roku zwiększała NOPAT o 2016% rocznie.
Nawet jeśli marża NOPAT TotalEnergies spadnie do pięcioletniej średniej wynoszącej 7% (w porównaniu z 12% TTM), a przychody spadną o 1% rocznie przez następną dekadę, akcje będą dziś warte 75 USD + za akcję – wzrost o 27%. . W tym scenariuszu NOPAT TotalEnergies spadłby o 4% rocznie przez następne 10 lat. Zobacz matematykę stojącą za tym odwróconym scenariuszem DCF. Jeśli TotalEnergies zwiększy zyski bardziej zgodnie z historycznymi poziomami, akcje mają jeszcze większy wzrost.
Krytyczne szczegóły znalezione w dokumentach finansowych przez technologię Robo-Analyst mojej firmy
Poniżej znajdują się szczegółowe informacje na temat korekt, które wprowadziłem na podstawie ustaleń Robo-Analyst w TotalEnergies 6-Ks i 20-Fs:
Rachunek zysków i strat: dokonałem korekt w wysokości 9.3 miliarda USD, z efektem netto usunięcia 4.2 miliarda USD z kosztów nieoperacyjnych (2% przychodów).
Bilans: Dokonałem korekt w wysokości 97.0 miliardów dolarów, aby obliczyć zainwestowany kapitał, przy wzroście netto o 22.2 miliarda dolarów. Jedną z najbardziej znaczących korekt były odpisy aktualizujące wartość aktywów o wartości 30.3 mld USD. Korekta ta stanowi 15% wykazanych aktywów netto.
Wycena: Dokonałem korekt o wartości 117.3 mld USD, przy spadku wartości netto dla akcjonariuszy o 41.7 mld USD. Oprócz całkowitego zadłużenia najbardziej zauważalną korektą wartości dla akcjonariuszy było 37.5 miliarda dolarów nadwyżki gotówki. Korekta ta stanowi 26% kapitalizacji rynkowej TotalEnergies.
Najbardziej niebezpieczne akcje: Trinity Industries
TRN
Trinity Industries, Inc. (TRN) to akcje z listopadowego portfela najbardziej niebezpiecznych akcji.
Zyski ekonomiczne Trinity Industries, prawdziwe przepływy pieniężne firmy, spadły z 467 mln USD w 2015 r. do -298 mln USD w stosunku do TTM. W tym samym czasie marża NOPAT firmy Trinity Industries spadła z 13% do 6%, a obroty zainwestowanego kapitału spadły z 0.8 do 0.2. Spadające marże NOPAT i obroty zainwestowanego kapitału podnoszą ROIC Trinity Industries z 10% w 2015 r. do 1% w stosunku do TTM.
Rysunek 2: Wyniki ekonomiczne od 2015 r.
Trinity Industries zapewnia niskie ryzyko/nagrodę
Pomimo słabych podstaw, akcje Trinity Industries są wyceniane z myślą o znacznym wzroście zysków i uważam, że są przewartościowane.
Aby uzasadnić swoją obecną cenę 30 USD za akcję, Trinity Industries musi poprawić swoją marżę NOPAT do 10% (w porównaniu z 6% w TTM) i zwiększać przychody o 13% rocznie przez następne dziesięć lat. Zobacz matematykę stojącą za tym odwróconym scenariuszem DCF. W tym scenariuszu NOPAT firmy Trinity Industries rósłby o 15% rocznie przez następną dekadę. Biorąc pod uwagę, że NOPAT firmy Trinity Industries spadł o 27% rocznie od 2015 r., myślę, że te oczekiwania są zbyt optymistyczne.
Nawet jeśli Trinity Industries może poprawić swoją marżę NOPAT do 9% (średnia z pięciu lat) i zwiększyć przychody o 11% rocznie przez następną dekadę, akcje byłyby dziś warte nie więcej niż 5 USD za akcję – 83% spadek w stosunku do aktualna cena akcji. Zobacz matematykę stojącą za tym odwróconym scenariuszem DCF.
Każdy z tych scenariuszy zakłada również, że Trinity Industries może zwiększyć przychody, NOPAT i FCF bez zwiększania kapitału obrotowego lub środków trwałych. To założenie jest mało prawdopodobne, ale pozwala mi tworzyć prawdziwie najlepsze scenariusze, które pokazują, jak wysokie są oczekiwania zawarte w obecnej wycenie.
Krytyczne szczegóły znalezione w dokumentach finansowych przez moją firmę Technologia Robo-Analyst
Poniżej znajdują się szczegółowe informacje na temat korekt, które wprowadziłem na podstawie ustaleń Robo-Analityk w 10-Qs i 10-Ks Trinity Industries:
Rachunek zysków i strat: Dokonałem korekt w wysokości 463 mln USD, czego efektem netto było usunięcie 48 mln USD dochodu pozaoperacyjnego (3% przychodów).
Bilans: Dokonałem korekt w wysokości 3.2 miliarda dolarów, aby obliczyć zainwestowany kapitał, przy wzroście netto o 831 milionów dolarów. Jedną z najbardziej znaczących korekt były aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego o wartości 2.2 mld USD. Korekta ta stanowiła 29% wykazanych aktywów netto.
Wycena: Dokonałem korekt w wysokości 6.7 miliarda dolarów, z których wszystkie obniżyły wartość dla akcjonariuszy. Oprócz całkowitego zadłużenia najbardziej zauważalną korektą wartości dla akcjonariuszy było 1.1 miliarda USD zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Korekta ta stanowi 48% kapitalizacji rynkowej Trinity Industries.
Ujawnienie: David Trainer, Kyle Guske II, Matt Shuler i Italo Mendonça nie otrzymują żadnego wynagrodzenia za pisanie o konkretnym magazynie, stylu lub temacie.
Źródło: https://www.forbes.com/sites/greatspeculations/2022/11/15/the-good-and-bad-totalenergies-se–trinity-industries/